博文
谈谈仪器购置费
精选
||
最近参加一个激光器购置论证会，有一项数据让人触目惊心：我国每年花在高端显微镜购置的费用为1.2亿人民币。大量采购外国高端仪器的背后，就是大量外汇流失。
https://blog.sciencenet.cn/blog-499502-651021.html
上一篇：聪明人与精明人
下一篇：本课题组发明的LOSOM显微技术在微循环研究中取得应用
解决的唯一方法，是能够“中国制造”，甚至“中国创造”。
于是牵扯到仪器研发。
过去，在基金委、科技部各个大小课题中，都严格限制仪器购置费。限制的原因，是希望能够少用于添置家当，多用在项目研究当中。通过共享提高仪器的利用率。这个可以理解。这里我想说的，是仪器与“仪器”不同。
大家都知道，为了提升我国仪器研发的实力，科技部、基金委最近出台了一系列重大科研仪器研发计划。对现代仪器研发来说，你需要先有一些材料，比方说，想做一个多光子显微镜，你需要飞秒激光器、光子探测器、显微镜体等，这些在过去都是“单价大于5万元的仪器”，属于严格限制购买。但如果从开发这些单体开始，一个科研团队可能十几年也做不出像样的产品。而且，这些在蔡司和莱卡等大公司，也是直接采购其他公司的产品，缩短开发周期，让自己可以专注于打造用户用得好的产品。如果仪器开发专项都不给购买搭房子所需要的木材砖瓦(building block)上松绑，那我们将永远不能站在巨人的肩膀上更进一步，而是只能停留在开发一些低端技术的仪器。
借科学网的人气，为管理部门提个建议：是否能够区分一下仪器跟材料？比方说，能够独立产生数据的，可以叫做仪器（如各类分析仪、检测仪）；需要结合到其他部件，并开发出全新功能的，叫做材料（比如激光器、光电管、位移台、光谱仪等）？这样，不仅完善了科研经费管理，让一些所谓的开发者不是单单从国外买一套仪器进行交差，也方便了真正开发仪器的研究者，能够开发出世界领先的仪器。
而且，现在购买这些搭仪器的“原材料”，因为它不具有独立工作的功能，往往在高校采购免税上，也不能得到政策优惠。而是往往作为附件的形式，缴纳了很高的税额后才可以到达我们这些做仪器的研究者手中。这些免税优惠政策，是否也能够与时俱进一下？
2013年1月8日
装修好的客厅。我们现在的经费政策是，包工队（高校或者科学院研究团队）必须亲自完成所有的木制家具、沙发、壁纸、吊灯、木地板的制作，严格限制从市场上购买。该改改了！（请帮忙顶上去，让有关部门能够看到，谢谢！）
https://blog.sciencenet.cn/blog-499502-651021.html
上一篇：聪明人与精明人
下一篇：本课题组发明的LOSOM显微技术在微循环研究中取得应用
