周苑分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yaoqizhou 论春语秋,谈科说学,声传言教。

博文

做假的下场 精选

已有 13423 次阅读 2010-12-1 02:02 |个人分类:政策评论|系统分类:科研笔记| 打假, 做假

最近一次开会,见到了很多老友。大家相见甚欢。在这期间,我无意中问起其中一位朋友有关他的一个同事的近况。 朋友告诉我他已经被解雇。我很吃惊,因为他是首席正教授,一定应该是终身教授。朋友说他的合作者和他的学生怀疑他伪造实验数据,从而把事情捅了出来。但为防止他告学校,处理结果是不对外公告。但我觉得另一个可能的原因是因为面子问题所以学校和他签了non-disclosure合同。

此人(为方便我称之为N)是搞理论出身的。我的另一位朋友说他的学生曾经试图重复N的结果。重复不出来后,N居然告诉他们是知识产权(IP),拒绝解释方法。 开会回来之后,我询问了其他同行。发现也有人曾经怀疑他作假。而且还向杂志社反映过,没有得到回应。我和来访问的一位教授谈起这事。他说,很多年前,他在一个杂志做编辑时,N投稿的一篇文章被审稿人发现一稿两投。结果,N不得不撤稿。后来这件事传回到N当时做助理教授的学校导致了N第一次被解雇。N只好回到他的老家(不是中国)。听说N从那儿东山再起, 重新出发到了美国一个名校与一位院士一起工作。N与那院士发表了多篇PNAS文章。这些“高水平”文章(包括不能重复的)使他得到了首席教授位置。但真的假不了,假的真不了。爬得越高,跌得越重。

这个事件使我想起最近有几位中国博士后做假被发现。我写这篇博文的目的是告诉刚刚走上科研之路的年轻朋友们,不管遇到什么困难,千万不要靠做假脱身。无论做得多么天衣无缝,迟早有一天会被发现的。一旦发现,一辈子也别指望翻身了。困难是可以克服的,运气也不会一成不变。做假就象吸毒,一旦有了没被发现的第一次,就很难不做第二,第三次了。最终会让你跌入万劫不复的深渊。拒假要象拒毒一样坚决果断!


注:因为此事尚未有最后结论,为保护朋友,请勿人肉。






学术不端
https://blog.sciencenet.cn/blog-472757-389081.html

上一篇:喜欢恶梦
下一篇:完美的缺
收藏 IP: 122.150.209.*| 热度|

37 尧中华 马士良 李侠 武夷山 刘全慧 阎建民 刘进平 于锋 梁建华 杨顺楷 许浚远 张晓锋 毛培宏 吉宗祥 佟冬 吕喆 黄晓磊 孔晓飞 王超 李学宽 高建国 侯成亚 鲍海飞 齐霁 徐耀 王萌杰 李程 王孝养 王随继 水迎波 胡志丁 欧阳扬 陈飞 郭冠华 pkuzeal ruimu huxuanlai

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (18 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 04:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部