科学理解与量子诠释学（scientific understanding and quantum hermeneutics） 

----对Dieks报告一个注记

吴国林 Guolin Wu

20211203

由中国科学院哲学研究所主办的线上会议（Zoom）于2021年11月12号下午4点半到6点半成功召开。来自荷兰乌得勒支大学（Utrecht University）的丹尼斯·迪克斯（Dennis Dieks）教授做了科学中的判断、价值和视角（Judgments, Values and Perspectives in Science）的报告。会议主持是华南理工大学罗栋副教授，山西大学高山、北京师范大学Stefan Perkov、中国社会科学院王伟长和我本人作为迪克斯教授报告的评论人。

Dieks报告的要点是：一个重要的哲学见解是，科学实践不受严格规则的约束，但在许多情况下涉及价值依赖的判断，这些判断可能在科学子共同体之间甚至内部有所不同。 在演讲中，我们将专注于物理学及其哲学，并考虑几个例子：关于理论选择的视角依赖决定，关于解释充分性的判断，以及关于何时获得真正理解的差异。 有趣的是，由此产生的“碎片化”图片与物理学本身内部的最新提议并行，根据这些提议，甚至对物理系统及其属性的描述也依赖于观点。

大致前年，Dieks曾受邀到华南理工大学做了学术报告。我这次算了老朋友相见。我对Dieks报告提出的部分问题是：

1． In the sense of fragmented world (e.g. Nance Cartwright), quantum theories have different viewpoints and different assumptions. Does this indicate that quantum theory(QT) is local knowledge?

my Question:

   If QT is local knowledge, is QT universal?

   2. They (Fine 2005, Lipman 2020) think:

  The world is a collection of “fragments”;

  Each fragment contains facts that are mutually compatible;

  Different fragments are incompatible;

  All fragments are equally real;

  Reality is formed by the collection of all fragments.

  my Question:

  Can we obtain the “whole reality” consisting of ALL fragments?

  Can we obtain a unified law of ALL fragments?

3. Can we say that a fragment of the “whole reality” corresponds with a interpretation of  quantum mechanics?

   The physical world may be “objectively fragmented”, in the sense of objectively perspective-dependent. Descriptions of physical objects and processes may quite generally require a “point of view”.

  my Question:

   Do quantum theories need hermeneutics?

    Dieks教授进行了相应的回答。对于我提到的量子诠释学（quantum hermeneutics），著名科学理解（scientific understanding）研究专家德雷格（Henk de Regt）教授对quantum hermeneutics表示了极大的兴趣，并与我进行了私聊，问是否有quantum hermeneutics的相关英文内容，我答应会给一个quantum hermeneutics的主要内容（英文）。

注：德雷格（Henk W. de Regt）为荷兰教授。其专业领域为一般科学哲学、物理学基础以及近代物理学史。他的研究领域围绕“理解”这一主题展开，试图通过哲学分析和历史案例研究，研究科学理解的本质。出版专著Understanding Scientific Understanding (Oxford University Press, 2017)，并在2019年获得国际科学哲学领域重要的拉卡托斯奖。