博文
你不知道的舒适节能--你该知道的物理(一)
精选
||
看过我前几章的同学们现在开始郁闷了，难道我们真的万劫不复，坐以待毙，等着2012么？
我不敢说在2012之前全球变暖的趋势能有明显的变化， 但至少，我们还不至于手足无措，
这一节里，我介绍一些可能的措施能使二氧化 碳水平保持在合理的程度上。
节能，是最重要，最有效而便宜的方法，而且，它甚至可以赚钱。你一定说这个道理谁不懂
啊，但实际上能行吗？中国的经济发展这么快，光节能就能减排了么？是的，不光是减排，
而更重要的是怎样使能源有效利用。
节能，不是说能做开车去的一定改成骑毛驴。 我只是说为了达到相同目的，但选用耗能较
少的办法。节能，也不是说大夏天的要你把空 调关掉，或者说三九天里穿多点而不烧暖气。
我只是说你可以把空调调到你喜欢的温度，但设法选用最节能的方式。我所说的节能，不是
让你放弃物质社会提供给你的方便，而是在享受生活的同时采取最节能的方式，省钱，更能
保护环境。可以相信的是，节能，要能让广大人民接受，不能让人们受罪，这就叫舒适节能。
我们举一个舒适节能的例子，电冰箱。我们中国人用上电冰箱是八十年代以后的事情，从我
们开始用，电冰箱就已经很高效了，我们要回到以前美国，看看电冰箱的发展中怎样用一少
部分的投入，达到了省电减排的目的。
学过热统的同学知道（没学过的记住就好）， 给系统降温比加热效率更低。1974年，美国家
庭用的冰箱一般有18升（约1立方米），一年耗电1800度。不过人们后来发现，在马达的线
圈里多用铜线就可以省电，当然这会增加成本，但这个开销在几个月之内就从电费里省回来
了。算一下，1800度电，每年要花电费600块，如果能减少一半电能消耗，每年就 省300块，
够买更多的铜。
但为什么到了1974年人们才意识到这个问题呢？经济学上 有讲信息对称，冰箱算作一个例子
吧。在这之前，用户并不知道冰箱一年要耗多少电。去买冰箱，销售部门只标注生产商，容
积和价格。但美国商务部的一纸规定，改变了整个冰箱市场，在销售标签要注明可能耗电量。
消费者看到比较贵的冰箱其实省电，于是开始买这些稍贵一点但长期下来会便宜很多的冰箱。
生产商看到这个现象，于是开始在发动机改造和绝热上下功夫。结果是令人称奇的，现在的
冰箱一年只用500度电，但容积从18上升到了23升。高技术的应用影响到冰箱市场之后，冰
箱的总价格下降了一半以上。这，是一个双赢的局面。
冰箱的这个改进对环境有影响吗？是的，影响 非常大。如果冰箱保持在1974年的耗电水平，
光美国就要再建23座百万千瓦的大电站，这些都要用煤或者核 燃料。冰箱是个典型的舒适节
能的例子，在这个过程中每一方都是赢家。同样有更多的例子，空调，照明等等，只是需要
我们去发现新办法，改进旧技术。
另外一个例子是荧光灯。
老式的荧光灯管其实并不招人待见，灯光闪烁 眼睛看起来其实不如灯泡舒服，而且常常坏。
我小时候在学校读书就肩负经常换灯管，换打火之类的伟大工作。但是现在的小型节能荧光
灯就避免了这个问题，而且它用电量只是白炽灯的四分之一。不仅如此，它的寿命比以前
大大提高，光泽更加柔和，这就是你在参观一些古建筑，灯泡不容易换的地方，这种节能灯泡
成了主流。（下图巴黎圣母院）
这不算完，吴宗宪开了个厂子现在自称吴董， 这个厂子就在做LED(light-Emitting
diode)。这个你应该司空见惯了，电视上的那个表示开关的小红点就是LED。红的LED已经很广
泛的使用了，白色照明的LED在手电上也已经早就取代了小灯泡，换 来的是极长的电池寿命。
但目前而言，这些LED还不如荧光灯效率高，并且价格相对贵一点。而且它的光泽也不如荧
光灯舒服。不管怎么说，LED用于照明还有待技术的进一步提高，值 得期待。
这样的例子还有很多，有些人说所有的建筑都 能装太阳能板，但是更便宜的办法是装冷屋
顶，具有冷色系的屋顶。朱棣文提倡的白屋顶就是这样的例子，我们下节再说。
https://blog.sciencenet.cn/blog-445296-359044.html
上一篇：你不知道的大气--你该知道的物理(二)
下一篇：你不知道的舒适节能--你该知道的物理(二)
