黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

日本核泄露源在哪里?

已有 7572 次阅读 2011-4-17 07:54 |个人分类:世界历史研究(07-11)|系统分类:海外观察| 日本核泄露源

日本核泄露源在哪里?

 

黄安年文  黄安年的博客/2011417日发布

 

自“3·11”日本九级特大地震和海啸、“3·12”福岛核泄露事故以来,人们对于日本核泄露源究竟在哪里,是一处还是多处,一直存疑,是个难以解的谜,日本官方的解释迄今越说越令人生疑。自然也引出了这次特大地震和日本核计划之间的关系的各种各样的联想,有称是日本的海底核设施出了问题,有称日本福岛核电站储存有大量可以在短期内制造并组装核武器的材料遭到破坏,等等,人们完全有理由作出这样的猜测,日本当局如果要否认这种可能性,靠日本前首相福田康夫的解释:“我认为这个完全是误解,没有这么回事。尤其核试验,日本领土很狭窄,如果核试验的话不可能没有人知道的”是远远不够的。

 

日本是否藏有制造核武的核材料,这是美国有责任告诉国际社会的,也是国际核俱乐部成员关注的问题,当务之急是要找出核泄露源,不管是来自福岛核电站还是哪里,寻找出泄露源是重中之重。我们需要注意的是这些核泄露和“海”的关系极其密切,“海”对日本是大有用武之地的。现在的日本海底高浓度的放射性物质是从哪里来的,是福岛核泄露沉淀在海底所致还是另有来源?报道称:“东京电力公司16日下午举行记者会,宣布检测报告说,储水坑附近的海水中,1立方厘米的放射性碘131的含量高达260贝克勒尔,超过日本国家限定标准的6500倍。根据目测检查,核电站的设施中没有将高浓度污染水直接流入海中,估计是海底中放射性物质扩散导致海水中放射性碘含量剧增。但是,东京电力公司没有说明,海底中为什么会有如此高浓度的放射性物质。” 笔者注意到14日出版的英国《自然》发表社论敦促日本公布高质量核事故数据,称尤其应该更好地公布当前大气中放射性物质扩散情况的数据。社论指出,公布高质量且易于使用的核事故数据,对于建立公众信任至关重要。”笔者以为,日本同样需要更好地公布当前海洋中放射性物质扩散情况的详细数据。

 

附相关报道:

********************

日本著名记者指福岛核电站藏有核武器

20110416 03:22

来源:大河报

  日本著名记者提出惊人猜测

  福岛核电站被疑藏有核武器

  北京消息 据环球时报昨天报道,日本著名记者岛津洋一46日发表在美国《新美国媒体》上的一篇文章引起国际舆论哗然。文章认为,311日日本大地震后,日本政府、东京电力公司对福岛第一核电站泄漏情况的解释漏洞百出,还冒着事故扩大的风险坚决拒绝外国救援队进入核电站内部,所有这些怪相只有一个解释:福岛第一核电站藏着日本不为人知的秘密,这也许正是一个绝密的核武器研发计划。

  “不管日本核电站内是否藏有核武器,外国媒体的关注都表现了对日本的不信任,日本应该拿出切实有效的行动,给国际社会一个交代”。中国军事专家彭光谦14日说。

  岛津洋一是一名国际著名记者,曾经担任日本最大的英文报纸《日本时报》主编。这篇文章在日本引起强烈反响。在日本网络上,指责作者“阴谋论者”、“胡说八道”的词句随处可见。

  中国军事专家彭光谦14日认为,目前,并没有足够证据证明日本福岛核事故背后暗藏秘密核计划,但这众多猜测表现了外界对日本的不信任。外界对此次日本处理事故的做法产生质疑是有足够根据的,日本政府行动迟缓无序、表态吞吞吐吐,不是水平问题,是利益考量所致。日本现在安全性不高的核技术,存在转化为核武器的可能,不管虚实,日本在这一方面的确留有一手。此外,耻感文化让日本自觉或不自觉地去遮掩负面信息。但日本邻国及国际社会,有资格就此画个问号。面对质疑,日本应负起国际责任,做一个交代,天灾应予同情,人祸却不可轻描淡写。L 环球

http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_04/16/5779579_0.shtml

**********************

《自然》发表社论敦促日本公布高质量核事故数据

20110415 11:43

来源:新华网

  新华网伦敦414日电(记者黄堃)14日出版的英国《自然》杂志发表社论说,自日本福岛第一核电站发生事故以来,日本当局虽然公布了大量相关数据,但这些数据的内容和公布方式还有待进一步改善,尤其应该更好地公布当前大气中放射性物质扩散情况的数据。社论指出,公布高质量且易于使用的核事故数据,对于建立公众信任至关重要。

  社论说,自地震和海啸引起福岛核电站事故以来,日本有关机构在需要处理地震和海啸后果的同时,仍然公布了大量与核事故有关的数据,如每天发布环境中辐射剂量监测数据等,这些工作值得肯定。

  但是,日本当局在公布核事故数据方面仍有许多有待改进的地方。比如日本当局根据所掌握情况,应该能够提前推测出核泄漏会对海洋、食物和自来水造成污染,甚至有可能提前推测出核事故会被调至最高级别7级,但日本当局没有把这些情况提前告知公众,损害了公众对日本当局的信任度。

  此外,东京电力公司至少4次收回了之前公布的不正确的核泄漏数据,这也造成公众不信任情绪滋长。尽管可以为此辩护说,事故导致福岛第一核电站里一些监测设备失灵或读数不准确,但这难以解释另一个问题,即为什么现在有关核电站情况的最为完整、可靠和公开的数据居然不是来自日本国内,而是来自外部一些专家、核设备制造商和相关管理机构?

  尤其值得一问的是,对于大气中放射性物质的浓度和可能扩散的方向,现在仅有的详细的公开预测为什么同样来自日本以外的机构?几乎可以肯定,日本拥有相关数据,能够制作出福岛及其周边地区大气中放射性物质扩散情况的高清晰预测图。但日本当局目前对相关数据的发布是分散的、不成体系的,难以从中获得对事故的完整了解,这在事故初期还可以理解,但现在明显需要改善。

  社论呼吁,日本政府和东京电力公司应该更好地公布与核事故有关的数据,不仅应该增强内容,在公布方式上也应该让这些数据能够更容易地被外部研究者使用。对这些数据的分析不应该只被视为政府的事,一些民间专家和研究者往往在某些方面更有优势,能够对这些数据做出更好的分析,并及时公布结果。

http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_04/15/5764988_0.shtml

*****************8

独家专访日本前首相福田康夫:日本没有进行核试验

20110416 20:26

来源:凤凰卫视

 

  日本核泄漏问题仍未解决,外间指责日本对核泄漏情况有迟报之嫌,甚至有媒体揣测日方为遮掩核试验因而信息披露迟疑,日本前首相福田康夫在接受本台专访时就否认这一传言。

  东京电力公司15日公布,福岛第一核电站4号到10号期间,共向海洋排放低放射性污水10393吨。而此前日本国内和国际社会批评日本政府没有预先知会有关细节。外间甚至揣测,日方迟报信息可能是为遮掩核试验。

  福田康夫:“我认为这个完全是误解,没有这么回事。尤其核试验,日本领土很狭窄,如果核试验的话不可能没有人知道的。”

  日本原本希望在今年减少财政赤字,而负债是GDP两倍的日本政府在经历今次灾难后财力可能捉襟见肘,有消息指日本央行向一些国家提出,希望获得资金流动性援助。福田康夫表示并未听说。

  福田康夫:“资金我们一定要筹集到,有可能要节约开支或者增加税,但是目前我认为向国外申请资金援助是个不太好的主意。”

http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_04/16/5787913_0.shtml

*********************

日本福岛核电站附近海水放射物含量激增

20110417 04:09

来源:中国新闻网

  中新网417日电 据日本新闻网16日消息,福岛第一核电站16日在第2号反应堆储水坑附近的海水中,检出了超过日本国家限定标准6500倍的高浓度放射性物质。

  东京电力公司16日下午举行记者会,宣布了这一结果。检测报告说,储水坑附近的海水中,1立方厘米的放射性碘131的含量高达260贝克勒尔,超过日本国家限定标准的6500倍。

  东京电力公司称,根据目测检查,核电站的设施中没有将高浓度污染水直接流入海中,估计是海底中放射性物质扩散导致海水中放射性碘含量剧增。但是,东京电力公司没有说明,海底中为什么会有如此高浓度的放射性物质。

http://news.ifeng.com/world/special/ribendizhen/content-2/detail_2011_04/17/5790497_0.shtml



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-434116.html

上一篇:再谈一步一个脚印:有感于累计访问量从100万到700万
下一篇:寻找司徒雷登任美国驻华大使的官邸旧址
收藏 IP: 220.155.34.*| 热度|

3 吕喆 侯成亚 zzjtcm

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-20 23:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部