博文
中国的二流学术期刊才有希望成为真正的一流
|||
正如人分三六九等一样，学术期刊也分着等级，只不过因为依据的标准不同，有着截然不同的分类，就好像大学排行一样，公布出来的是一种，人们心目中的是另一种，尽管公布出来的也不尽然相同。学术期刊目前的等级划分，主要的标准是类似地缘优势一类的东西，比如北京的期刊就大多显然比北京之外的高一些，还有就是一些所谓的基地。这情形，就如同一些大城市的所谓名校博导，因为地缘原因掌握了某种资源，比如评博士点的权利，就似乎比别的普通大学的人高明一样，其实哪里是这回事，人有没有本事，和他在什么地方没关系，我们的毛主席当年不是一直住在窑洞里吗？
关于大学的事，相似性太重，从大学排行到学术期刊，再到博士点评审，一连串的可笑。按说教育界应该聪明人多一些，可是有些事办得蠢得还不如一头猪，你比如评博导因点而评，而不是因人而评，太蠢了，这样的评法就致使有博士点的地方，出现很多愚蠢的、不称职的博导，而许多没有博士点的地方，出现不少博导的博导。
如今的事，什么都得说钱，知识界也不例外，都别装、别假装不知道，考博需要花钱，谁花谁知道；发学术论文也需要花钱，同样，谁花谁知道。目前，人们所谓的一流学术期刊，大多与学校要求挂钩，如果不是学校要求，我相信，我估计大家也相信，许多所谓的一流学术期刊，会马上变成比废纸还垃圾的东西。在目前一流学术期刊上发表文章的，基本上分为三类，一类是各个学科的老先生们，因为总得有人撑门面嘛；一类是有资源的中青年骨干；余下一类就是肯花钱、准备上职称的人。这意味着，没资源的中青年骨干是发不了的，不肯花钱、不准备上职称的人是发不了的。这样的一流学术期刊不可能是真正的一流，因为老先生们只能代表过去，有资源的中青年骨干大都不如没资源的中青年骨干，花钱发的更不用说了，上了职称后，没有人会再“研究”。
于是，近几年，一些有志气的二流期刊，这个二流是所谓的二流，与所谓的一流评价标准一样，都极其不准确，与期刊内容无关。这些有志气期刊的编辑们，开始关注那些没资源的中青年骨干，和不肯花钱、不准备上职称的后生研究者。这些二流期刊，不会象一流期刊那样，至少五千元，动辄一万、或二万地收赞助费（这事是明的，都别假装不知道），他们开始关注论文本身的质量，也许他们这样做，是因为不能象一流期刊那样胡作非为，所以开始另辟蹊径，争得一席之地；也许他们一开始就有高远的目标，向丑恶的同行行为挑战；总之，无论如何，他们都在客观上起了好作用，而且有机会成为真正的一流期刊。因为，期刊之所以成为真正的一流，主要的原因是他们刊载的论文是真正的一流，也就说他们所选择的作者是真正的一流，因为真正一流的作者绝对不会花钱去发论文，别此，再无解释。
https://blog.sciencenet.cn/blog-40451-264104.html
上一篇：当垃圾满天飞的时候
下一篇：大学教师：从学者到大师
扫一扫，分享此博文