《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

系统的思考与对“甲午战争”的认识

已有 4892 次阅读 2012-8-26 16:49 |个人分类:镜子大全|系统分类:海外观察| 思考, 系统, 甲午战争

系统的思考与对“甲午战争”的认识。
作者: mirror (*)
日期: 08/25/2012 12:01:26

中国当代科研就是一场新的“甲午战争”的提法很是吸引人。但是感情的成分偏多了一些,缺少了对现实的理解。比起吉野號防護巡洋艦来,定远号要落后许多。

对于这类兵器,需要有系统的思考。装甲的强度、火力的强弱和速度的高低。这三者之间,需要有个良好的搭配。这个搭配又是个时间的函数。定远号比吉野要老十年,基本上综合战斗力就不在一个量级上了。

二战中,苏联T34坦克应该说是当时最优秀的设计。
Quote

若一对一那么T34不是“虎式”的对手。但之所以T34名车,是因为它的火力、机动防御都十分的全面。再加上价格又不是十分贵。所以十分实用。由于虎式的构造复杂。所以不好修。造价又死贵。所以这也就让T34占了一个数量上的大便宜。

购买设备,同样需要T34坦克一样的系统思考。买了设备就要考虑用,、考虑设备折旧、考虑更新换代。如果有这样的思考,就需要避免同时购入多台同一种类的设备的情形,至少要在时间上有意识地错开一下。但是今天国人的协作精神相当地差。宁可坚持很低的设备使用率,也不愿意把多余的机时让给别的研究组使用。因此就会出现在全中国同时购买若干台同型的高档仪器设备的情形。买科研仪器基本上与买高档轿车简并到一个思路上了。

在镜某看来,国人的差距不单是表现在不能制造高档的仪器设备,甚至连购买高档的仪器设备时的战略思想都很匮乏。因此最后的结果也只能是“不求最好,但求最贵”。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-606177.html

上一篇:哈尔滨桥的事故
下一篇:评注冯老师的“微波加热”的话题
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

6 吴飞鹏 戴德昌 武夷山 杨正瓴 朱志敏 zhanghuatian

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-29 08:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部