施老师帖子的“含金量”还是满高的，镜某喜欢看。不过这篇算《从1909到2009：诺贝尔物理奖中的异数》是个“异数”（[www.sciencenet.cn]）。1909年马可尼(Marconi)和布劳恩(Braun)因无线电报而获奖与2009年高琨获奖是一个道理，都是通讯手段改变了人类的生活。不知这个百年的间隔是否是个偶然，也是说是个“异数”的缘由。100年的数字也有了，2009高琨得奖的事实也有了，为什么施老师不能把这两者联系在一起呢？显然是被“发明”和“发现”这不毛之论给“耽误”了。 

文章到此与施老师帖子的字数差不多。下边儿就是镜说的“诺贝尔物理奖中的异数”。镜某以为最不可思议的是1912年的物理奖获得者达伦(Nils Gustaf Dalén 1869-1937)，理由是发明航标灯自动调节器。更不可思议的是百度的百科（ [baike.baidu.com]）介绍炸药奖的栏目说他是荷兰人。如果是荷兰人的话恐怕凭这个业绩就无法得奖了。镜某推测得奖的一个很大的“偏压”来自他是瑞典人。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。