立委按：镜子曰：

镜某主张的是由无知、不知“绕过”知的领域，直接到达“知不知”的彼岸。这个成功有“结构主义”的保证：无知、不知到“知不知”，虽然在知识量上没有什么大变化，但是心态不同了。而“知”的作业永远无法跨越“不知不知”的境界。

 

此语有真意，欲捧已忘言。非智者不可语啊。

（“知不知”： known unknown; “不知不知”：unknown unknown, 见http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,56464,5...， 参见wiki：http://en.wikipedia.org/wiki/Unknown_unknown）

结构：肖医生、“疯”博士和热力学中的熵。 (4057 bytes)
Posted by: mirror
Date: November 19, 2009 11:51PM

肖医生的事情对镜某来说已经不感兴趣了。因为该说的都说了，不过人们理解得比较滞后罢了。报纸报道肖医生的事情属于“扯平”，不能说唱“赞美歌”时肯定报纸，被说“坏话”时就否定报纸的报道。当然，报道的水平又是一个问题了。

肖医生的问题有几个侧面：手续、态度和技术学术。成熟社会只要求手续的完备，以及关心如何才能使手续完备，对“态度问题”不大追究。技术学术问题则是职业内部的事情，“外人”不好插话。愤青们不知道分辨事情的细节，不过是在“情绪”上过把瘾罢了。肖大夫在治疗程序上是否做得天衣无缝？应该说由于国人医疗界和法学界的后进性，这种手续痞疵的事情难免。

对“疯”博士关心也可以理解。北京电台报道虽然有不道德的一面，但是这毕竟是条“新闻”。如何对待精神病？很多意见是出于同情，不能正视现实、也不了解这个病。说得透明些：不吃药（不用药物控制），病人痛苦、周围人也不得安宁。用药就难免思维受影响，但是周边的人可以“舒服”一点。这个病没有治好的定义，只有带病生存。不能有压力和应激，因为那要诱发新的发作。患者找工作的问题，基本上是没有很大的希望。原本有工作的，单位有些道义负责。属于处理病假、交通事故那样的事情了。如果没有工作现找，那就只好是“对不起”了，任何研究部门也不会聘用患者（除非隐瞒）。这种事情比交通事故还要多，很麻烦。想开了也就好了：人发病的部位不同。有人是缺胳膊，有人是脑子有问题。仅此而已。想想这些，就理解“健康是福”的说法了。

“偏见比无知离开真理更远”应该是个名句，但是这句只适用于非当事人。在当事人看来，坚持的就是“真理”了。科学上的事情，小了就象小孩听讲故事，大了又有些显得虚无缥缈。比如说“以太”，最俗的说法就是多余的假设、没用。还有“热素”，今天看来也是多余的概念。是否多余暂且不论，人类最聪明的大脑们为什么要想一个多余的东西？这才是个根本的问题。不过这类探讨对大众并没有什么意义。真不如听些八卦新闻有趣。

有人要发明永动机，这是一个古怪的想法。无独有偶，也有人要否定热力学中“熵”的存在。“熵”是什么与百姓基本没有关系。就如同当年小资知道有个叫马克思的一样，“熵”也是个新鲜的名词。知道“熵”就如同知道手表的品牌一样，显得高尚。这些都是可以从结构上去解释和理解。

有高人出来否定热力学中“熵”概念（《熵：一个不是物理量的概念》）。这个问题的破绽也可以从结构上看出来。力学上有个最基本的量——“忽悠你的量”（Hamiltonian）。这个量相当于常识中的能量。为什么是这个量？因为它比较好用。其中有个“中医”配方叫共轭变数p和q，一定是一对儿，没有单挑的变量。

好在“民科们”的功底尚未能到“忽悠你的量”这个档次。不然连这个都要给否了。这个“忽悠你的量”的思想转到热力学就是系统能量的思想了。功W是能、热Q也是能。P不是能、V不是能，因此在系统能量中一定是PV配对儿的出现。温度不是能，那么与温度T配对儿成能量的是什么？26个字母中，T旁边的S没有用上，就是它了，不管是什么，得有个S与T配对儿。这是“结构主义”的要求。粒子数N也不是能量，也需要找个配对儿的。这就是化学势μ了。

从另外一个视点看这些成对儿的变量，人们可以发现：广延量（extensive quantity）和强度量（intensive quantity）是成一对儿的。V是前者，P是后者。那么，T若是后者的话，S一定是前者。N若是前者，则化学势一定是后者。这就是结构分析的力量。这个手段并不是搞物理的人“发明”的，应该是搞文字人的创造。都说物理是理性，其实发明文字的理性意义并不亚于老牛、老爱。不过那个时代太遥远了，没有具体的人名。再有文字的功效也太“平凡”了，好象人人都写字，不如老牛、老爱的理论耀眼。

说到根上，对S的不理解还是来自对温度的理解不够。人们以为懂的那个“温度”不过是体温计上水银柱的长短，热电偶的电压指数，并不是“温度”的概念本身。

喜欢“科普”和“被科普”的人们都是属于拿水银柱的长短来论温度的档次。不是说看不起他们，而是说他们无法摆脱这个命运。因为喜欢“科普”和“被科普”的人的认识模式是主张从无知、不知到知。但“知”并不是拿个PHD就可以做到的。PHD都做不到的事情，如何能让大众做到呢？因此镜某主张的是由无知、不知“绕过”知的领域，直接到达“知不知”的彼岸。这个成功有“结构主义”的保证：无知、不知到“知不知”，虽然在知识量上没有什么大变化，但是心态不同了。而“知”的作业永远无法跨越“不知不知”的境界。

“知不知”不是什么高不可攀的事情。“知不知”的动力来自自省。比如收稻谷时与农民聊天也有收获。新稻米下来时价钱卖得好，有些跟头茬蔬菜价格的样子。镜某问农民，如果早熟稻米能买好价钱的话，为什么不早插秧、早收获，卖出好价钱呢？按经济理论，是大家都可以这样作，也就扯平了。镜某的“民科”脑袋也无非就是这类思考。农民的回答是：就你的地里稻子早熟的话，鸟儿就都飞来吃你的稻子。早生的那点高价还不够鸟儿吃的份呢。

原载星湖：http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,56886,5...