尽管对中医的讨论纷纷扬扬，难有定论。但我想，“望闻问切”总是个很好的东西。

    我一直认为地理科学研究类似于对地球的“望闻问切”，研究地理需要有一种悲天悯人的情怀。

    成都理工大学许强教授把地质勘察形象地比喻为对病人进行“望闻问切”,它的目的是察明地理、地貌;评价预测如同对人体的病情进行确诊;对灾情的防治处理,如同为病人制定手术等治疗方案。但其中的根本差别是,许强的工作涉及的不是一个人,而是关系到国泰民安,每一次减灾成功,就是挽回了难以计数的经济损失。（据《四川日报》网络版）。

    网上还有讨论“望闻问切看震兆”，我认为这似乎太玄了，当然讨论也无妨。

    老外怎么看“望闻问切”与“地球”？据网上消息（http://blog.qq.com/qzone/1181937660/1260523090.htm。CCC:网络消息，暂且信之。据博主称，他关注的不仅是狭义中医，他更想表达的是广义中医，即中国传统的道法自然、天人合一、阴阳和谐的普世伦理观。并称，这正是中国文化的灵魂所在。） 

“We are dying, save the planet, come and see the Chinese doctor！”(我们就要灭绝了，拯救地球，大家来看中医吧。)

一名坐堂的“中医郎中”在给生病的地球看病，并对前来“就诊”的一位英国记者 “望闻问切”之后，开出一张拯救地球的“药方”：电动车、风能、可再生能源、低碳城市、多种树、吃素……。在世界媒体的闪光灯下，英国记者接过药方，在应对气候变化的请愿书上留下签名。这是哥本哈根峰会最具创意的活动：“中医拯救地球”。主角是中国青年代表团。他们希望以中医的象征形式，提出一个应对地球变暖“中国式的解决方案”。他们每天都专门派一个“政策团队”参会，跟踪协商进程，举行各种互动活动，并在博客上更新动态。

我们再来看一个国内用例：

国务院参事、国家能源专家咨询委员会主任徐锭明在“第二届中国绿色产业经济论坛”上讲话指出：

人类只有一个地球，中医讲得好看病望闻问切，地球发烧了，全世界的政治家在为它看病。高级的中医大夫，看了你就知道你是什么病了。我们只有一个地球，全球变暖带来的威胁不亚于战争，环境意识和环境质量是衡量一个国家和民族文明程度的重要标志。十七大指出，健康是人类全面发展的基础，健康是为人的第一权利，是人类生存的第一条件，是一切历史的第一前提。所以，科学发展观把以人为本放在第一位。地球很生气，后果很严重。（CCC:“地球一生气，后果很严重”似乎更通俗。撇开地球的故意不谈，也可以说：地球一生病，后果很严重）

我认为，“望闻问切”体现了一种关怀，一种态度，对地理科学研究而言，具体内容并不太重要，它也体现了人类伦理、生态伦理的精神。地球系统是一个有机的整体，需要综合地、跨学科地、跨时空地开展研究。