博文

野生食肉动物中的狂犬病防控(20)

已有 1164 次阅读 2025-11-20 19:19 |个人分类:狂犬病防治|系统分类:科普集锦

野生食肉动物中的狂犬病防控(20)

(Rabies control in wild carnivores)

前记:

　　　目前国际上关于狂犬病研究最权威最全面的大型学术专著是《狂犬病的科学基础和管控（RABIES: SCIENTIFIC BASIS OF THE DISEASE AND ITS MANAGEMENT）》，简称《狂犬病(RABIES)》。该书最新版（第４版）已于2020年5月面世。

　该书共有22章，其中第19章是《Rabies control in wild carnivores(野生食肉动物中的狂犬病防控）》。

现将此章的内容全文翻译成中文供参考。

第19章　野生食肉动物中的狂犬病防控(20)

(Rabies control in wild carnivores)

4.控制项目的结构与运作（续）

(Structure and operation of control programs)

4.5 物种迁移（translocation）

物种迁移指捕获野生动物并将其从一个地点运输至另一地点，随后在其原生分布范围内放归，核心目的是解决人与野生动物的冲突、减少野生动物造成的损害（Craven, Barnes, & Kania, 1998）。该方法仍是许多国家野生动物学家用于物种保护和管理的重要技术，适用物种范围广泛（Craven et al., 1998; Griffith, Scott, Carpenter, & Reed, 1989）。

有意的动物迁移已用于狩猎物种、毛皮动物及珍稀濒危野生动物的种群引入、重新引入和数量补充，同时也是缓解人与野生动物冲突的手段之一（Chipman, Slate, Rupprecht, & Mendoza, 2008; Griffith et al., 1989）。加拿大和美国已记录到通过卡车、火车和船只（通常与固体废物运输相关）发生的无意野生动物迁移，这类意外迁移的规模和范围尚不明确，但可能较为普遍（Chipman et al., 2008; Lobo et al., 2018; Rosatte, Donovan, Allan, Bruce, & Davies, 2007）。

捕获、临时饲养和迁移狂犬病病毒（RABV）储存宿主物种，会引发对人类、宠物及野生动物传播风险的担忧，同时可能导致疾病从流行区扩散至未感染区域（Elmore et al., 2017; SEAFWA, 2016b; Slate et al., 2005）。2015 年安大略省西南部浣熊狂犬病的最新流行，其源头可能是来自纽约东南部的一次远距离意外迁移（Lobo et al., 2018）。

美国每年有数十万只动物被有意迁移，多数情况下是为了减少和缓解城市－郊区常见物种造成的损害（Craven et al., 1998）。人与野生动物的互动日益增多，这主要发生在城市－郊区快速发展的国家 —— 这些地区的浣熊、臭鼬、灰狐、赤狐等非专一食肉动物，因可获取人为食物和巢穴资源，种群密度较高（Craven et al., 1998; Massei, Quy, Gurney, & Cowan, 2010）。

物种迁移常被视为处理滋扰性野生动物的人道、安全且有效的解决方案，但其使用往往受社区压力驱动，而非科学或经济因素，相比之下其他管理策略未被优先采用（Massei et al., 2010; Mengak, 2018）。解决居民区个体滋扰性动物冲突的其他非致命管理方法包括：物理屏障隔离、驱避剂使用、栖息地管理以减少吸引物，以及调整人类和野生动物的行为（Slate et al., 1992）。

研究发现，非专一食肉动物在放归后会进行大范围探索和线性远距离移动，这可能促进寄生虫和疾病的传播（Linnell, Aanes, Swenson, Odden, & Smith, 1997; Massei et al., 2010; Rosatte & MacInnes, 1989）。分子流行病学研究或 “基因追踪”，为美国－加拿大边境地区接受 口服狂犬病疫苗（ORV）管理的浣熊种群研究提供了重要见解，也为远距离迁移事件的源头提供了新证据（Nadin-Davis et al., 2018; Nadin-Davis, Muldoon, & Wandeler, 2006a; Szanto, Nadin-Davis, Rosatte, & White, 2011; Trewby et al., 2017）。

历史上，美国东南部向私人狩猎俱乐部运输浣熊是常见做法（Nettles, Shaddock, Sikes, & Reyes, 1979）。为此目的将受感染浣熊从佛罗里达州迁移至大西洋中部各州，导致美国浣熊狂犬病病毒（raccoon RABV）的大规模扩散（Massei et al., 2010; Slate et al., 2005）。在欧洲，针对滋扰性野生动物和物种迁移有多项政策法规，公众或政府机构进行野生动物迁移的情况并不常见。

目前多数研究认为，应限制将物种迁移作为解决人与野生动物冲突的方法，因其会对动物福利构成风险，且可能导致疾病传播（Massei et al., 2010）。减少或禁止 ORV 区域附近狂犬病储存宿主物种的迁移，对于避免破坏地方和区域管理所取得的进展至关重要（Slate et al., 2005），对于狂犬病储存宿主和传播媒介物种，应优先考虑安乐死而非迁移（Craven et al., 1998; SEAFWA, 2016a）。建议拥有野生动物迁移监管权的机构开展风险评估，减少野生动物的进口、分布和迁移，尤其是狂犬病管理区域附近的非专一食肉动物（Rosatte, 2013）。