作者：Andrew M Ibrahim

编者注：

本文简要介绍了可视化摘要的兴起及其在研究传播中的重要性。作者总结了可视化摘要的设计原则、推广经验及对期刊传播策略的启示，强调了高质量内容和设计支持在提高文章影响力中的关键作用。

科学期刊正面临着吸引高质量文章、策划文章和确保文章传播方面的巨大压力。在期刊尝试新策略以优化自身表现的过程中，如加快处理流程、在线出版、开放获取、视频摘要、透明评审、出预印本、同步发布、投资社交媒体等，可视化摘要为期刊和编辑们提供了若干经验教训，使他们即将开展的工作更为有效。

期刊长期以来一直使用图像来吸引读者关注文章。例如，中心插图是为文章创建的视觉入口，提供了一个总结性的关键图像。

同样，图形摘要也为研究文章提供了视觉概括。可视化摘要是笔者在2016年进行的一种后续开发，它为研究论文的可视化概括带来了显著特征：

· 可复制的模板化布局，量身定制的研究设计和结果

· 剪影式的实体图标

· 使用单色背景搭配黑色文本

Figure 1. Visual abstract templates and examples. Examples provided by Andrew M Ibrahim MD, MSc; templates from initial visual abstract prototyping and subsequent application.

这些模板自2016年开源以来，已被100多家期刊和机构采用，展示于《新英格兰医学杂志》等期刊中。虽然各期刊添加了品牌风格，但普遍遵循相同的模板布局。可视化摘要不仅美观，多项前瞻性随机试验也表明其传播效果优于文本或其他图片。例如，可视化摘要使文章阅读量增加了近三倍。虽然关于可视化摘要的讨论已相当广泛（包括在学术研究传播外更广泛的应用，如直接临床护理），但它也为期刊编辑提供了许多启示，以下是笔者总结的几点。

• 好创意应该共享

• 可视化摘要代表了一种新颖的研究传播策略，最新版本已扩展至50多页，由12名作者共同编写。毫无疑问，如果仅靠笔者一人的话，其他人所描述的几项创新（例如，切尔西-哈里斯博士的 “方法栏”）大概率不会被发现。

•  期刊需关注设计支持

• 当可视化摘要流行后，期刊普遍要求作者提交可视化摘要，但许多作者缺乏设计感，导致设计质量参差不齐。最近一项研究评估了采用可视化摘要的25家学术期刊，发现其设计质量差异显著。因此，笔者们呼吁期刊为作者提供设计支持，避免强制要求。

• 质量把控至关重要

一些期刊开始设立可视化摘要编辑职位，聘请内部设计师，确保可视化摘要的质量。这种投入带来了三大好处：增加编辑委员会多样性、确保最低质量标准以及减少作者的抵触情绪。尽管许多作者自学了可视化摘要的制作技巧，期刊仍需要提供指导和审核流程，以保证可视化摘要与文章内容的一致性。

• 优秀内容无可替代

可视化摘要能提升文章的传播效果，但无法替代优秀的写作。如果文章写作质量差，缺乏严谨性，即使有可视化摘要也无法弥补。因此，成功传播的基础仍是写作出色、严谨的研究文章。

• 明确目标需求

可视化摘要之所以成功，源于它满足了现代读者的需求。首先，读者注意力持续时间更短，更倾向于视觉化的内容。可视化摘要可以在不到10秒内传达关键信息，而传统文字摘要则需要约75秒。其次，可视化摘要能够在如今信息过载的环境中脱颖而出，以简洁、清晰的形式吸引读者。此外，可视化摘要还能作为研究者展示其工作的“现成幻灯片”，满足读者的日常需求。

• 受众比预期更广

可视化摘要超出了传统学术界的受众群体，广泛传播至非英语地区和媒体，帮助研究者与更广泛的受众交流。其简洁的形式使记者和媒体能够快速了解研究内容，从而推动了研究文章在主流媒体中的传播。可视化摘要很可能会持续发展，为期刊提供有效的研究传播策略。更重要的是，它的成功为期刊如何利用未来创新提供了有价值的框架和经验。

参考文献：

https://www.csescienceeditor.org/article/improving-the-performance-of-research-journals/

翻译整理：Wendy