每年，牛津字典都有新词加入，中华字典也有年度新词。

在小学，语文课教的就是背生词和造句。句子都是词汇堆砌出来的，造出别人没有说过的句子也不容易，可是能造出别人没有用过的词，而且这个词还被社会所接受，那才是靠本事呢！

造句，重要的是借鉴，它需要我们具有语法结构的基本知识，然后按照句型，把别人用过的，用滥了的词汇拿过来表达一个具体意思。可是你想过没有，造词，才需要更高档次的思维。因为它需要借鉴已有的概念，在不同的概念之间寻求新意。不但如此，造词者还需要去做市场，推广这个新的词汇，让更多的人认可，知道，使用它。所以这个造词的过程和就是一个创新的过程，一个把发明派上用场的过程。

我多年前写过一本没有出版的“书”，叫文化遗传学，利用遗传学的概念解释文化现象。书里面造了一个“思因”的词，是思维的基本因子的意思，然后基于思因和基因的比较，用遗传学上得到的规律来解释文化现象。可是因为书没有出版，没有什么读者，更没有权威认可，所以这个词就没能存活下来。这样的“词”，古往今来多的很。这也和创新一样，不是什么新东西都有很强的生命力。能否存活，看创新成果的可使用性，也要靠运气。

对一个创业者来说，最能代表他创业和创新初衷的就是公司的名称。在美国，我做过四个公司，Genaco, Diatherix, iCubate, 和iRepertoire.  Genaco的意思是Gene, China, Company；Diatherix 的来意是Diagnostic and therapy; iCubbate 的来意是想把产品名词变成一个大家都使用的动词，“don't incubate, iCubate!"; iRepertoire的来意是 immune repertoire.

在国内，工商管理部门的柜台小姐凭借一个终端电脑和有关规定（外文，常用词等不能是公司名称一部分等）剥夺了创业者最基本的权利——给公司起个好名字。所以许多不三不四的名称就出现了（比如'三大不六'= 3W)。

我敢说，哪里有新词，哪里就有创新。不论是创新技术，还是创新产品(iPhone, iPad, iCubate)，创新的商业模式（阿里巴巴，google)伴随而来的都有新的词汇。因为创新就是要标新立异，通常没有相应的词汇来描述，需要引进一个新的概念。

所以，如果你一辈子都在造句，没有造过词，那可能就是还没有参与到创新的工作中去。作为科学家，能给自己的发现命名，然后让大家都用那个词，那也算得上是青史留名了。

相关博文：

把名词变成动词是创新的一个标志

文化遗传学杂想