博文
让科学网成为国际科研合作平台
精选
|||
目前身在芬兰赫尔辛基大学的李竞博士昨日发起了一场抵制PLoS ONE面向中国作者高收费政策的倡议，得到国内外众多中国学者的积极响应，我也是支持者之一。
我们学校既不是985，也不是211，水平怎样不言自明。不用说在PLoS ONE上发表论文，就连能发SCI论文的人也是凤毛麟角。我们去年“费了九牛二虎之力”，终于在PLoS ONE上“挂了一个号”。这对于“牛校”的“牛人”而言，实在不值一提，但在我们这儿可是派上了用场：列入211学科验收成绩清单。
不过，我校把PLoS ONE视为SCI杂志网络版，奖励仅仅是区区5000元。当初发表论文之前，并没想过掏1350美金有什么大不了，更没想过是否1350美元发表费对5000元奖金“入不敷出”的问题，只要能发表就是万幸。相对其他等高影响因子的SCI杂志（如J Biol Chem）而言，PLoS ONE的发表的确容易一些，我不确定是否与收费发表有关。另外，可能与该杂志的“先发表后评价”理念有关。
我们能发表这篇文章，全靠好的创意，工作量倒是不大，只不过基本上每个数据都能用。前后参与实验研究的有几名硕士生，但其实仅以一名硕士生主导完成。当然，创意好不好，并不是自己说了算。自从该文于去年3月底在线发表后，现在的浏览量刚刚接近2000次，而且仅有一次自引，没有他引，说明我们还在“拖”PLoS ONE的“后腿”！
说实话，凡做学问者，都希望在本领域有尽可能高的知名度，其中的途径之一就是在顶级杂志上发表论文。你问我想不想在CNS上“露脸”，答案当然是肯定的，只不过心有余而力不足。我们最近在做衰老和长寿方面的研究，虽然刚刚入门，但似乎尝到了一点甜头。行内人士都知道，长寿主要取决于SIRT1和AMPK两条信号通路的激活或mTOR信号通路的阻遏，已知白藜芦醇是SIRT1的激活剂，雷帕霉素是mTOR的抑制剂，二者都有延寿作用。
我们最近在酵母和小鼠中经过初步研究，意外发现了一种能同时激活SIRT1和AMPK的化合物，当然也就有着明显的长寿效果（长生不老药？）。可以毫不夸张地说，假如实验做得足够漂亮，应该够得上CNS的水准。而且，若能从进化的角度证明该化合物在其他生物中也有延寿效果，恐怕可以成为一篇有相当影响力的优秀论文。
遗憾的是，以我目前的能力，一没人手，二没材料，三没实验条件，不可能做出如此漂亮的实验，那么上面的乐观设想就注定是“美丽的肥皂泡”，只得空欢喜一场！好在“天无绝人之路”，科学网这个平台集聚了海内外优秀学者，我就不信这中间没有志同道合者！在此，我诚挚地邀请读到此文的学者加入这个非常有意义的研究课题，也希望通过你们邀请其他华裔或外国学者共同开展研究。
如果你或你的同事从事线虫、果蝇、恒河猴研究，并且对长寿、衰老及老年性疾病感兴趣，欢迎你或你的同事加入这个拟议中的国际合作团队，并成为科学网促进国际科技大联合及向国际顶尖学术杂志发起冲击的一个典范！
顺便说点题外话，有人对李博士把Principal Investigator翻译成“首席科学家”颇有微词，认为有自我拔高的意思，宜意译为“课题组长”。我在赫尔辛基大学做访问学者时了解到，芬兰大学里教授很少，通常一个研究方向（有大有小）只有一个教授，其他大部分教师都是Docent。这个词查字典是讲师（李博士正是），但我认为它相当于我国的副教授和博士生导师（老板），手下有几名科研助手，可以带博士和博士后。记得我当时所在的Biocenter的那些老板都自称是Group Leader，现在改称Principle Investigator了？
https://blog.sciencenet.cn/blog-281238-656353.html
上一篇：看不见的“硝烟”看得见的“笑颜”—人体微生物组学研究览胜
下一篇：天生权欲，本能母爱
