同一起跑线上的两块电池

鲍海飞 2012-8-30

我的第一部手机一直陪伴着我大约6年了！就是那种很土很土的小平板，上面是小小的屏幕，下面是小小的字母数码按键。同事们一直劝我赶快扔掉换个新的，但是毕竟用惯了，总也舍不得，而且其性能还算可以，发个短信对方也能收到，打个电话也没有什么耽搁，况且我也没有太多业务，也就一直没有换新的手机，直到今天还在使用。

手机从商店买来的时候就配了两块电池。头两年的时候，我经常交替地使用这两块电池，一个在用的时候，另一块就及时充满电，当一块用光了，就换另一块，就这样一直交替地使用。可是有一段时间，我懒得把电池从手机里面拔出来，就直接给手机充电了，而把另一块电池就放到了抽屉里。大约过了半年的光景，我想起了那块闲置的电池。当我再给那块电池充电的时候，那块闲置的电池早已经罢工了，根本就充不进去电了！没办法，我只能继续使用原来那块电池。按说，一般估计电池的使用寿命也就三年，结果，奇迹发生了！我这唯一的一块电池居然今天还在使用，而那块闲置的电池却永久地放在抽屉里了。

两个由同种材料构成的、在同一个流水线上加工出来的电池，处在在同一个起跑线上的两块电池居然有着两种截然不同的命运，是天生固有的吗？还是有一个就理所当然地天长地久，而另一个却过早地寿终正寝成了短命鬼吗？当然不是。只是由于个人的疏忽，一个一直在使用，而另一个却被束之高阁。结果，被使用的电池依旧生机盎然，一直在勤勤恳恳地工作；而被束之高阁的电池虽然没有锈迹斑斑、形状依旧，但却只能无奈地退出了历史舞台！多么大的反差！

由电池想到了现状，曾经有多少时候，我们谈人才、谈理想、说环境、讲体制、论成长，看了这个案例总有让人说不出的滋味。一块电池，尚且如此，由于闲置，就自生自灭了，又何况人呢？

有时候，在恶劣的环境下，我们要善于应对，如果被束之高阁，成为摆设也许真的就没有用了！这个时候，你还能怀疑达尔文先生的进化论吗？这个时候，你不怀疑庄子的‘无用乃大用’的理论吗？尽管每一种理论都有其时代、环境和历史的背景。

曾经，有这样一句广告词：‘不要让孩子输在起跑线上！’其含义可能远不止于此，它还有第二层含义、第三层含义、甚至更多。有的孩子赢在了起跑线上，但是由于各种原因，如父母的过于‘揠苗助长’，只能导致‘伤仲永’了。而那些没有赢在起跑线上的孩子，其命运就更难说了。若得到‘用’，即使是所谓的‘寒门’也依然能够创造辉煌；反之，若得不到‘用’，即使是‘豪门’也将一事无成。

写到这里，我想起了莎士比亚说过的一句名言：To be, or not to be。它究竟隐藏着什么更深刻的含义，莫非和我这电池理论一样，它里面也隐含着其存在的价值和意义？

或许，你应该欣喜，自己‘被人’或者‘被自己’使用着，你在不断地被‘充电’又‘放电’，完成生命的一次又一次灿烂。当我们得不到‘用’的时候，我们就应该要及时给自己充电，你就自己‘折腾’自己，要不断的自我知识更新、思维更新、观念更新，这样才能够保持生命和存在的常新和长新。