《丢失手机2》其实是那天坎坷一日中的一个环节，最后一个。上次没有说，因为说了似乎在找借口。对于找借口我颇有戒心。这或许是受大亨洛克菲勒的影响。他在给儿子的信中这样说，“如果你留心观察，你就会发现，那些碌碌无为之辈，或者不曾计划要有番作为的人，经常会有一大堆所谓充分的解释：为什么他没有做到，为什么他不做，为什么他不能做，为什么他不是那样的。失败者为自己料理‘后事’的第一个举动，就是为自己的失败找出各种理由。”

为避免延误，赶第一班航班。虽然定了宾馆的moring call，也开了手机闹钟，仍然没有及时起床。好在睡过也不是很多。匆忙赶到机场。想打印行程单，航空公司的柜台还没有上班，而且旁边其他公司的人居然不知道几点有人上班。

安检后进入休息室。得知航班延误三个多小时。如果改签后面一班，起飞时间只早半小时。既然有时间，出去一趟，把行程单打印了。重新安检，回到休息室。

工作中又出现些情况。其实只是多些新的变数，因此要相应调整。一番交流沟通，基本上可以应对，虽然后面还是会有些麻烦。

延误三个多小时的航班又延误一个半小时，终于登机。从进机场到出机场用了九个小时。如果从出宾馆到最后取回手机安顿下来，12小时。整天在路上了。

飞机延误的原因是前一天晚上有雷雨，前序航班未能到达。我前一天还有些庆幸，来的时候雷雨未到，离开时雷雨或许已经停了。却没有意识到，这场雷雨也将改变我的行程，虽然似乎与我无关。

这种对因果链缺乏理解所导致的误判，往往是干蠢事的原因。在复杂的世界中，对事物和事件之间的相互关联，要有更全面广泛的认识。如John Donne的古诗For Whom the Bell Tolls所谓，

No man is an island,

entire of itself;

every man is a piece of the continent,

a part of the main.

…

therefore,

never send to know for whom the bell tolls;

it tolls for thee.

能知道这首古诗，其实是海明威有同名小说。当然，这种想法没有什么稀奇，其实就是从初中就开始学的唯物辩证法，以全面的、发展的、联系的眼光看世界。