博文
圕人堂周讯（总第77期 20151030）
|||
让让 整理 王启云 助理
目录
（7）一个关于图书馆的微电影暨Youtube与youku的比较- 9 -
（9）数据库建设类项目、中美图书馆交流及图书馆人员招聘的讨论- 12 -
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云 编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
根据群消息管理器整理，按时间顺序。
龙女：“想问下各位老师，现在哪个特色库建库和学位论文提交系统用着比较好的？”图谋：“清华同方TPI。”龙女：“这个我们在试用，除了这个还能推荐几个吗？我们比较一下。”“TPI就算使用起来最好的了吗？”图谋：“可以自行检索相关文献。”“这方面已发表文献很多。”信手拈来：“@龙女 关于特色库和学位论文的软件系统，当年CALIS专门招标过几个产品（其中TRS的相关产品已经在多年前停止更新和后续服务了），很多论文都有相关论述，CNKI里可以查到，但经验是，购买商业软件，固然起步容易，但后续的麻烦会很多，比较好的办法还是自己开发，或用开源、免费的系统去自建。”信手拈来：“建库是个长期的过程，没有自己的技术人员支持，后面是很难长期维持的。”龙女：“@信手拈来 谢谢，我们原来也是用的TRS，现在也在犹豫是用商业的，还是开源的呢。”海边：“TRS的不好吗。”“我馆一直在用。不做二次开发。”龙女：“TRS我们早没有技术服务了。”海边：“还要什么服务？”安哥拉兔：“TRS很早就不对学校销售了。”龙女：“TRS已经用了十多年了，现在不太适用了，而且我们的服务器也不行了，现在也总出问题，想一起都换了。”信手拈来：“无论是建库还是做学位论文系统，购买商业系统都可以很快上马，TPI的操作相对简单些，问题也很明显。当然，如果只是维持一个基本功能的实现，可以购买商业系统，但别指望对该系统做个性化的定制和修改。有这样的心里准备，再考虑购买商业系统。”海边：“TPI也是每个库需要单独做模板的吧。”“商业系统的二次开发是另外收费的。”图米：“开源的自己维护费力还拿不到钱。”龙女：“是的。”图米：“给外面商业开发给钱可容易，确做不出满意的东西。”龙女：“麦达的哪个馆用呢？怎么样？”信手拈来：“@snowflake 成果库的具体建设方式有多种，都有样例可以参考学人库方式，如北大，南师大教师专著库方式，机构知识库方式，等，网上都可以一查到很多，看你们需要做成什么样了。”snowfl*：“@信手拈来 是科技查新工作，在万方成果库中检索到一篇密切相关文献，那么在列出相关文献中如何列出呢？参考文献著录标准中只有图书，期刊论文，科技报告，学位论文等。”
南开图：“发布一则招聘信息，打扰各位老师和同学们了。包头师范学院招聘图书馆学专业老师一名，要求硕士以上学历，具体通知见http://zzrsb.bttc.edu.cn/ThreeCon.aspx?BigClass=4&SmallClass=0 &ID=955。欢迎符合条件，感兴趣的同学到内蒙古.包头师范学院工作，以及传播此消息给更多的同学/学生。祝周末愉快！”
老沫：“上海交通大学图书馆招聘4个人10月31号截至http://join.sjtu.edu.cn/Admin/QsPreview.aspx?qsid=bbef2ea76262493ca43f2f29a89acd53。”苏豆芽：“上海交大的招聘条件写得很详细，都可以成为每个图书馆专业学生制定自己的学习目标。”鲲鹏展翅：“要求还比较高呢。”印度阿三：“聘用方式 人才派遣A，有谁知道政策的能解释一下这个东东吗？”sonorous：“就是没编制的意思。”老沫：“交大这边，对于土博以下所有的招聘（教师+教辅），除非很优秀，否则都是前三年派遣。”陈鱼：“有转正的机会吗。”老沫：“只有辅导员和海归直接给编制。”老沫：“编制内的，占名额的。 都会转的。”平平：“人才派遣，就是劳动关系在派遣公司。”“有很多劳务派遣的公司干这个。”笨笨99：“211和985学校都是一样的。”“副高以上可以。”刘建平：“我们原来有人才派遣，后来说是教育部不允许，就将人才派遣全部转为正式编制了。”刘建平：“交大也是教育部的，还是有人才派遣的。看来不同学校做法不一样。”安哥拉兔：“我们学校，目前博士都是人才派遣。”“不过除了医保和养老金有区别外，其他都是一样的。”印度阿三：“兔哥的真是牛校，看来就业是越来越难了。”安哥拉兔：“小学校，非211，非985。”
图谋：“图书馆报 2015年10月23日http://m.xhsmb.com/20151023/edition_1.htm。”
图谋：“2015年10月30日《图书馆报》 http://m.xhsmb.com/20151030/news_1_1.htm。”
印度阿三：““圕人堂话题”之由哈佛大学图书馆的服务说开去http://m.xhsmb.com/20151030/news_17_1.htm。”
图谋：“住房城乡建设部关于发布行业标准《图书馆建筑设计规范》的公告http://www.mohurd.gov.cn/wjfb/201510/t20151021_225314.html 2015年10月21日《中华人民共和国住房和城乡建设部》索引号：000013338/2015-00274主题信息：标准定额发文单位：中华人民共和国住房和城乡建设部生成日期：2015年08月28日文件名称：住房城乡建设部关于发布行业标准《图书馆建筑设计规范》的公告有效期：2016年05月01日生效文号：中华人民共和国住房和城乡建设部公告第907号主题词：住房城乡建设部关于发布行业标准《图书馆建筑设计规范》的公告现批准《图书馆建筑设计规范》为行业标准，编号为JGJ38-2015，自2016年5月1日起实施。其中，第6.1.2、6.1.3、6.2.1、6.2.2条为强制性条文，必须严格执行。原《图书馆建筑设计规范》JGJ38-99同时废止。本规范由我部标准定额研究所组织中国建筑工业出版社出版发行。中华人民共和国住房和城乡建设部2015年8月28日 版权声明：本日志内容版权属于作者所有，并受法律保护。除非日志正文中另有声明，否则未经作者本人的书面许可，任何人不得以任何形式在本站之外转载或使用整体或任何部分的内容，尤其是在公开媒体形式中（如论文、专著）转载和引用回复、日志、探讨等时，请务必征得原作者同意。”“建标 108-2008 公共图书馆建设标准http://www.bzfxw.com/soft/softdown.asp?softid=162156《公共图书馆建设标准》的主编部门是中华人民共和国文化部（北京市东城区朝阳门北大街１０号，邮编：１０００２０），主编单位是中国图书馆学会，批准部门是住房和城乡建设部与国家发展和改革委员会。《公共图书馆建设标准》由中华人民共和国文化部负责解释。”“《图书馆建筑设计规范JGJ38-2015》（中国建筑工业出版社，2015）还未见卖。届时谁发现开始卖了，希望可以告知一声。”
天天书香：“临沂阅读推广峰会：专家报告、案例分享http://blog.sina.com.cn/s/blog_dbc3ff2b0102w5bq.html。”栀子花开：“太棒了，谢谢分享@天天有书香 。”
许继*：“谷歌数字化图书项目合法：美法庭判决十年诉讼http://url.cn/g0jDvI。”
天外飞仙：“《社科动态》正式上线 前沿资讯一手掌握http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzI1Nzc5OQ==&mid=400212571&idx=1&sn=fa2be8df5de4ce7759bdf893b5dc7b62&scene=0#rd。”
向日葵♥：“请问‘中文核心期刊目录(2014年版)北大核心目录(第七版)的’纸版出来了吗？有订购的联系方式吗？”鲲鹏展翅：“http://www.lib.pku.edu.cn/portal/news/0000001143。”鲲鹏展翅：“http://www.lib.pku.edu.cn/portal/news/0000001119《中文核心期刊要目总览》（2014年版）征订通知 《中文核心期刊要目总览》（2014年版）目前正在征订。订单下载网址 http://localsev.lib.pku.edu.cn/cjc/。咨询电话：010-62753195，62755595-110。”
城市天空：“ITHAKA S+R 发布报告，2015.10.22 《研究数据管理：图书馆的角色》。”
图谋：“2015年度国家社科基金重大项目（第二批）立项名单公示http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2015/1026/c219469-27741700.html。”河边草：“南大朱庆华教授前几年是否曾获得过国社重大项目？”图谋：“朱教授2010年的是重点，这次是重大。”
刘建*：“震撼心灵的图书馆：来自杭州的“设计图书馆”http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTI3OTAzNg==&mid=400163157&idx=1&sn=bd0a03c9071f27749decf2b243eaa636&scene=23&srcid=1027InEyj2rLlb36vutmIv0A#rd。”
天外来客：“台湾十大非去不可图书馆http://www.go2tw.cn/article/show/1100.html。”
诲人不倦：“http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2015-10/28/news_8448.html2015年中国图书馆榜样人物和最美基层图书馆评选网络投票。”
Nalsi：“帮转：http://blog.sciencenet.cn/blog-496649-931991.html。”
图谋：“郑学军.被作为第二本真人书.http://blog.sciencenet.cn/blog-408901-930661.html该文较为全面地介绍了作者作为‘悦读.建筑.旅行’真人图书的经历。作者认为‘ 对于一个图书馆员来讲，正如藏书，内容杂多，不好选择主题。但组织者这个题目把握准确且恰当，它验证了读万卷书，行万里路这句话，建筑在悦读、旅行之间，是阅读和行走的桥梁。’非常有料的一篇博文，特此推荐。”
杨思洛：“http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=528739&do=blog&id=931560可视化‘三驾马车’：知识图谱、知识可视化与信息可视化敬请大家多多评论、点击，指正。”
轩丞：“图书馆：如何成为学生成功的摇篮 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTI3OTAzNg==&mid=400186789&idx=1&sn=d20bb608626baddace199ecea56db305&scene=23&srcid=1028zex9W1dQCmx5fqU3kXmT#wechat_redirect。”
hero8151：“赵美娣 图书情报一体化：谈图书馆的危机感（一） http://blog.sciencenet.cn/blog-69474-931912.html。”
天天书香：“徐雁老师《阅读的人文与人文的阅读》品评载《图书馆杂志》2015年第10期http://blog.sina.com.cn/s/blog_dbc3ff2b0102w5qa.html。”
云：“各位老师，咨询一下，青年馆员活动，有什么成功经验没？之前我们的青年活动就是去外面参观啊，或者户外之类，但是现在不让出去了，让在本馆内活动半天，有什么好玩的又比较贴近图书馆工作的么？之前玩过一次 跑男类似的。”生清：“我们省搞过青年馆员业务技能大赛，感觉挺有意义的http://lib2.asu.edu.cn/info/5598/2806.htm。”生清：“http://www.gx211.com/news/20141023/n6653219842.html链接是相关参赛学校的报道。”云：“太感谢了，一看题目就觉得特别吸引人。”洞庭水手：“生清，贵馆还有青年官员比赛，太幸福了。”麦子：“办此类活动其实可以拉些赞助的。”云：“业务知识抢答、业务技能实际操作竞赛、演讲比赛、才艺表演及情景剧表演，不知道具体都是什么题目类呢？业务知识倒是可以找找，‘业务技能’，那就是检索那些么？其实我觉得我自己对整个图书馆的业务都不是特别清楚。”“只对自己那一摊子比较熟悉。”“我得先找找看人家都出了啥题目。”云：“麦子，拉赞助？”云：“不太懂这些哎，如果一个省市的还好，就我们一个单位内部的，估计没戏。”“如果举办成一个大型的，估计还能做得很好。”生清：“单位也可以根据部门细化规则。”“比如说流通部的，找书排架，都是可进行的项目。”云：“恩，以前我们跑男的时候，弄过理架 。”“流通部是可以排序，然后情报部呢？实践技能，那就是解答读者疑问解答的好呗。”生清：“@云 还可以搞舞台剧模拟展示文明服务规范。”云：“然后还有数字化部门，难道让他们当场做一份电子书。”海边：“不一定啊，有些基础技能，是全馆馆员应当具备的。”云：“文明服务规范，舞台剧，听起来不错 。”“@海边，比如呢。”生清：“对就是海边说的那样，基本业务的展示。”“大家都可以参与。”麦子：“@云 比如让一个数据商提供一些奖品或钱，尤其是在比赛中涉及的数据库或设备公司。”生清：“选取角度是图书馆内常发生的情景，普遍问题，只是看哪组队员应对更自如。”海边：“我们的读者文明月活动，都有数据商给的赞助。”“嗯，生清说得对。这样才好公平比赛。”云：“生清 我看到了，规则写的好详细的呢，太好了，基本可以效仿。”生清：“我记得当时参加找书环节时，题目是让我们去书架找书，比谁最快，但是如果找书时能同时清理书架上的杂物，整理乱架图书、或者跟找到同类的书给读者推荐，这些细节都是加分点。”云：“数据商赞助 这个好像应该馆领导联系了吧 我们好像从来没有数字商给我们赞助过 其实我们的数据库什么的也不少 。”云：“可能我们馆领导不乐意找他们赞助？还是赞助有点不廉政的嫌疑？”海边：“生清，这些细节给加分点真不错。”生清：“但是加分点，提前是不会告知参赛队员的，就比谁的服务做得更让读者满意。”海边：“使活动更有意义。”“对啊，暗地考察了馆员的品质。”生清：“这些加分都是宣布比赛结果时才告知。”云：“@【客服】生清 那找书环节就要设置在阅览室了，如果比赛场地设在大厅，然后让馆员去阅览室找书，那还得找个裁判去阅览室看着才行吧。”云：“我也觉得实在是高。”生清：“其实我们的活动地点就是某书库一角，所以找书很容易。”“不仅求快，而且细节体现品质。”云：“恩，也是 把范围设计的小一些，比较容易把握。”生清：“这样的活动简单，上手快，参与积极性强。”云：“恩 确实。”“这么好的活动。”“我跟馆领导建议一下。”“我觉得比我们之前搞的那些户外还要好，更结合图书馆工作。”云：“@麦子 比赛中涉及的数据库公司，如果我们找其他单位一起办这个比赛，宣传效果会好一些，赞助比较容易。如果我们自己馆内部搞这种活动，数据商会不会觉得没有宣传价值呀。”海边：“你的建议得保密，否则加分点就曝光了。”云：“圕人堂，真的充满了对图书馆工作有热忱的人啊~~ 谢谢各位！”“恩，对的，是得保密。”生清：“其实这些都是馆员日常巡架的业务要求。”云：“以前我们跑男找书的时候，就随便找找，只是比快。”
麦子：“我参观过一些国内馆，有时觉得他们有些厂商的东西痕迹严重，甚至有展示的感觉，问了以后才知道也没有什么附加好处，比如，送一半的设备等，我觉得是有点亏，你不是替人吆喝嘛。”“所以，在做这些东西的时候完全可以和厂商主动联系，只要过程透明，应该没有问题，总比拿个老大的镜框要实惠。”云：“我们单位倒是啥都没有，以至于我都忽略了，还能找他们赞助？觉得没法给他们什么啊，我们买都买了，数据商会在意我们的宣传么？宣传也不过是同学们使用的多不多的问题，但有些数据库，不管同学们用的多不多，我们肯定都会买的。”“嗯，对，我们比较缺乏这种和厂商联系的意识。”“可能因为高校馆的缘故吧。”“没什么付费用户。”“感觉我们的宣传 对数据商来说 没什么效益。”麦子：“@云 如果这样，也就没法说了，我自己有很多长期订阅的，所以他们每年都要找我续订，所以，他们还是有求于我，因为我们都是看使用的，否则听上去再好也不订或不续。”海边：“数据商挺在意的，因为它在图书馆的销售有竞争对象，而且这些对象越来越多。他们平时注意已订用户的关系维护。”海边：“倒是感觉你们图书馆有些观念需要与时俱进。”云：“哦，原来这样啊，我真的不了解这个，也不在那个采购部门，然后我们自己也没见和人家拉赞助。”“恩 确实是的。”海边：“现在有很多数据商想在图书馆搞宣传推介活动，还得跟图书馆提出申请，看图书馆乐意不。”麦子：“@海边 另外，他们还会卖新的东西，所以，我和厂商的关系是伙伴关系，大家相互相存的。”云：“麦子老师给我提供了个新思路。”“我也和领导提提，看他们怎么想法。”“嗯，如果有赞助，那最好了，图书馆办个活动，一般都是没啥经费的，有赞助了，大家积极性更高一些。”麦子：“一般情况下，厂商都是有求于图书馆，而没有机会回报，这样的机会对他们的产品扩展也是有意，当然，尺度一定要控制，否则变成他们的秀，就不值得了。”云：“我还真不了解，这个采购，是采访部，和馆长一起搞，我们其他部门，还真是一无所知 原来还有这种门道。”城市天空：“@麦子 麦子说的是对的，把厂商挤压的没有生存空间了，对图书馆也没有好处，只有合作才能长久，对双方都有利。”云：“生清 这个活动太好了~~ 要是我自己想肯定想不出来，真的太感谢了。”麦子：“我们有很多图书馆活动都是到外面去拉赞助，弄现金卡，然后在发奖时提一句，另外就是自己卖兑奖卷。往往可以募不少钱，除了发奖，还可做某些馆内协会的基金。”海边：“麦子，你们的赞助太厉害了。我们顶多给些书，精美的本子，或者电子小产品，比如U盘，充电宝。”云：“@麦子 现在廉政风那么紧，国内不敢直接提钱吧。”“@海边 对的，感觉这种尺度就了不起了，我们之前连这个都不会弄。”城市天空：“厂商和国内图书馆的合作不多，美国是各种级别的赞助，钻石级、白金级、金级、银级等等。”riff：“我们一般就是叫数据商提供活动奖品。”麦子：“@云 你可以让他们买一些需要的东西，这样图书馆就不必花钱了，也不是一样。”城市天空：“@riff 这些奖品一般是给读者的，不是给馆员的。”riff：“只要钱不在图书馆这边转悠 就没得审计问题。”海边：“馆员给什么奖品好？”麦子：“我也没有直接拉过钱。”riff：“给馆员的话，一般以负担费用为主。”“比如出差学习住宿超标了怎么办。”“或者馆里出去调研经费超标了怎么办。”“给数据商打电话。”麦子：“@海边 充电宝，手机，电话充值卡……”
（7）一个关于图书馆的微电影暨Youtube与youku的比较
Nalsi：“http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDA1MDkzNA==&mid=400164759&idx=1&sn=55f7252c8c5476a1330dc2441a9312f7#rd 自推一下。一个关于图书馆的微电影。”安哥拉兔：“正在看，刚才在微信里看到了。”“谢谢nalsi。”Nalsi：“不好意思到处推。。。”XH：“挺好的，就喜欢这种短片。”hanna：“女生的两根大辫子真漂亮。”福蛙：“有没有办法下载到~ 上文献检索课用？”天外飞仙：“可下的吧。”hanna：“硕鼠可下。”郑大：“电影是外国哪个图书馆拍的。”Nalsi：“是一个电影导演拍的。”Nalsi：“我不觉得这片子很适合文献检索课，虽然这么用我也没意见。不觉得适合是这个片子是文艺取向的。没什么关于图书馆本身的内容。”riff：“优酷的清晰度可能没youtube高吧？”XH：“还没看呢。”hanna：“我用硕鼠已经下好了。”福蛙：“@Nalsi 我用了唤起童鞋们对图书馆的美好印象，不作为知识的一部分。”Nalsi：“这片子本来也是从Vimeo下下来的。”麦子：“@Nalsi 优酷和油管真是无法比啊。”Nalsi：“不过之前看过一些讨论，Youtube视频的清晰度比国内服务都要好。”riff：“vimeo上应该是高清的。”麦子：“闭关锁国害的还是老百姓。”麦子：“我现在油管上也只看高清的。”riff：“以满分计算 我给油管90分，我给优酷40分。”Nalsi：“http://www.zhihu.com/question/21458823/answer/58208723。”麦子：“@riff 最多给20。”麦子：“很多东西因为我没耐心等，就不看了。”Nalsi：“是，很多国内视频网站上的东西我都看不了，不是所谓的版权保护，是因为广告屏蔽还有别的奇奇怪怪的原因。”麦子：“@Nalsi 原来以为故意折磨我们这些人，结果到了国内，还是一样慢。”riff：“多给的20还是看在观看速度上。”hanna：“我现在很少用视频网站，都是下在网盘里看。”riff：“自动生成字幕简直是黑科技啊。”riff：“好多怪口音听不懂就靠自动生成字幕猜意思了。”hanna：“上次给同学做活动，下了《教父》20G。”“绝对高清。”Nalsi：“西南科大郑杰 22:12:41自动生成字幕简直是黑科技啊恩Youtube的这个功能很赞。虽然很多奇奇怪怪的口音识别起来也就很不准。”riff：“关键的单词还是很准的。”天外飞仙：“天朝内的视频可惜没这个功能。”riff：“最重要的是有些很小众的东西，油管上有评测，有教学，youku上啥都没有。”Nalsi：“是。”麦子：“@riff 油管和优酷完全是两回事，前者是有画面的万维网，后面是看娱乐视频的。”天外飞仙：“是不是有一个可以下载油管视频的网站？”“生成下载地址的？”riff：“http://www.clipconverter.cc/。”“浏览器装插件可以直接在油管上下。”天外飞仙：“装上什么插件？”安哥拉兔：“是有一个网站，http://www.clipconverter.cc，可以下载。”安哥拉兔：“但是首先要有youtube上的地址。”“硕鼠有个能下载youtube的版本，但是首先要能翻墙出去。”天外飞仙：“硕鼠有这功能，没注意到。”“下次仔细看看。”安哥拉兔：“是一个专门的版本，要到网站上去找找。”
Nalsi：“刚在知乎上写了一个有点激动的回答，关于图书馆面向无家可归者的服务，供各位批判：http://www.zhihu.com/question/36849222/answer/69540012。”印度阿三：“@Nalsi 我也好奇过你提出的图书馆如何对待流浪者的问题，刚好上次碰到一次，在美国的一家公共图书馆里，我去洗手间的时候看到一哥们在那里刷牙洗脸，后来我问了一下同行，说他们这里很多这样的人，图书馆似乎没有什么好的办法，出于人身安全的考虑，他们自己的人都注意避开这样的人。”Nalsi：“印度阿三 美国挺多大城市的中心公共图书馆里面是有保安的。我觉得这里面还是有立场的问题吧。如果你觉得一个人是麻烦，那么他们就是麻烦。但首先对于图书馆来说，他们是用户的一类。当然美国也不是每个图书馆员都对无家可归者抱有平等的心态的，但是个人的立场显然和职业的立场也应该是两件事。”印度阿三：“@Nalsi 刚好我问的是一个女生，她工作的地方就面对着这个洗手间，然后有时候上晚班的时候她自己觉得有点怕怕，另外呢，据我个人的了解，无家可归的人里面也并不都是弱势群体，有的就是选择这样的生活方式，也可以说是懒。”“后来跟同事们说起这个事，说为什么国内的图书馆这类流浪者会很少，分析了一下说是国内的流浪者还没意识到图书馆是可以去的场所，另外可能是城管太厉害了吧，不允许随便搭地方住，把人都赶跑了。”hanna：“要做到这一点真是不容易，可能有宗教背景会好一些。”“高校图书馆员如果去公共图书馆工作，引起的内心冲突肯定会很大。”Nalsi：“印度阿三 ‘另外’之后，你也说了，‘并不都是’嘛。多少是，多少不是，多少人是命运不济，多少人是懒，这些不都是没有回答的问题么。作为个人，即便是图书馆员显然也可以对各种人有各种各样的看法——但是这些个人看法不应该影响我们职业的理念。我想说的就是这个吧。”逗逗：“连残疾人都很少出门，就更别提流浪汉了， 怎么区分神经有问题的流浪汉，出狱刑满的。”印度阿三：“对于图书馆接纳流浪者职业理念我倒是没什么看法的，但我总觉得图书馆只是一个工作，是由人来做的，既没有我们教材上说的那么高大上，也没有自己看的那么轻。个人对于流浪汉进馆有不同的反应也很正常。”印度阿三：“另外Nalsi我关注你比较久，很多资料和看法还是有很多启发的，只是从来没有过交集，今天刚好聊一下，哈哈。”“曾经拜读过你的很多文章和博客。”Nalsi：“印度阿三 22:31:36这种个人和职业价值之间的冲突是很有趣的一件事，也其实是很值得研究的。当然国内恐怕缺乏做这些研究的很多基础，因为我们职业体系做的太不好了。”hanna：“职业理念确实是努力的方向。话说如果杭州图书馆馆长没有这种理念并要求馆员贯彻执行，那放到任何人身上都会拒绝流浪汉入馆的。”“放在个人身上，如果没有这种认识，那平时和读者打交道时，冲突肯定天天有，而且会觉得自己是正义的、委屈的。”Nalsi：“其实在美国，图书馆员过分的政治正确也是会有图书馆员吐槽的，学术讨论毕竟还是有自由的，嘿嘿。不过在美国还是能够观察到某些主流或者方向——虽然这么说确实是冒着很主观的风险。以及ALA做为一个职业的核心机构能够起到很多规范这个行业或者建立认同这些方面的作用。当然也是因为职业化体系的建立。”印度阿三：“我也是觉得国内也有这个政治正确的倾向，职业理念与职业个人的冲突也不好处理的。”riff：“国外的反歧视看的很重吧。”“粘上种族歧视，这那歧视的就很麻烦。”
图谋：“‘nalsi的图情笔记’微信订阅号。”
（9）数据库建设类项目、中美图书馆交流及图书馆人员招聘的讨论
波尔卡：“好多数据库建设类的项目。”李祥：“看来是个方向啊。”伊丰：“很简单的。”李祥：“他们的成果一般怎么看那。”“就几篇论文就结题了？”伊丰：“数据库要提交的。”李祥：“做的数据库能对外公布看吗？”伊丰：“至少题录，全文不一定。”李祥：“我想他们做好的成果怎么看。”闽南师*：“都要OA。”伊丰：“数据库是一部分，数据质量，数量，另外论文和著作也有要求，看怎么报的。”xiaowei：“这种事才是真真做实事，非乱搞几篇文章就能完成的，重大的一般是支持这样的。支持你写几篇文章解决不了什么问题的。”“这叫基础工程。”大焦：“有没有这种课题申报材料共享，好让我们这些菜鸟学习一下。”伊丰：“这个除了本人都不会公布出来的。”xiaowei：“结题不怎么看文章成果，专家评估项目的形式结题的，这是费时费力的事情。”刘童鞋：“数据库建设结题评审 是真正能收集多少那个专题的资源呢？也是通过采集元数据的方式吗？有全文吗？涉及版权吗？最终的成果是否又开放呢，开放的利用率怎样？”“不知道有哪位老师研究过？”伊丰：“calis特色数据库结题是有要求的成果要求开放。”“全文比例也是有要求的。”刘童鞋：“其他的这类型国家项目呢，也都有不同要求吗？”hanna：“学者用数据库进行研究，这才是数据库建设的意义吧。”“黄一农进入红学领域并没有太久，而作为红学领域的‘新人’，数年内能有大量独到发明，则缘于他对‘E考据’方法的娴熟运用。在研究过程中，黄一农充分利用网络和数据库并辅以传统手段，在海量文献中发掘出了数量可观的与红学有关的新材料，从而构建起自己的一系列红学新说。”
麦子：“@湖南-刘童鞋 我不了解国内的这类特色资源库，但我对内容有保留态度，以为这些题目太大，和我平时看到的国内馆在特色馆藏建设的做法很不同。美国的图书馆资源库基本清一色都是自己原来所藏的手稿，地图，照片和其他文件的整理和数字化，而且都有完全的版权（不是光拥有这些东西，因为有时给的是手稿而不是内容的出版权），有统一标准，公开索取。另外，这些东西一般不会太大，因为如果太大，往往就和商业公司合作了。”“最近在想是不是要写一篇关于学科馆员的文章，现在国内写的一些嵌入式学科馆员的文章很多都是拿美国的医学院图书馆员做例子，我看了真想破口骂人。”印度阿三：“支持哦，虽然我是另一个系列的，但我觉得应当明视听，不要总是言必称美国啥啥的。”麦子：“@印度阿三 我是极其反对言必称美国的，不要说外国，就是外馆的经验也未必对你何时。不过要称，也专业点吧，不能为了写文章而写文章，不懂，就乱理解吧。”图米：“外国的和尚会念经。”麦子：“@图米 这个话我不敢说，因为现在每年9，10月都要念一番经，听的人还不少。”一片云：“咱自己也得创新些。”顾健：“知己知彼吧，谈美国也没有错，毕竟是发达国家，图书馆事业领先很多年，可以作为我们的一面镜子。当然，如何客观地看到美国事实，而不是凭想像，这个对国内的人来说，有难度。但我想，经历了一个对美国比较推崇的阶段以后，随着进一步的了解，看法会越来越接近事实的。重要的是，兼听则明，希望能获取足够多的多样性的信息，我们才可以真正地独立思考和判断。”图米：“在左右摇摆中前行。”麦子：“@顾健 是，多听都是好的，但不能迷信，因为有其具体的学术和文化需要和环境。”顾健：“实际上中美图书馆之间的交流还是不够，国内呈现的许多都是走马观花的东西。”麦子：“@顾健 这是这是，信息的传播也很不平均。”
顾健：“改革开放这么多年，我看图书馆领域很特别奇怪地少有海龟从美国回来。”图米：“进来不会适应这环境的。”Nalsi：“顾健 21:39:25改革开放这么多年，我看图书馆领域很特别奇怪地少有海龟从美国回来，去美国的也没多少啊。”麦子：“@顾健 毕竟读图情博士的很少，一般都是女的念MLIS，反正不是家里赚钱的主力。”刘童鞋：“@麦子 嗯，不太知道国内最终的研究成果有多大的利用率，也不知道研究这系列的成果内容的质量，所以就问问做这类研究的老师？不过我还是觉得：如果能做成专题的研究，将系列有深度有价值的资源组织起来，并能够开放利用，其实对后来者的研究我觉得还是有一定借鉴意义呢。”李祥：“既然是申请的花国家的经费，有些不是机密的东西，按说应该拿出来分享些，但不知道为什么这些资料成果好象都很保密压着放着的。”“没有显现出他的作用。”麦子：“@Nalsi 我认识一个程焕文（中山的那个）学生，读了博士也就留下了。但现在找工作不容易，而图书馆找人似乎也更难。”星辰：“从成果到应用还有很的距离。”麦子：“我们有个商业馆员的位置，找了三年，还是没有合适的人。另外一个位置，只有5个人申请，合格的一个在中东，需要绿卡，我们不愿办，后来就给了唯一一个合格的人，这很不正常。”Nalsi：“麦子 21:47:58我认识一个程焕文（中山的那个）学生，读了博士也就留下了。但现在找工作不容易，而图书馆找人似乎也更难。我的同学或者我认识的这个专业的中国人，要么找到了工作，要么就PhD了，反正听说回国的不多。当然如果回国了也就不太能听说什么了。”顾健：“@麦子 目前国内图书馆界总的的氛围，别看出国学习访问的不少，邀请美国同行来做报告的也不少，但是，实际上对美国图书馆的许多做法是排斥的，常用的理由就是国情不同。但是我个人理解，其思路和你的不一样。国内的想法是，对我有利为我所用，不太考虑行业的内在规律、效益和读者的利益。”麦子：“@Nalsi 你的观察和我了解的完全一样。但以前传统的工作：编目和中文馆员是越来越难找工作了。”图米：“这个说的对，而且国内文章和工作是两回事，绝大部分文章是不会实际应用的，为了写文章而写的多。”广东小*：“@麦子 你说的程焕文的学生是叫做朱晓华吗？”麦子：“@顾健 你说的也对。”顾健：“@麦子 贵馆的商业馆员是什么特别要求，以至于在美国找了三年都没有合适的人？好奇。”麦子：“@顾健 我们的招聘广告写得不好，需要5年以上经验，所以，排除了很多的人，另外，这本来就是一个比较小的范围，而我们想找明星级的人才，很不切合实际。”“5年以上的明星往往都是在比较好的学校，你想会到我们这种学校来吗？”
顾健：“还是我们中国人聪明，什么样的人都可以进图书馆，特别希望是没有工作经验的，这样权力有很大的运作空间！”海边：“@顾健 交大的招聘广告对馆员要求写得挺细。你这话现在看，有点绝对了。”清凉桐影：“那倒不是，关键是图书馆的技术含量不够，最起码日常基本工作的技术含量不够。医院的临床科室为啥不招跨专业的呢。”素问：“国内很多做法仿照美国其实就是东施效颦，不光是图书馆，就是大学教育也都差不多。还有拿SCI文章评教授，谈成果，吹牛皮，看上去像美国一样，弄得好些教授以为美国也是这么评教授的。”麦子：“@海边 交大嘛，只能算是例外啊。”海边：“关键是否有指标。没有指标，图书馆就通常是消化本机构闲杂人员的地方。”麦子：“@素问 就是就是。”清凉桐影：“一个专业，不是自己吹就能吹成高大上的，是事实摆在那。”素问：“医院跨专业招人，除非不怕死人，图书馆怎么做错也不会死人吧。”海边：“@素问 美国也有很多机构看重SCI论文的。”海边：“图书馆评估指标，其中的馆员，好象有专业出身%这一项？”天外飞仙：“那有图书馆新一轮的评估指标呀？”顾健：“@海边 我在群里的话不是学术论文，当然显得过于简单和笼统。但是交大也没有例外。交大图书馆的工作人员都是按现在这样的招聘广告进来的吗？现在的要求挺细，可是对图书馆学专业知识有什么具体明确的要求？”海边：“以前的。”“我是说现在的招聘。”天外飞仙：“现很多单位都是老人老办法，新人新办法吧。”海边：“是的。”天外飞仙：“我听说过，一个学院的一个二级学院，现在进人的标准现在学院里面的人都不合格。”天外飞仙：“还是一个211。”清凉桐影：“老人老办法，新人新办法。如果标准一样，照这个逻辑，职称得每年所有人重新评一次才合理。”海边：“@顾健 ,学校其它专业人员招聘，对专业知识都提出明确的具体要求吗？当然，博士期的研究方向是一个重要的参考。”顾健：“@海边 就讲现在的，现在开始所有的新进图书馆的工作人员是否都是通过公开招聘的？另外，请考虑一下：硕士毕业，年龄30岁以下，学科知识和图书馆学专业知识能够满足那样的岗位职责，你觉得可行吗？招聘条件中没有提及学科的名称以及图书馆学专业的要求。”顾健：“坦率地说，能满足交大七项招聘条件的人，在中国，博士生数量超过美国的中国，不会太少吧？”
麦子：“今天看到一个通知，说伯克利新聘了一个日文编目，资历：早稻田本科，美国博士加图情硕士。因为前些日子有另外一个朋友说起了最近聘的中文馆员都有博士，想到这行是越来越不好做了。我不知道大家怎么解这个现象，但我觉得不是好事：要求高而薪水低，而且这样都有人做，雇主会越加挑剔，越是不愿增加薪水，同时继续外包现在的活。时间久了，后生望而生畏，都不愿做这行了，况且收入又低。”图谋：“很现实的问题，当前基本是得过且过。因为由上而下，如此这般。”印度阿三：“看来外国的文凭也不值钱了。”图谋：“我这几天与同行交流也多次聊及。”印度阿三：“我们曾经招了好多硕士进来，现在大家为了职数打破头，然后又招了好多非本专业的，结果用起来很烦。”小河：“很正常的，现在生物学的博士后都找不到工作地。”“前不久发了science的那个清华的教授施一公，做博士后也做了好几个，淘汰机制的，不是每个博士都有科研素质，只有很少部分。”
麦子：“@印度阿三 我们这里因为这类事都要通过工会，所以即使招博士，所有馆员都需要有图情硕士，即使是国外的图情硕士，不管你是什么地方得的博士。如果只看学位高低，对职业本身还是有保护，否则，就乱了，而且对这个职位的冲击太大，因为变成什么外专业的人都可以来做馆员了。”“写得太乱，打回去重写。”印度阿三：“我们这里是通过人事局。”麦子：“ @印度阿三 我们这里因为这类事都要通过工会，所以即使招博士，还是需要有图情硕士，即使是国外的图情硕士。博士只是附加的，不是有了博士你就比其他人强很多，要看具体情况，尤其经历，这样对本职业有保护作用。如果只看学位高低，那就乱了，因为对这个职位的冲击太大，变成什么外专业的人都可以来做馆员了。”印度阿三：“我们这里通过人事局，公开招考，招进来的基本上很多的专业都有，最后计算机专业的跑路了。”麦子：“我们是按招聘要求，做一个表，然后打分。当然，这都是馆内的招聘委员会的工作，成员各部门都有。”顾健：“@麦子 在这个问题上我再次表示同感。您说的招聘委员会的事，国内有一篇介绍的论文，馆长的权力是在招聘委员会提供的排序名单上圈选，一般情况下，实际上就是招聘委员会说了算。在国内，图书馆人的进入权在学校领导层面上决定。”顾健：“国内人事局考的，估计是公共馆。”印度阿三：“是的。”雨路：“在国内，图书馆人的进入权在学校领导层面上决定。”“基本上是这样的。”顾健：“所以我说国内的权力太集中了。”雨路：“所以招来的人不好用，不适合干这一行。”麦子：“@顾健 基本如此，但又是还要看馆长的，有些馆长事先说好委员会只能评语，不排名。”河边草：“@顾健 高校馆基本如此。”麦子：“我们其实招的人也是良莠不齐，有些面试好的，人并不怎么样。”顾健：“谢谢麦子，我是被那篇论文误导了，感谢提供更多信息，兼听则明，但是不管怎么说，美国图书馆进人是有一个招聘委员会初选，最后馆长决定，和学校领导应该没有什么关系。”麦子：“另外推荐信也没有太多的用处，往往不好的，原馆不受欢迎的人，推荐信到不错，知道为什么吗？”刘建平：“图书馆招人权下放到图书馆结果大概是差不多的。”顾健：“对方学校希望那人尽快离开。”麦子：“@顾健 和学校没有关系，但学校要保证过程的公正透明。”“@顾健 是啊，就是这样。”城市天空：“@麦子 想赶快把这个包袱扔出去？”麦子：“@顾健 面试人现在可以看委员会的所有记录，包括自己的手记笔录。”顾健：“@刘建平 中国国情下，权力集中在校领导和馆长手上，都有同样的弊端，但是相对而言，可能在馆长手上稍微好些，因为馆长毕竟要考虑有人干具体的活啊。”麦子：“@城市天空 是这样。”顾健：“@麦子 有waive的选择吗？”麦子：“@顾健 你说委员会？”城市天空：“@麦子 反过来，如果一个馆员领导不想让他走的，推荐信就写的很差？”麦子：“@顾健 那么你写的时候小心点。”顾健：“@麦子 我说面试者是否有一个选择，看或不看？这样委员会成员在书写时会有方寸。”刘建平：“@顾健 基本高估了。”海边：“能说会道的，不一定比不擅长表演（面试）的人，做得好，特别是图书馆的工作对象主要是面对枯燥的文献、数据。”逗逗：“馆长安排自己亲戚、或者帮过忙的人的子女怎么办。”顾健：“国内图书馆职业最大的问题是行业没有一个有效的有图书馆学相关的职业的门槛，令人绝望的是，甚至于连图书馆学教授都认为非图书馆学出身的人可以在图书馆有所作为（从理论上和实际看，非图书馆学出身的人确实有人超过学图书馆学的）。”海边：“非图书馆学出身的人确实可以在图书馆有所作为。”顾健：“没有人考虑图书馆实际上需要的是复合型人才，非要把图书馆学和学科割裂开来，而且结果往往是忽视图书馆学。”“没有人做研究，到底非图书馆学的人有所作为的比例有多少？有所作为的程度到达什么位置？图书馆学教育到底是否有什么问题？”刘建平：“@顾健 图书馆实际上需要的是复合型人才，真是复合型人才一是不一定选择到图书馆，选择了也未必在图书馆做出作为。”小河：“那些图书馆学教授都是不愿在图书馆待，跳槽去的。”印度阿三：“好像大部分图书馆的馆长都是外专业的。”小河：“还有部分从来没到图书馆工作的，所谓博士，在搞教学，他们从来没编目。”海边：“那是因为图书馆需要漂亮的头衔。”刘建平：“大家在一般性做事情，你复合人才，不给环境土壤看你如何作为。”“建大楼，买高科技设备，装修改造等是图书馆建设的主要内容。”顾健：“我觉得考虑问题不能只从可能性出发，不能只看旁枝末节，如果这样，我们是不是可以说，非医学出身的也可以在医学大有作为？”“@刘建平 比如上次讲的上海交大的学科馆员，这个环境土壤算可以的了吧？招聘广告也没有强调复合型！”海边：“顾馆，你们馆进人怎样，进的人怎样。”顾健：“校领导说了算。”麦子：“@城市天空 是，但在这种情况下，往往不叫领导写。”“@顾健 绝大多数的人是选择不看的。”“@逗逗 我认识的大多数馆长都是没有孩子的。”河边草：“@麦子 没孩子？”麦子：“@逗逗 另外，就是想申请，也要过程序，我还不知道有这种情况。”“@河边草 没孩子，我们馆员里大约一半也是没有孩子的。”麦子：“另外，第二代再做图书馆可能是很无奈的选择吧，我自己也是这么看的。”“做这行是个不错，但是折中的选择，我自己当时是没有办法的选择，到了第二代，该自由选择了。”逗逗：“国外当然馆长当然是按规则办事，国内馆长遇到这种情况太多，比如一个人给馆长儿子提拔处长，但条件是把自己女儿安排到图书馆。”图志粒：“逗逗说的现象其实不少。”riff：“多的很嘛，我晓得有的馆长的子女都去数据商公司工作的。”逗逗：“这些没辙，现实大学生找工作基本都靠父母亲戚推荐。”
麦子：“图谋的确值得我们学习，我完全是投机主义，而且是三心二意地投。”“我只是感激这个职业能让我有碗吃。”刘建平：“这个职业，也是给我乐趣的。”图谋：“是大家值得我学习。”逗逗：“做一行爱一行。”麦子：“@刘建平 我有乐趣的是在15年前，那时每周可以花两天时间看新到的书。”“@刘建平 现在到我手里的书往往是需要我做某种决定的，烦啊。”图谋：“我们这一行有许多可亲可敬的人。”图谋：“比如浙江工业大学万跃华先生，我这次过来特别拜访了他，聊了近一小时，受益匪浅。”郑大：“虽然很平凡，但是真的把一生的时光耗在了图书馆，你说怎能没有感情。”图谋：“交谈过程中，有学生、教师路过，人家很恭敬地停下来向万老师问好。”“这是专业馆员的魅力。”图志粒：“确实如此。”
麦子：“我们下月要招一个主任的位置，我不在委员会里，但要求我和另两人负责和三个应聘的吃午饭，当然，这都是应聘的过程，还是要写评语的。”海边：“记得你以前说过，吃饭也是招聘看人的一个环节。”“其实，应聘的在和面试单位任何的接触都是应聘的一个部分。”麦子：“@海边 有些人正式面试是发挥不好，但放松时比较好，我们有时会据此而决定要这个人的。”麦子：“@逗逗 倒不是，对方完全理解的，面试方需要全面了解。”
洞庭水手：“8.私藏禁书：私藏恐怖主义图书最高处3年有期徒刑《刑法修正案(九)》第120条规定：‘以制作、散发宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品，或者通过讲授、发布信息等方式宣扬恐怖主义、极端主义的，或者煽动实施恐怖活动的，处5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处5年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。明知是宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品而非法持有，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。’如果图书馆收藏的话，会有什么影响？”素问：“馆长下台扫地。”节能：“现在都是招标购书，能有这样的书进入馆藏吗？”洞庭水手：“图书馆每年会收到很多这样的赠书。”节能：“赠书要有选择收藏。”麦子：“@洞庭水手 赠书我现在一般是扔了。”洞庭水手：“@麦子 有不少的赠书还是有质量的啊。”风萧萧：“有的名人赠书呢？”洞庭水手：“对。”“当地不少的学者名人，还有家谱，等等，都还是有地方特色的。”“不过反对的书籍还真不少，。”wu：“赠书如果不是内地出版社出版的话，收藏时就要注意了。”海边：“还有传佛之类的印刷品。”麦子：“@洞庭水手 我几乎每周都有人要增书的，而且往往是比较大，现在一般婉拒，除非是很特别的东西。”
冰花微雪：“各位老师，麻烦问一下图书馆学研究期刊是邮件投稿吗？网上没有找到投稿系统，看到有个邮件地址，想确认一下。”惠涓澈：“是邮箱投稿。”冰花微雪：“@惠涓澈 ，审稿速度是不是很快，是这个地址吗tsgxyj@163.com。”惠涓澈：“很快。”冰花微雪：“@惠涓澈 ，能不能麻烦您看看是不是这个地址，主要怕地址有误就麻烦了。”惠涓澈：“对。”惠涓澈：“当年同学给投稿，晚上投的，第二天早上收到录用通知，最神速的一次经历。”雨路：“就是图书馆学研究？”“有这么快吗？”冰花微雪：“版面费大概多少钱呢。”惠涓澈：“确实有过这么一次经历。”雨路：“那是真的美呀。不用经历等待的焦急。”惠涓澈：“现在没在上面发过，不清楚。”海边：“现在已经不是核心了。”
论坛刘编：“快到月底，想想几年编辑生活，大概就是这个情况吧，吐个槽，：十年编辑，久坐案头，八方约稿，七面玲珑，忙得六亲不走；五官老矣，还四体勤快，三审稿件，为两铜板，一生潦倒。”图谋：“一生平安。”“呵呵，一生潦倒就不好玩了。”印度阿三：“一篇论文，两行清泪，三易其稿，四处乱投，等得五识俱丧，六根不净，还七上八下，久久难忘，十分难受。”“歪对刘编。”鲲鹏展翅：“谁再搞个横批。”riff：“九死一生。”Follaw：“不打难相识。”图谋：“学术人生？”鲲鹏展翅：“期刊编辑：十年编辑，久坐案头，八方约稿，七面玲珑，忙得六亲不走；五官老矣，还四体勤快，三审稿件，为两铜板，一生潦倒。投稿作者：一篇论文，两行清泪，三易其稿，四处乱投，等得五识俱丧，六根不净，还七上八下，久久难忘，为评职称、十分难受。”图谋：“潦倒一生，难受一阵。”“大苦小累。”印度阿三：“@图书馆论坛刘编 虽然没中，但图书馆论坛对作者的快速回复和尊重是本人非常感激的。”图谋：“参考横批：学术人生。”“如到了上述境界大概亦算一种艺术人生了。”gaozy：“横批该是，乐在其中。”雨路：“学术人生好。”Follaw：“前仆后继。”gaozy：“虽然吐槽，但其中甘苦，也算乐在其中。”雨路：“为写论文，已经乐不起来了。”伊丰：“都前仆后继了，再弄就不怕牺牲了。”鲲鹏展翅：“这说明职称中有些评定道德条款有些不合理的因素，重点期刊资源和版面只有那么多，而需要投稿的老师却千千万万，这样资源配比不对等，各个老师像做八股文一样，按照规定的套路和模式进行写作、投稿，着实让人苦不堪言！”鲲鹏展翅：“说多了，都是泪。”陈鱼：“一本杂志，两处闲愁。”印度阿三：“俺正在泪奔的路上。”陈鱼：“上篇论文才下眉头，下篇论文又在心头。”嘉懿：“论文这些事，布迪厄称场域、中国人称江湖。”gaozy：“上篇论文毫无头绪，下篇论文九霄云外。还有更惨的吗。”丫头：“有人真正爱看图书馆论文的么？”Follaw：“图书馆的不少论文还是很有看头的。”印度阿三：“有，巨无霸。”丫头：“不管是论文还是书籍，图书馆领域内的文字普遍都可读性不强，文字表达的艺术性、趣味性缺乏。”陈鱼：“这些论文会真的对图书馆的建设本身有指导意义 还是只是为后来的人继续写论文有指导意义。”鲲鹏展翅：“拒绝100次，还要向101次冲击呀。”陈鱼：“老师们觉得年轻人进图书馆的初衷是什么 建议自己的学生进么。”雨路：“@鲲鹏展翅 是这个道理吗？拒绝一次我就心痛了。”雨路：“看来我们都得越战越勇才行。”印度阿三：“看来你是被拒得少了，拒啊拒啊就习惯了。”
李晋瑞：“写作好比蚕吐丝，一丝一缕费心思。投稿恰似牛入海，望眼欲穿无消息。退稿就像飘飞雪，纷纷扬扬寒心底。中稿正如女出嫁，赔着嫁妆也欢喜。”雨路：“怎么说着说着就真的两行清泪了。”“我是写呀写呀就觉得没有研究价值了。“只有经历拒绝后才知道什么滋味呀。”李晋瑞：“没有研究价值也要完成‘烂尾楼’。”“在科举时代，基本上是‘一篇文章定终身’，多少人白首穷经也不见得能中举，可见，写文章有多难！曾经听过这么一个笑话，说：一个秀才搜肠刮肚也写不出一篇文章来，连连唉声叹气，这时他娘子问：‘夫君，难道写文章比我们女人生孩子还难吗？’秀才说：‘那是自然！你们女人生孩子至少是肚里有货，而我写文章是肚里没货啊！’这一语道破写文章真正的难点在哪！那么对于图书馆员来说，写论文，到底难在哪呢？”雨路：“最后交房的时候才知道业主拒收。。。。”李晋瑞：“在我看来，难就难在还没开始写就有畏惧和抵触心理，连尝试的勇气都没有！难就难在满足于工作现状从不读书从不思考，连写的念头都没有！难就难在对事业职业工作的变化不擅长观察，好好的机会都放过！难就难在不擅长选题好不容易有了个想法，一查都被别人写烂了！难就难在有了新颖实用的好选题，却不会构造恰当的提纲和框架！难就难在信誓旦旦要好好写一篇，刚写个开头遇到点困难就放弃！难就难在遣词用句能力太差，写出的文章语言乏味让人不忍卒读！难就难在论点不新论据无力，东拼西凑论证不成一个有机的整体！难就难在不擅长对口投稿，投的地方不对，胡乱投寄投哪哪退稿！难就难在一朝退稿受挫就灰心丧气，没有屡败屡战的斗志和勇气！”米粒MM：“作者和编辑的投稿关系那叫虐恋情深、相爱相杀。”雨路：“讨论真有趣，也道出了我们图书馆人的苦楚。”米粒MM：“@李晋瑞 。”“句句戳中泪点。”李晋瑞：“写一篇普通论文一般得花二十天到一个月时间，也深感论文实在难写，有时即使是‘拼凑’一篇文章，也感到那也并不是一件容易的事。首先，‘拼凑’不是原文照抄，需要组织个很好的文章结构；第二，需要下工夫上网搜索到相关的文章；第三，需要阅读这些大量的文章，从中找出有用的资料。第四，需要把‘拼凑’的东西捋顺了，在逻辑上、结构上、文风上都得整理一致。第五，需要搜肠刮肚加进一些自己的东东，总不能全篇是别人的吧。第六，还需要把摘抄或引用别人的文字做好引文标引，否则就有剽窃嫌疑。第七，最难的是，还需要躲得过论文的相似性检查，不能超过20%，否则投哪哪不要！所以，莫笑剪刀加浆糊，‘拼凑’文章也很难！”BB.Z：“总结得太到位了。”李晋瑞：“不过话又说回来，写论文，其实要说难也不难，只要多学习，每天都读读专业书刊，就不愁没有好的想法和选题！只要勤工作，细观察，多思考，写那些发自肺腑的、有真情实感的、有直接体验的、有独特见解的东西，就不愁写不出更顺畅、更流利的高质量文章！只要持之以恒坚持不懈学习专研，就不愁发不到核心专业期刊！要记住毛主席他老人家的话：‘世上无难事，只要肯登攀！’舍得下苦功，万事皆不难！”“其实，文章是越写越有，越不写就越写不出来。因此，图书馆员平时应该多多练笔，尤其是把写作和工作紧密结合起来，比如写写工作日志、微博、总结、论文，通过多写不但可以锻炼写作能力，也是锻炼思维能力的有效手段和良好途径。”“古人提倡‘笔耕不辍’，说得很好。晋瑞主张：笔耕不要辍，岁月莫蹉跎。笔耕不怕挫，勤写出佳作。笔耕不会错，日久有收获。笔耕真不错，一勤补万拙！希望广大图书馆员们通过辛勤的笔耕，开拓多彩的生活，走出一条成功的道路来。”陈鱼：“图书馆的老师们在业余时间有什么爱好嘛，比如写作或者读书的。”李晋瑞：“应该是什么都有，比如本人喜欢网球，太极，游泳，爬山，写诗，画画，……哈哈@陈鱼 。”“我写过一篇小文章叫《爱上图书馆工作的十大理由》，推荐给对图书馆工作和职业比较迷茫的朋友看看。”龙女：“真是理想的生活状态，好羡慕，我现在在单位从早忙到晚，晚上回家还得管孩子学习，老公经常出差，偶尔有个半天能无人打扰睡一觉都觉得很幸福。”米粒MM：“@李晋瑞 李老师，文章有链接不？”印度阿三：“http://www.chinalibs.net/bbs/showtopic-54657.aspx。”李晋瑞：“我的这篇小文曾经让一位刚到图书馆来工作，还没定下去留的老师，最终决定留在图书馆。”米粒MM：“其实不管去哪儿工作，心态调适好最重要。”李晋瑞：“嗯，对头。”
惯员*：“@李晋瑞 李老师真是戳中泪点啊，去年一个政策改变，要核心期刊，我从3月份就投稿了，8个月了，一篇核心都没中，全退稿。一下子心凉到了底，真想放弃，不要评那减寿的职称了。”印度阿三：“和我一样，投了四次全退。”“而且并不都是核心。”平平：“阿三 你们那边要求那么高啊。”印度阿三：“我们副高至少五篇，至少两篇核心，否则免谈，这是基本条件。”广州书童：“你们要求真高，广东基本条例是三篇即可。”“独立完成即可，没有明文要核心。”印度阿三：“我和你是一伙的。”“明文要求是这样的，一评就不一样了。”“我们同事能过的，基本上这个是最低条件了。”“我听过吓人的，二十篇论文，十三篇核心，连学校都没出得了。”博弈：“那跟我这边比起来，真的是惨不忍睹。”“不过我们这边，更无语，非图书馆专业，要评中级要算破格评职称，得有一篇核心期刊。”广州书童：“你高校的吧＠印度阿三。”“我见过不少三篇过的，当然都是公共图书馆的。”“我今年报了哈哈，凑个脸熟先。”印度阿三：“我去年三篇，公共，没过。”安静的*：“我十三篇，七篇核心，才过。”印度阿三：“今年没报，没有新的。”广州书童：“那个地方这么悲催。”安静的*：“湖南。”广州书童：“我今年四篇独立，其中才两核心。试试就试试。。。大不了明年再来。”安静的*：“想出学校，那得杀出一条血路。”广州书童：“不过是要开始写论文了，如果今年不过，明年得有新论文才能评。”
王梅：“我们学校对cssci一区二区的论文有高额的科研奖励，但是我连着两年都没怎么写，就忙彩云之旅阅读推广工作了！”安静的*：“我们也有奖，不高。”“以前听说八千一篇。”boson：“@王梅 c刊也分区？孤陋寡闻了。”广州书童：“要是有你这么牛，这论文可以评正高了哈哈。”王梅：“彩云之旅阅读推广团队让我耽误了家科研论文的写作，但是它对我们心灵的释放，获得快乐的角度与力量，我觉得比高额奖励值得！所以，我不后悔。”天行健：“@王梅 你们CSSCI和一二区是如何划分的？”安静的*：“还要自己喜欢写，有段时间写论文，很有兴趣。”王梅：“以往写论文那是为了拼职称，没少做复制粘贴的事儿，现在写论文是彩云之旅阅读推广工作的自然推动。”安静的*：“嗯，同感，我那时有一阵子就是王老师这种状态。”王梅：“@天行健 是前7名为一区，后7名为三区，中间一截为二区。三区没奖励，只是算数。”“其实写不合理，三区的也是核心期刊呢！”安静的*：“为推动工作，而且特别是自己感兴趣的那一方面。”天行健：“哈哈，这也算是一种方法哈，不管合理与否 @王梅 。”安静的*：“各位一篇c刊奖励多少钱？”王梅：“所以核心期刊里的论文太像论文，而没有什么生机活力了！”刘建平：“做事中思考，所谓理论实践相结合，善于总结和文字表达，论文就自然写出来了。”平平：“王老师，坚持做自己喜欢的事才是重要的。”刘建平：“一样做事，缺乏思考，就很难成长。”印度阿三：“工作，职业，事业。”“境界之分。”平平：“为了写论文而写的确痛苦。”王梅：“我很庆幸，终于摆脱了这个苦恼。”刘建平：“多读高水平论文对工作思路、方法非常有益，关键要在做和读中练就慧眼，迅速捕捉到论文的核心内容。有了慧眼，基本会在做事和表达上更具智慧。”图谋：“杨教授的著作该上个特写。”
图谋：“浙江大学朝晖校区图书馆。”“浙工大7点开馆，22点半闭馆。”“7点之前学生排队等候通过门禁。”“讲座很密集，宣传很用心。”“图书馆门前的石刻，‘’取精用弘‘’为校训的一部分。”“浙工大校训：厚学 健行 取精 用弘。”栀子花开：“7点开馆，这么早？”图谋：“是啊，这个点已有好些学生等候入馆。”“学风棒棒哒。”图谋：“这张宣传板位于京杭大运河之上。关于图书馆，我最先看到的是它。”芷芸：“宣传很到位，做事足够用心。”
浙江大学朝晖校区图书馆，照片由图谋提供
图谋：“会议资料中包含的两本书。”芷芸：“请问群主，这两本书哪儿能找到？”伊丰：“不写着海洋出版社那吗。”“直接订购就行，有的馆可能有了，感觉见过。”图谋：“估计售书网站有售。”鲲鹏展翅：“亚马逊有没。”“要是有PDF的更好啦。”图谋：“其实群文件中已有部分内容。”“书的内容是去年在海南搞的十三五规划研讨会。”459845*：“图谋老师～这书网上有售了么，没找到。”图谋：“有可能还没进入销售。”“马上就会有。”“书是2015年10月出的。”459845*：“是，我看到了。应该还在流程中。海洋出版社的网站上数据没更新。”
会议资料中包含的两本书，图谋提供照片
鲲鹏展翅：“今年浙江的那个会议有没有更新的呢。”图谋：“肯定有。”“比如刘柏嵩：互联网+视角下的图书馆规划思考与实践，上次会议没有。”鲲鹏展翅：“期待最新的会议资料，是不是要等十八届五中全会开完后，自下而上全部要开始制定13.5计划了。”伊丰：“基本都订完了吧。”“这个已经迟了。”图谋：“这个已经下过文件。”“时间节点有明确要求。”“不过据个人了解，有些学校的十三五规划对图书馆不作要求。”伊丰：“分规划一般有，没有的一般含在教学条件和基础设施规划中。”守望书林：“十八届五中全会公布国家十三五规划，然后各个部门，单位开始制定，2015年1-3月规划出台，6月开始实施。”轩丞：“有理有据，不知道实施起来怎么样。”
图谋：“开慕式简短。”“马上要进行的是朱强馆长报告：未来五年我国高等教育和高校图书馆改革与发展的方向。”sonorous：“感觉朱强馆长一年到头不是在开会就是在开会的路上。”“好多会他都有发言。”图谋：“朱馆长的报告改内容。原因是前述题目内容，昨晚介绍的书中已发表。”上海笨笨：“建议大家翻一下六月份高校图书馆论坛上朱强馆长讲话的PPT，内容差不多。”图谋：“江苏大学卢章平馆长报告。”“本次会议PPT将于浙江高校图工委网站提供下载。”迷图知返：“这个会议是正在进行吗?课件出来了吗？”伊丰：“肯定要结束才挂。”静秋：“这个会议太火爆了，我报名时都满了不让去了。”天天天蓝：“现场没那麽多人，完全可以混会，还能省980。”芷芸：“顶尖级的人物作报告，可惜没机会出去。”伊丰：“也谈不上顶尖，很多报告都是做过了，略修改。”伊丰：“朱强一年做N多报告，还有柯平。”天天天蓝：“大人物真是思考的时间少，效率高。”
高校图书馆“十三五”发展规划高级研修班（图谋提供）
图书采选：“全民阅读，信息技术过热，疏忽了图书馆自我的认识。”“过度知识服务，力不从心。”麦子：“@图书采选 我同意，很多思路真不是很聪明，也是比谁钱多，而不是智慧。”宁静：“信息技术对于许多大、中型图书馆可能都已经具备了，还有很多没有配置呀。”麦子：“很狭窄的思路啊，无语。”图书采选：“是的，该者及需求本质变了，该者是资源重要组成等。字界业界都忽略了该者，自我表现过度。”图书采选：“传统业多外包，新业务迷乎，一无所有了。”“读者是实在的人，需耍实在的研究。不能被需求。”“读者是信息资源的生产者和消费者。”“在高校最明显。”图谋：“卢馆长报告中提到查新站情况，我专门留意了一下。 教育部查新工站，7批（29,14，14，10，11，6，8），102个。其中江苏15个。”图书采选：“各种直接交流更加必要。”麦子：“看来 @顾健 说的有道理，交流还是太少，不过，如果自顾自的思路，就是听了再多的报告，一切还是老样子啊。”
图谋：“据悉，高校十三五规划会议下月将于海南再开一次，可以留意高校图工委网站。”
守望书林：“图书馆过去与未来的12个不同http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTI3OTAzNg==&mid=206024489&idx=1&sn=2452795fd52ec7b13750d8cbe481096a&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#wechat_redirect。”麦子：“@守望书林 这是过去和今天比较，而不是未来。”Nalsi：“麦子 00:28:25@守望书林 这是过去和今天比较，而不是未来。忘了在哪里听到的了，当人们在讨论未来的时候，人们讨论的往往是现在。”守望书林：“麦子，这是别人翻译过来，现在图书馆好多朝这个方向努力，里边有很多可欣赏东西拿来分享！”麦子：“@Nalsi 因为人的认知局限，否则大家都是Steve jobs了，另外我一直认为如果图书馆脱胎换骨，其力量在图书馆外。”麦子：“@守望书林 这些如果是翻译的，内容有点老了，因为现在有些在做的东西都比这个新，我说的是老实话。”Nalsi：“是，里面很多东西连趋势都算不上了。”麦子：“另外，前景未免太乐观了一些。”“叹息……”茹玉：“国内都大兴唱赞歌啊。”麦子：“如果从历史的眼光看，本群可能是中国图书界做的最有意思的一件事。”印度阿三：“为啥。”麦子：“@印度阿三 比较真实，不是为了什么而刻意为之，而且对所有参与者有益。”信手拈来：“赞同@麦子 这里不仅有学术性、更重要的是平等、开放、包容，这是国内学术环境很欠缺的。”雨路：“因为没有利益趋势啊。”印度阿三：“也只在在这种面具下才说啊，来个什么领导之类的估计就只有赞歌了。”麦子：“@信手拈来 是啊，所以我一直说大家不要称老师，因为一说老师，平等就没有了，另外，这又是一个面具。”守望书林：“麦子，里边是有些现在图书馆已经实现了，但服务方面等有几条值得国内馆去努力吧。”麦子：“我觉得在这里的交流其实比面对面的交流更深入。”守望书林：“未来图书馆前景作为图书馆人更应该报乐观心态展望。”麦子：“当然，我还是乐意去那个馆看看，顺便腐化一番。”印度阿三：“因为这里说话没什么顾忌，能听到一些真实的从业者的声音。”苏豆芽：“对于我这种地处偏远、又没有出去培训机会的馆员，进来这里眼界都变开阔很多。”信手拈来：“是的，真正的学术交流应该是在平等基础上的，应该抛开所谓的权威。”“这里的环境是相关学术群中做得最好的。”麦子：“@信手拈来 况且，很多权威说的东西并不对。”“很容易吓到一些不明真相的群众。”生清：“所以，我们更渴望能有更多的‘麦子’，为我们指点迷津。”麦子：“@【客服】生清 指点迷津不敢，因为很多东西我也没有好的答案，另外，我的问题是话比较直，没有顾忌，不中听。当然，在面对面的情况，我是好好先生一个。”生清：“@麦子 这你的风格，或许也正是大伙总称呼你老师的原因，因为由衷敬佩，你说的确实在理。”任志*：“我也觉得这个群很好，平等包容而且活跃，交流的话题也比较有意思。”守望书林：“未来图书馆模样，很愿意盼能有高人提供信息分享。”麦子：“@守望书林 这很难测的，如果你真要看，可以参考我在图书馆论坛第九期的那篇文章。”
Restrust：“图书馆，文科生的实验室。”信手拈来：“@Restrust 图书馆其实很需要技术人才的加入。”“加强技术应用的研究和推广。”Restrust：“我的意思是文科生去的多。”“图书馆学那就要多培养技术人才了。”信手拈来：“图情领域很缺技术人才，但现状留不住理工人才。”Restrust：“理科研究生好多都有研究室，文科好多都是放养了。”“图情领域就要培养技术人才啊。”生清：“是的，很多理工人来了图书馆多呆不久，因为有更好的去处。”信手拈来：“可惜国内图书馆始终是人文主导，在技术应用方面缺少有效的共研共享机制。”Restrust：“看来教育与实际偏差了。”“其实也学技术的。”“信息技术是要学的。”Restrust：“要说技术应用那就是学校的责任了，实验室有不用。”信手拈来：“新一版的北大核心期刊把硕果仅存的纯技术刊物《图书情报技术》排除掉，也是技术应用的一大损失啊。”
Restrust：“学古籍修复，结果就上了上理论，实践木有。”“图情教育也需要技术支撑。”“教育始终理论太多，实验动手太少。”信手拈来：“一手软，另一手更软，造成学科的整体疲软。”逗逗：“上次有个HTML元数据作业，一个图情学生上来问，太技术，不会做嘛。”Restrust：“正常。”“跨专业嘛。”茹玉：“需要更多的学理工科的人员来充实图书馆队伍。”海边：“HTML元数据，不是图情专业内容？”茹玉：“现有的图书馆队伍人员的知识结构学文科偏多啊~”Restrust：“那是本科的信息组织。”“研究生跨专业的多。”茹玉：“计算机知识在图书馆的应用。”海边：“对呀，为什么不会做？”逗逗：“跨专业的研究生得自学补课了。”老沫：“针对《现图》被踢出去，张晓林连发了三篇报告。”“http://ir.las.ac.cn/simple-search?query1=。”逗逗：“为什么不会做？因为没学好吧。”Restrust：“正常。”“因为压根就没学。”“图书馆不会就去招聘计算机的了吧。”“那图情教育的学生呢。”riff：“计算机学生得愿意来图书馆才行。”“我们馆招了三年也没计算机专业的愿意来。”“最终技术活还是图情学生干。”海边：“我们也是。”Restrust：“那在图情教育上得增加技术课程。”“特别是计算机应用。”Everla*：“其实本科是信息管理与信息系统专业的研究生，都学过不少技术性的课程。”Restrust：“是的。”“但是学到后面就是理论了。”“老师的理论就占了很多时间。”“说到技术就不行了。”Everla*：“技术确实赶不上计算机专业的，但是对于一些简单的技术问题还是梦解决的，只是复杂高深一点的技术问题，就还是得求助计算机大神了。”Restrust：“是的。”“那不然就培养计算机人才。”riff：“其实计算机大神也不是你想的那样。”“指望计算机学生一来就是大神 其实都是工作中不断学习成长的。”逗逗：“因为图情专业老师也不会技术。”Everla*：“很多图书情报领悟的应用性的计算机技术，在工作中慢慢学习，还是能掌握得比较好的，再说了，不还有度娘嘛。”“技术性的课程都是计算机专业的老师在教啊。”逗逗：“@Restrust 如果你学好计算机技术图请的，你还会来图书馆工作吗？。”Restrust：“会啊。”“只要用得上。”riff：“还是看个人吧。”逗逗：“那你还真热爱图书馆。”Restrust：“我个人是对计算机兴趣的。”“只是学的不是计算机。”“学的也不是信息管理。”茹玉：“计算机专业毕业生来图书馆就业嫌工资太低了。”Restrust：“我热爱不起了。”逗逗：“感兴趣可以自学啊。”Restrust：“一想到对图书馆迷茫，论文，职称这些，我就热爱不起了。”“大家都去报公招考试了。”“加入公务员队伍。”茹玉：“不好考。”“千军万马都赶考公~录取的比例微乎其微哪。”Restrust：“用本科的专业考试。”逗逗：“@Restrust 不会写论文，不喜欢写文章，就喜欢做技术？。”图米：“技术是练出来，边做边学的，和专业关系真是不大。”星辰：“基本应用多实践问题不大。”Restrust：“其实多练练也好。”星辰：“也许是怕会的多了，要干的活也就多了吧。”富+1：“应该是这个道理。”逗逗：“对啊，图书馆行政机制管理也是大问题，不太公平，多能多劳，工资一样。”富+1：“如果会的多了，领导死命让你干活，功劳都算领导的，投入产出不公平，。”“不离开图书馆才怪呢。”“企业里复合型人才的收入高的很。”“工资一样。”天外飞仙：“会越多，干越多。”富+1：“而且评职称太难，干那么多，收入总是提高不了，然后就‘图书馆员焦虑’了。”Restrust：“你们都焦虑了，那我们就业的话就更焦虑了。”星辰：“所做好本职工作，不要有太多的奢望，就平静多了。”Restrust：“律师，检察官都有司法考试，图书馆也可以有自己的人才制度，提高图书馆员的地位。”竹林：“跨专业的在图书馆工作都得补什么课啊？比较重要的？”麦子：“不在人力资源上投资，好的人才是无法来的。我们图书馆的IT，收入要高于图书馆员，而且学位要求也低，无须图情硕士，但他们最多做两年就离开了，只好整天招人，因为外面的计算机工作要比图书馆收入高太多。国内要图书馆专业化的第一步，还是要把馆员和管理员分开，让那些人情招聘变成管理员，而且要给馆员有和教师一样的晋升渠道，否则谁会想留下呢？”riff：“计算机硕士 在公司收入可以是图书馆的3-6倍 谁又愿意来呢。”欣然读书：“我们图书馆进了两名本科计算机专业的，不过，不是正式编，但是觉得非常好用，比硕士好用多了。”麦子：“当然，图书馆相对清闲。整天要人奉献是困难的。”riff：“现在学校不允许晋本科了。”Restrust：“那就是硕士的培养与图书馆接壤啊。”图米：“确实有些技术强的，干的活不少，拿的和别人一样，甚至没有混日子的多。”麦子：“@欣然读书 这里有个图情教育培养的问题。”图米：“谁还愿意多做呢。”Restrust：“我就说。”“图情教育要结合图书馆需求嘛。”“你们都喜欢计算机的，图情学生情何以堪。”清凉桐影：“需要的人才不愿意来，想来的人又做不了，也做得了也想来的又没编。我觉得现在行业整体发展的好坏，已经和馆长没太大关系了，因为这些事图书馆没有话语权。”图米：“我们馆做技术厉害没一个是计算机专业，人家不愿意来。”麦子：“@清凉桐影 一言难尽啊。”转身遇见：“还是大锅饭。”麦子：“@图米 人也不傻。”图米：“馆里本来的非专业做技术厉害的，时间长了也不愿意做多。”“做技术很累的。”Restrust：“都要些啥的技术。”“具体点，我们学生好多学点。”图米：“数据库，编程。”Restrust：“还有哪些。”riff：“网页设计/编程。”图米：“这些已经要学很多了，皮毛不行的。”清凉桐影：“关于图书馆待遇及人才瓶颈方面的文章已经挺多了，说起这些来，估计哪家馆都一肚子苦水，感觉这种现状馆长们其实也很无奈。”riff：“计算机网络。”riff：“其实馆长希望你一个人顶一个团队。”图米：“对还有网络。”
apple：“图书馆技术服务为什么不能外包。”图米：“外包达不到要求的。”Restrust：“就是，找科技公司。”riff：“有靠谱的外包商吗。”“又不是做编目。”Restrust：“那图情的学生去了做些什么。”图米：“花钱多不说，人家不是想怎么样就怎么样的。”apple：“我认为不是这样。”“找靠谱的公司做，应该做的不错。”“不过显然 我比较理想化。”图米：“看运气吧。”riff：“换句话，目前有这项工作外包，至少稳定运行3年的馆吗？”图米：“电脑维护有外包的，其他的没听说。”素问：“现在图书情报专业培养方向也有很大问题啊，都想着能找到图书馆以外的工作，培养方向自然有改变。”apple：“我只是提供思路。”riff：“现在到时有服务外包的。”“上次看新闻成都还是哪，有个公共馆把读者服务外包给公司在做。”图米：“读者服务还真是可以。”riff：“我当时想 那他们馆员干啥。”“公共管不就是搞服务吗。。”图米：“那你还真是觉得馆员是借书还书的么。”riff：“没在公共馆做过，不是很了解。”Restrust：“有自助借还。”印度阿三：“现在不是直接把公共图书馆整个包给外面的公司吗武候区图书馆和无锡新区图书馆（不知道有没有记错）都是包出去了。”Restrust：“那要个保安就够了。”riff：“那我看到的就是武侯区。”“保安也是外包给物业的吧。”Restrust：“那图书馆就要个联络人员。”“空壳了，驾崩了啊。”素问：“另外，馆长们其实也不知道到底需要神马人才，就是一个粗放的学计算机学图书情报怎么行，到底能够干什么要干什么，有什么细节，馆长心里也没有谱。”印度阿三：“http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b04e3970102vqyb.html。”图米：“现在图书馆应该回归干点藏书楼的活了。”“资源建设不是说买个书和数据库就OK了。”Restrust：“又回归了。”图米：“不管到什么时候内容都是主要的。”Restrust：“其他的公司也可以买数据库啊。”图米：“现在内容都给数据库商去做了。”Restrust：“如果全都是别人的，图书馆还有啥核心的。”图米：“啥也没有了呗。”Restrust：“图书馆的未来。”印度阿三：“不是还有‘空间’吗。”Restrust：“空间用于自习了。”riff：“SPACE是学校的。”Restrust：“人财成了两空了。”逗逗：“数据库建设和图书采访是核心啊，不知道国内是干嘛。”Restrust：“有慕课。”“网易公开课。”逗逗：“公共馆这些估计在做情报企业分析吧。”
①反竞争情报工作案例。七喜：“各位老师好！ 我是图书馆学的学生，请问有哪位老师知道反竞争情报工作做得好的企业的案例么？”安哥拉兔：“华为做的很好。案例没有。”“反竞争情报做的好，根本不会留下例子的。”七喜：“我们有门课程老师让找反竞争情报的案例的,有点难找。”安哥拉兔：“@七喜 到书上找找，新的案例没有，书本上旧案例很多，读秀就可以。”
②被SCI和SSCI收录较多的外文数据库。书卷：“各位大侠，图书情报类期刊被SCI和SSCI收录较多的外文数据库是那几个，请告知，小丸子：“emerald。”栀子花开：“ebsco。”sonorous：“很多不知名的外文数据库里都有lis类的期刊的，比如http://muse.jhu.edu。”
③protege和GRAPHVIZ。woseic*：“请问哪位在做本体，请教安装问题，谢谢。”克莱蒙：“安装什么呢。”woseic*：“安装了protege和GRAPHVIZ但是生不成视图。”克莱蒙：“可以在这个群里问 三人行（语义有你）150461365。”
④闭馆音乐。栀子花开：“各位老师，有没有什么好的闭馆音乐呢，求推荐。”素问：“我记得有个馆曾经放《回家》。”“就是那个萨克斯吹的。”图志粒：“额。”“轻音乐吧。”栀子花开：“是的，好多馆都放《回家》。”茹玉：“对啦萨克斯吹奏的《回家》。”
⑤在线中图法分类号查找。文馨沙龙：“请问哪个网站可以比较详细查到中图法的分类号比如：Q-3=64 。”海边：“@文馨沙龙 ，你可以看使用汇文的大馆的书目网站。”“‘分类浏览’栏目。”
⑥英文论文投稿前的查重服务。图谋：“所在学校上午有两位老师咨询英文论文投稿前查重问题，特别问到国内有没有图书馆提供这方面的服务？”图谋：“期待有了解的老师赐教，谢谢！”gaozy：“没有了解呀。”“浙江省表示没有。”图谋：“现在好像不少英文论文投稿时要求提供查重报告。”“我对这块不了解。”“英文查重系统有不少家，上午新听到 一种叫ithenticate。”
⑦密歇根大学副馆长的报告。城市天空：“上午听了密歇根大学副馆长的报告，我对数字图书馆的认识又有提升了，基于数字环境下提供的各种服务、以及配套的空间改造、馆员的培训才是真正的数字图书馆。”
麦子：“@城市天空 她是黑人？”城市天空：“是的。”“Elaine Westbrooks。”麦子：“这人大概只有40。”城市天空：“那很年轻哎。”“West Virginia University的正馆长45，也很年轻。”麦子：“45岁做正馆的就多了。”城市天空：“算是年轻的，我认识的好几个馆长都是五六十的。”城市天空：“这三个报告都很不错，有空学习一下。”麦子：“@城市天空 不错，高大上。”
⑧期刊采购招标文件。守望书林：“请问哪位老师能提供一份贵馆纸本期刊采购招标文件？谢谢！”广东小*：“可以到招标公司的网站去下载。”
⑨中国图书馆学会年会。广东小*：“中国图书馆学会年会，有谁参加呀。”泉州师院：“中国图书馆学会年会是什么时候啊，同仁？”广东小*：“会议时间： 2015-12-15 ~ 2015-12-18 地点：广州 。”图谋：“这个会，估计群成员去的不少。”
⑩在全国各地做图书馆期刊的书商。hero8151：“请问，除了北京人天、武汉三新外，还有哪些书商在全国各地做图书馆期刊这一块？” 笨笨：“好像还有海天华教吧，北京的。”
本周共分享11个文件。
（1）12月28日-30日，圕人堂成员参加由教育部高等学校图书情报工作指导委员会战略规划研究组主办、浙江省高校图工委和浙江工业大学图书馆承办的高校图书馆“十三五”发展规划高级研修班，对会议信息进行了及时播报，部分成员进行了线下交流并就圕人堂的进一步发展提出意见和建议。
（2） 10月29日，北京大学图书馆朱强馆长专题报告提及科学网圕人堂专题《高校图书馆规划需要三严三实》. http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-921604.html.
（3） 2015年10月30日14:00，群成员达1296人（活跃成员339人，占26%），本群容量为2000人。
《圕人堂周讯》辑录
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html
注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1期至最近一期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：让让 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-932400.html
上一篇：泥鳅与我
下一篇：替代计量学（Altmetrics）
