博文

（1）关于《圕人堂周讯》的讨论。图谋：“16期周讯为迄今为止最’胖’的一期，共计32页。”城市天空：“很有成就感吧。”图谋：“成就感谈不上，疲惫感比较突出。”图谋：“就个人角度，真正让我有成就感的会是周讯真正受到大家关注，于大家有益。”城市天空：“没空天天参与群讨论的，周讯是个了解的途径。”图谋：“如果诸位认为周讯有益，这种情形会让我们编辑组成员有‘成就感’。”栀子花开：“周讯对我们的帮助是很大的，每期我都下载保存着呢，感谢！” 2662209801：“前面几期的我没有认真看，这16期我认真看了，是谁整理的呀，真不错的。”城市天空：“周讯经过整理加工，更有看头。”“如果坚持做10年，就是一个巨大的宝库了。”图谋：“10年没敢想，半年可争取。”城市天空：“已经四个月了，半年小case。”图谋：“其实按照当初的计划，到16期，就要‘无米下锅’了。最初的承诺是给宋老师、赵老师两位发编辑补助的。”“200元每期的标准，只能算是象征性的补助。从目前看，这点都没能做到。”“这期原定是宋老师整理，我助理。由于宋老师临时有事，整理到周二。” “余下工作由我完成。也算碰巧，我家领导昨天回家了，不然我真没那么多时间弄。”“宋老师、赵老师承担整理时，我相对轻松多了，但也需花两小时左右时间。”“这周的信息量本身比较大，我个人大约花了8小时左右。宋老师估计也花了不少时间。”“此前数期，我作为‘熟练工’，整理这块，至少每周得花5小时，我是按40元每小时‘定价’的。”“让我过意不去的是，两位老师坚决拒绝补助。”“与此同时，我也感觉到一种危机感的存在。假如没有任何激励措施，恐怕难以持续发展。”城市天空：“年底发个最佳贡献奖，精神鼓励。”图谋：“问题是这个奖谁来发，由我发的话，估计发不出去。”城市天空：“制作一个电子证书。”图谋：“不瞒你说，那方面的事情我考虑过。”“希望能争取更实在的。”城市天空：“像电影节一样，各种单项奖、最佳奖。”图谋：“其实那块我是有些想法的。”城市天空：“补助他们参加学术研讨，报销路费。”图谋：“说到就得做到。个人的力量很有限。我当前能做到的也就是‘跑跑堂’。”城市天空：“让大家给你出主意，人多力量大。”图谋：“大家出主意，大家其努力，这是我期望的。”“我折腾的意义也就在此。”“如果圕人堂仅仅是我一个人的，那真没趣，也实在没那个必要。”“欢迎大家继续帮忙宣传与推广。”

（2）关于书籍细菌、霉菌、气味及辐射等问题的讨论。图谋转载鲍永利博客一则博文评论（见：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=52239&do=blog&id=744718）: “鲍老师好！我是一个高三学生的母亲。我儿子学习一直很勤奋，我很欣慰，但最近我有点为他的健康担心起来。我从一些科普杂志上看到书籍纸张在潮湿的环境下容易滋生细菌、霉菌等，接触变质的书籍会对人体产生危害。我想，我儿子的课本、习题册以及笔记练习本上都密密麻麻的写满了字，他平时都是用钢笔。在书本上大量做笔记，钢笔墨水本身就已经把书的纸张湿润了，在没有完全干燥的情况子下就翻过另一页，从而把湿润的纸张覆盖住，时间长了就会在纸张表面滋生霉菌如黄曲霉菌等（也许肉眼难以观察），而整本书几乎每一页都写了很多笔记。当过后再次翻阅复习这些书时，会不会通过皮肤和空气吸入书本纸张上所滋生的霉菌及其毒素等有害物质？我儿子上学以来书本和习题册上都是写满字的，长期接触这些书对人体的危害大吗？还望老师解答一下，谢谢！

博主回复(2014-6-5 14:14)：您好！首先请您原谅这么迟才回复您，因为最近正值研究生答辩季，所以很少有时间上科学网。我觉得您完全没有必要担心书本所滋生的细菌等对孩子的身体产生危害，因为这样所接触的细菌是少量的，不足以致病，而且人体的免疫系统也需要经常接触一些抗原类物质（细菌等），免疫系统才能不断得到锻炼，功能才能越来越强。现在有一个免疫学理论，叫“卫生学说”，就是我们俗话所说的“不干不净，吃了没病”。如果周围的一切都很干净，人体的免疫系统没有机会接触到细菌等抗原物质，那么人体的免疫系统就会像一支没有经过任何战争的军队，遇到风吹草动，将会不堪一击。”

图谋：“图书馆人了解一下这类知识，可能有帮助。” 素问：“钢笔墨水和水还是有区别吧，含有某些化学成分。倒是纸张会容易受潮。古代的墨汁有些过了一百年，还有些许香味，有点现代防腐剂的作用。我还是第一次看到有人认为墨水会引起纸张霉变。” 图谋：“我联想起若干年前，我自身经历的一件事。图书馆新馆建设买了一批图书监测仪，流通口一批图书馆工作人员私下议论说监测仪有辐射，对身体不好……她们联合起来找馆长讨说法。”“我当时作为所谓的’技术负责人’，我解答不了此类问题。究竟有多大辐射，对人体有多大伤害？……印象中，当时的安抚说法大致为：太阳还有紫外线辐射呢，不必大惊小怪。还有就是举例说，大家都在这么用，比如xx馆、xx馆……最后是硬招，你不愿意干，自己找人事处办理手续（辞职）。”素问:“刚开始用电脑的时候，也有不少人担心，那时候是那种大头电脑。”图谋：“书籍细菌、霉菌、气味对部分馆员有多大危害，是个未知数。我知道有部分馆员是真的需要经常面对、甚至天天面对那些书籍。”素问: “前些时候，有一条新闻说，一个人挨家挨户敲门，要求同一个门洞里邻居都不要开路由器，原因是他太太怀孕了。”图谋：“路由器比那些运营商的信号发射与接收器，估计危害小很多。”素问：“不过，图书馆里的污染确实有。一是旧书的霉菌、多人使用后产生的细菌，还有螨虫等微生物；还有就是新书，小时候我特别喜欢闻新书的那种油墨味道，但是现在的新书却有一种油漆味，过度的装潢引起的。采编堆满书的时候，那种味道跟进装修不合格的新房子类似。”图谋：“图书馆的环境污染，有的凭直觉感觉不轻，只是难以’量化’。好些馆建新馆是‘边建设边服务’模式，用的材料、桌椅等更是良莠不齐。我自身用的办公桌，10多年过去了，一打开抽屉，气味特别难闻，有可能是还在释放甲醛呢。”“以前在技术部的时候，一堆服务器就在身边轰鸣（机房与办公区整的是玻璃隔断，隔音效果太差），别的辐射之类不清楚，声音污染就是个问题。”“图书馆的好些岗位，估计算得上’特殊工种’，只是缺乏论证与认证。”素问：“我发现图书馆有的老师可能没有注意，在书库忙乎一阵后去上厕所，没有洗手就去撕卫生纸，我听同事说过，有因为清理书库染上尿路感染的。”“图书馆有好些美女同事，早上出门画了装，然后一天不洗脸，一洗脸，精心的化妆就没有了。”麦子：“书是很脏的，我每天是要洗很多次手。”

（3）关于图谋赠书的讨论。图谋：“8月25日从邮局寄出的赠书将于近期寄达，从昨晚开始，陆续收到反馈信息。敬请有关成员留意。”“江苏、上海等地可能快一点。”“有时是邮局方面未及时分拣，也有耽搁。”“之前还遇到过，图书馆直接将寄给个人的书视为捐给图书馆的书。”“曾经给一位寄过3次，前两次邮局，第3次发的快递。后来才知道被视为捐给图书馆。”“寄给馆长个人的书，被视为捐给图书馆的可能性更大。虽然有’签名’明确是给馆长个人的，但同样被编目进图书馆的系统。”“还遇到过不知何故，收件人未收到，直接进入了收件人附近的书店。”天行健：“下次直接标注图书是赠个人非图书馆的哈。”图谋:“关于赠书一事，已于8月25日结束。我无法一一满足请求，抱歉！”“那50册书是专门为回馈群成员买的，我收到书后，直接悉数寄出（连包裹都是在邮局开的）。我当前无书可赠，敬请谅解。” “未能满足请求的成员，可以留意您所在馆，也许贵馆已经有了。”“《图书馆学笔记：科学网图谋博客精粹》勘误表，http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-793693.html.”

（4）关于国家社科基金项目评审工作。图谋：“全国社科规划办规划处负责人就国家社科基金项目评审工作答记者问.http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2014/0716/c351660-25289636.html， 2014年07月16日14:21（来源：全国哲学社会科学规划办公室）”图谋已将 ‘国家社科基金项目评审工作答记者问.txt’分享到群文件。

（5）《图书情报知识》2014年第5期。图谋：“《图书情报知识》2014年5期，刊出日期：2014-09-10，http://manu03.magtech.com.cn:81/Jweb_tsqb/CN/volumn/current.shtml，该期全文已可下载。”
（6）程焕文老师的公开课。梦断鹰城：“各位老师，那天谁发的程焕文老师公开课的链接，谁还有，能否给一个，不胜感激。”Lee：“http://www.icourses.cn/coursestatic/course_3532.html#6714703-tqq-1-60795-6753af6f95069c345f29a35a4c865e0c.”图谋：“周讯中就有。”“我的本意是尽可能的发挥周讯的作用。同时，有些讨论的比较多的问题且解答的比较好甚至较好地解决了的问题，尽可能地避免重复。”

（7）对《圕人堂周讯》建议的回复。图谋：“图乐就第16期周讯提了以下建议，‘建议可设几个主要议题，百家争鸣。’特此公开回复：个人也非常期望看到这种局面，期待诸位成员共同’给力’。设想的讨论方法（或交流机制）为，大致分为3环节。（1）提出问题，议题发起人为主，参与者亦可以补充。（2）分析问题，可以在线发表意见或建议，更欢迎书面参与（深度参与），可以将有关内容上传群文件或发QQ邮件等。（3）总结问题。由议题发起人牵头予以总结。依据‘消息管理器’信息及群文件等。有关讨论成果，以‘圕人堂’这一‘集体署名’形式发布。更多内容可参考：关于圕人堂群的议题式交流机制http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-808873.html.” “当前可以先行思考，边思考边实践。”

（8）肖珑《数字图书馆资源检索与利用》公开课。me：“前天有位老师发的肖珑老师的《电子资源利用》的讲座的链接，能不能请再发一下？”图谋:“肖珑，《数字图书馆资源检索与利用》公开课，http://www.icourses.cn/viewVCourse.action?courseCode=10001V009.” “建议这种形式推荐资源，效果好一点。随手放一个链点进来，个人一般不会点击。”

（9）关于图书馆职业资格。www：“今年的6月和8月，国务院分两批取消了58项中央部门设置的职业资格许可和认定事项。目前，准入类的职业资格现在还有84项，对于其中不符合要求的要继续取消。”“图书馆职业资格的可能性就更低了。” “图书馆要想搞行业准入，需要先完成图书馆法，再通过图书馆法来做职业资格准入。这个过程极其漫长啊。”
（10）关于图书馆占座的讨论。麦子：“想起前几天图谋贴的那些占座的照片，我觉得学校应该强制执行，把那些占的东西都除了。否则对其他守规则的人不公平。而且，居然连铁链子都上了。”“惯了这些人，就等于告诉他们，在社会上，谁横谁赢。” www:“这是极端现象。图书馆是有专人出面清理座位的。”麦子：“这些用铁链子的应该记过。”“这种情况下培养出来的人，还不如不读大学。”

（11）中国社会科学研究评价中心域名变更。图谋：“南京大学中国社会科学研究评价中心域名更改为：http://cssrac.nju.edu.cn/.”

（12）关于圕人堂群的管理。某成员以多个身份加入圕人堂群，多次无端“伤害”群成员，最终被移除出群。图谋：“基于此人给本群一再造成干扰，此次移除其两个qq号。我希望其它管理员注意，被’拒绝’入群的申请，不要放进来。”

（13）关于图书馆编目的讨论。Nalsi：“刚才在和一个国内的编目员同学聊天，一个我觉得很重要的问题就是：各位觉得编目这件事对于你们所在的那座图书馆有什么价值？”平平：“我们编目外包了，做编目的人就是验收书商的东西。”Nalsi：“楼上没有回答问题啊，价值呢？”平平：“价值就是验收，维护图书馆的利益。”天行健：“随着编目外包，其价值越来越小。”麦子：“我一直觉得编目其实是公共服务一个部分。”Nalsi：“很赞您的看法，我最近也有相同的看法。我们系Dave Lankes教授曾经说过一句话，之前到处写过，所以看过的人敬请原谅：差的图书馆构建馆藏、好的图书馆构建服务、伟大的图书馆构建社区。” “我觉得国内（当然没有也有很多这样的问题就是）的一个很大的问题就是编目员不去想编目怎么能够给本机构的用户和本机构本身增值，而且不去想怎么对领导和社会证明自己的价值，这样编目衰弱真的怪不了大环境、怪不了领导。”平平：“我们编目就2个人，书商做得书，你得核对书名和出版社价格吧，然后看看数据做对没有，书商也是外包，你放心么。”Nalsi：“我本人就在书商工作。当然不放心，但是这不是问题所在。引用刚才我聊天里的一句话，供批判：‘我觉得编目员不战而溃是可悲的。因为现在的困境不知是因为编目过时了（实际上我认为没有），更多是因为人们没有做好这件事。’” “这里面的问题很多，但是对我来说如果我们认为编目数据是一种服务的话，我们必然能得出结论，根据本地需求对数据进行修改是必要的。”麦子：“你们上面说的，我们是采购做的。” “我们采购和校对现在只有三人，但会另招3个。编目有近10人。”平平：“我们编目和采购是一起的，编目成了校对，采购可能价值大点。”天行健：“图书馆还要考虑一下成本核算的问题哈，与其养一大帮子水平不一的编目人员，不如买现成的数据来得快，成本更低，节省的人员干别的事情。”平平：“问题是现在的书商，买书连着编目上架都给你做了，钱也没多少。这从一个侧面反映图书馆工作没价值么？”天行健：“当然，现在的CALIS数据也是问题多多。”“再说，很多图书馆的编目人员水平也不高，只会比葫芦画瓢，存在的问题多多。”柴柴：“书目数据在很多地方都可以下载，现在你们那里的編目人员会套录么？”Nalsi：“我们用OCLC，但是我们的每个客户都有自己的需求，所以我们需要根据他们的需求做本地的修改。比如增加、删除字段，或者增加、删除、修改分类法、主题词之类的。”柴柴：“你们的编目都包括哪些载体，数字资源、印本资源都做么？”Nalsi：“我们几乎没有数字资源，因为这些图书馆不会通过我们分公司购买数字资源。我们做的绝大多数其实都是纸质图书，但是也有数量很可观的DVD、甚至是桌面游戏这样很诡异的东西。” “然后我们公司是直接负责process的，意思是我们做完的书是有书标，可以直接上架的。”麦子：“我们也有游戏。我们只用oclc比较好的记录，其他的无关，不如重做。当然，现在书是小头。”柴柴：“这才是负责的态度。现在国内编目人员减少的太多了，我们都没有时间去挑选数据，或者精加工。”梁溪：“国内中小型图书馆的编目已经基本外包，套录工作也只是粘贴下，没有自己的体系。自己也没有特别文献收藏，因此原编是没有了。”柴柴：“你们现在都使用哪种元数据編目呢?”Nalsi：“我们就是MARC + AACR2/RDA。在美国所谓“编目”也就是这个体系。元数据主要是数字资源用的。”柴柴：“MARC也是元数据。”Nalsi：“当然是，但是传统上有这种MARC/元数据的分类，虽然我也不知道为什么。不过另一方面，MARC是一种很古老的元数据就是。”柴柴：“是，很平面的元数据，如果说RDA是三维的话，这个只能算二维。”“说到这里，我想问一下麦子老师，你们的数字资源用的什么元数据组织的。”Nalsi：“数字资源的话看是什么系统和什么资源吧。不过UC的数字资源做的是非常好的，你可以搜一下California Digital Library的相关资料。”Weiwei：“刚才在和一个国内的编目员同学聊天，一个我觉得很重要的问题就是：各位觉得编目这件事对于你们所在的那座图书馆有什么价值？本人认为是编目的价值在于为读者提供准确的书目信息及其渠道。是不接触读者的读者服务。”Weiwei：“编目经过百年的历史，它太完美了，以至于被商业化，造成图书馆编目的落魄。同时也说明图书馆编目没能与时俱进，让自己落伍了。现在科技迅猛发展时代，你不前进，就被淘汰。” 娜娜：“书商分包了这是市场竞争的结果。” 茹玉：“其实，图书资料的编目分类工作，就是为了读者提供准确的书目信息及其渠道，为读者服务工作提供物资保障。”城市天空：“Cataloging as a Public Service? http://www.ala.org/alctsnews/features/public-service-cataloging-eforum.”

（14）Emerald数据库图书馆学相关免费刊物。写意：“emerald数据库免费刊物。和图书馆学有关联，只免费了2期（http://www.emeraldinsight.com/loi/pmm）。”

（15）关于ESI数据库的讨论。IQ：“各位老师，有谁知道哪里可以提供ESI收录期刊吗？学校购买了ESI数据库，我也看到了有的学校提供了按照ESI学科22种分类体系的收录期刊，但我在数据库里面只能查到前50%的期刊。按照22个大类提供的收录期刊也需要购买才有吗？”巧果：“在汤森路透网站可以下载。”IQ：“http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/#scope_notes（汤森路透官网），可以用。”巧果：“最新的一版，下载地址为http://incites-help.isiknowledge.com/incitesLive/ESIGroup/overviewESI/esiJournalsList.html.”IQ：“这个是一年更新一次吗，更新时间是什么时候？”巧果：“就是在2014年5月。好像目前没有固定更新时间，比这个早一版本是2014年2月的。”IQ：“我看了好像esi收录期刊，跟scie和ssci收录期刊的总数差不多一样。”巧果：“esi期刊是源于SCIE和SSCI期刊。”IQ：“esi的收录期刊是包含了所有了scie和ssci的收录期刊吗？是将这些期刊都分到了这22个分类里面去了吗？还是跟jcr一样的，根据一定的条件，排名前面的才进入jcr里面呢？”巧果：“没有排名条件，根据期刊进行22个分类归属。”“你说‘根据一定的条件，排名前面的才进入jcr里面’，你说的这个条件是啥？ JCR期刊也是Scie和ssci期刊啊。”IQ：“jcr分区表里面的期刊，并没有包含全scie和ssci的期刊，只是部分期刊。 jcr分区表里面的期刊跟esi收录期刊是一样的数量，只是分类的标准不一样吗？”巧果：“差不多这样理解。JCR的学科分区很细。”IQ：“esi收录期刊的更新频次好像跟esi的更新频次一样的。5月份，好像也是差不多那个时候更新的，7月也更新了一次。如果esi收录期刊都是根据2014年ssci和scie收录期刊来的，应该基本一年更新一次就可以了，怎么还更新这么频繁呢？”巧果：“ESI本身有自己的周期（近十年加一年内累加两月）数据，周期变化，期间的期刊会有少量的调整。另外，像今年2月份的期刊调整，比2013年6月份的大概少了700多种期刊，汤森路透进行了小规模调整，一部分人文艺术类期刊退出了ESI22个学科分类，一部分期刊的归属进行了调整。”IQ：“那以前年份的esi收录期刊数据，是否还可以在哪里查询到呢？像jcr一样，可以查以前年份的。”巧果：“我也没找到以前的下载地址，我只有自己存档的一些。”“ESI数据本身也是更新后，就不能再查看前面数据。”Winwin：“因为期刊目录老变，所以你按照现在的目录下载记录，肯定对不上ESI的数字。”巧果：“是对不上。除了目录，还有时间上的不一致性，比如目前web of science还不能限定到月份检索。”Winwin：“主要是它统计时间长，而目录没有概全这整个时间段的期刊。”巧果：“有一些期刊中间退出SCIE/SSCI，按现在的ESI目录就检索不到这些期刊论文。”

（16）关于信息检索与科技查新资料。百变：“请问群文件中‘信息检索与科技查新课件2014’的解压密码是多少啊？”图谋：“群文件中，欢迎大家分享可以分享的资料。同时友情提醒使用者，注意合理使用问题。”“分享的资料尽可能是与图书馆或图书馆学有关的。”“上传至群文件中的文件，最好不要加密。“加密的话可以建议把密码放在文件名中。”“圕人堂群欢迎成员分享自己的成果（包括正式发表的论文、会议报告、工作计划、工作总结等等）”“我希望群文件的分享功能进一步用起来。”“ 还有一个希望是，希望群成员可以帮邀请好友入群。”

（17）关于新生入馆教育。欧泊：“各位同仁，新生入馆教育ppt有没有好的能分享下？”图谋：“入馆教育ppt这类资料，个性化较强，即便公认好并不见得是真的好，更适合私下交流。”，“对其他馆是好的做法，但具体到你自己做，并不见得。”小肥羊：“我们的放在网上，网址是http://202.116.41.211/onlineexamsystem/welcome.html”(注：华南师范大学新生入馆教育网站，很有参考价值。)annl: “刚看了一下，更喜欢小肥羊他们做的新生入馆教育，简单、朴素、明了。其实新生对图书馆的印象很难因一次讲座豁然开朗，起到引导作用就好了。”图谋：“我在学习广东小肥羊提供那个，感觉挺好的。”“如果让我推荐，我会推荐武汉工程大学的‘图书馆实战密码’。”（注：已上传至群文件。）城市天空：“http://wenku.baidu.com/link?url=ctFHqNThmTawfDUoZgv_22gHsmOwhhPBcZJv3rwaFal_wd-VgFw4eJAAh8r5ek4fqKwPkssoSSThAnm-alOsU2Qz63_SPnwhVw64Kuc2ScG.”图谋；“我们这边本科新生的入馆教育时间，不超过半小时（分批次，流水作业）。研究生的入馆教育时间一小时左右。”“研究生层次的入馆教育，实际上属于图书馆数字资源检索与利用范畴。”Nalsi：“没怎么关注过新生入学教育，不过正好看到ALA上面的这篇文章（http://www.ala.org/nmrt/news/footnotes/november_2009/freshmen_english_meggitt），里面提到任务式的方法，我觉得比只做一个或长或短的ppt要更有效。”

（18）关于图书馆午休问题的讨论。虚怀若海：“大家中午都有午休时间吗？”燕山*圕：“中午两个多小时。”大红兔：“某公共馆，中午一分钟都没有，吃完饭继续干活。”娜娜：“中午开馆，不过全员轮值中午班，书记副馆长都有。但中午不借还。”新渡：“看来上图是最辛苦的，所有服务都不因吃午饭或晚饭停止。”“所有公共馆都这样吗？”Berth：“我们不是。”大红兔：“我们馆除了每周闭馆半天，其他一分钟都不敢停。”娜娜：“采编应该有工作量，做完不就可休息啦。”大红兔：“我们采编没固定的工作量，只要上班就得干活。流通没多忙，有自助借还机，但服务台也得一直有人。”“规定比较死板，对馆员的惩罚机制很完善。”“流通部门有的周五周六休息，有的周日周一休。采编周六日正常休息。”“主要是中午没规定的休息时间，休息都得偷偷摸摸的，要是给领导发现了就得通报批评、扣钱。”新渡：“现在还有公共馆周六日敢不开门的吗？”Berth：“我们周一闭馆一天，周六日正常开放。周六全体上班，周日轮值。我们就是把周六的休息挪到周一去了，是休周日和周一两天。但是有时候吧，搞活动了，就会要加班。”Winwin：“我是高校馆，每个月只关门半天（寒暑假不开）。”娜娜：“我们周六日开，但不借还，雇的人给值班。”

（19）关于国外图书馆专家到国内做交流。River：“请教大家，如果有机会请国外图书馆专家到国内做交流，大家最希望听到哪方面的内容？”柴柴：“关联数据，RDA，元数据重用。”Nalsi：“这个话题找国内的专家就好啦，上图的同学做的那么好。”柴柴：“呵呵，反正让我提建议的话，我就关注这三块，听不同专家的观点也是件很有意思的事。”克莱蒙：“交流有关图书馆服务的问题可能比较有借鉴意义。然后就是图书馆的管理和制度。”“还有他们的目前面临的困难和改革。这可能是我们以后未来要面临的。”Nalsi：“我个人的看法哈，国内和美国比起来有两个巨大的差距，一是所谓的职业化，二是图书馆微观层面的管理，比如项目管理等等”。克莱蒙：“国外图书馆服务方面的创新蛮多的。而且听起来也蛮有趣。值得借鉴。最近有个美国的公共图书馆提供给公民做各种项目的空间。各年龄段的人都可以一起参与项目。这种参与式的服务可能是未来图书馆发展的方向。因为书这个东西已经可以在图书馆外获取了。图书馆应该更注重知识的分享、应用、创造，当然还有娱乐、文化休闲。”Nalsi：“是啊，makerspace最近在美国很火。”克莱蒙：“对就是这个。我最近有时间的话会详细介绍makerplace相关的新闻报道。”“这是这两天的一个关于makerplace的报道（http://www.wired.com/2014/09/makerspace），题目是‘为什么图书馆需要激光切割机和3D打印机？’”Nalsi：“3D打印机给图书馆带来了建设社区的新的可能性。但是图书馆真正需要的是社区。makerspace并不一定有3D打印机的。”克莱蒙：“正解。这个题目有点误导。其实作者的意思是把这两种设备比作新兴技术。图书馆要关注这些技术，其目的当然是为了社区。”克莱蒙：“社区这个词指的就是人、用户、读者。”Nalsi：“社区不一定是人啦，也比如其他的机构和团体。不过所谓的用户肯定是图书馆最直接的服务对象。” 克莱蒙：刚才查makerspace，查到一篇人民网两年前转载的报道《美国公共图书馆的“新图书馆学”转向》，原来是nalsi的作品（http://theory.people.com.cn/n/2012/0725/c40531-18598145.html）

（20）公共图书馆招聘的讨论。广州书童：“公共图书馆不吸引人吗？为啥我们招聘图书馆学情报学的都不来报名呢？”Mimitu：“高校馆收入高。”Nalsi：“之前听说过的很多在北京的图书馆学的学生想进首图，但是有户口之类的限制，进不去。”“但是没人申请有很多可能的原因啊，比如没人看到广告。” 广东肥羊：“你们的招聘时间比较迟。”

（21）关于浸水图书如何处理的讨论。天蝎小昭：“请教一下，图书浸湿晾干后，再如何保存？已有些发霉症状。”素问：“古籍如果发霉了，必须洗。”天蝎小昭：“一般的书，量很大。”素问：“那就晒，暴晒，最简单可行。跟晒被子差不多。不过也有图书消毒仪器。”天蝎小昭：“可以杀虫么？”素问：“不能赶尽杀绝。”素问：“戴口罩，把书用半干的抹布擦干净，然后晒一下。不然，霉菌太可怕了。”“好像群里面5月份谈过这事，谁还给了一本参考书书名。”天蝎小昭：“是我给得一本书，但是书上写的都是用这个药，那个药的，我们这么大量，不好实施，暴晒还比较有条件。”“之前我还用电吹风吹干过一批书，但是这次太严重了，没有及时发现。”素问：“南方一下雨又回潮。得先擦干净霉点，然后晒干。”“现在正好秋天，擦晒完后放在一间小房子里面，内置一台抽湿机，抽抽抽·······”道无言：“先放冰箱冻干，再晾下。找个冷库冻一天，我以前有本书掉到水里，放冰箱冻干的，不过是马上放冰箱，不信，可用一本书在冰箱里试试。”lib2005：“每种留一两本，发霉的就下架吧。图书馆不缺那几千本书普通书，放在架上也是没人看。”天蝎小昭：“我们现在已经在阴干他们，干的差不多了，就是怕有虫子，到时候上架后祸害连连。”

（22）深圳南山区图书馆馆长余子牛先生的诗作与书法。

释文：耀过青天一瞬空，沉雷隐在破壶中。飞云卷地如潮涌，放逐西风更向东。信息来源：自书诗《鹏城将雨》.http://blog.sina.com.cn/s/blog_b79440fe0102v1t5.html

（23）图书馆员职业生涯规划。华丽转身：“不是重点大学，只是一般普通本科的地方高校图书馆，职称已评完（副研究馆员，研究馆员没有职数），还有漫漫20年的职业生涯，未来职业的方向在哪里？迷惘！处于同样境地的同仁是否有同感？有木有？！”Lee：“默默的干活，等职数再分配。”Woseicicp：“习惯-适应-随缘”Nalsi：“让用图书馆的人越来越好，让图书馆越来越好，不是很高兴的事情么。”图谋：“昨天有位成员提及“还有漫漫20年的职业生涯，未来职业的方向在哪里？迷惘！”，我觉得Nalsi回答“让用图书馆的人越来越好，让图书馆越来越好，不是很高兴的事情么”，非常好。做点补充的话，是尽可能地做点喜欢做的事，比如可以是余子牛先生那样的雅兴，也可以是罗布泊那样的游兴，还可以是一般的随兴（健身、养身、广场舞等等）。”“图书馆员这一行，有很多生活达人。身边同事就会有很多值得学习的榜样。”广州书童：“让生活得有意义。”娜娜：“图书馆工作对有些人来说是如鱼得水，得心应手，对有些人来说没有成就感，现在图书馆行业就这两类人。我们这里一个外向活泼的女老师就极度不适应，业余做直销，没事就跑业务。”胡应龙：“我现在是培养享受生活的兴趣爱好，以后退休可以有玩的项目。现在学着户外徒步、游泳、跑步、骑自行车。图书馆工作还是要看到平淡中的意义。”图强：“做一个快乐的图书馆员。”图谋：“很多时候，价值观需要自我调适。”

（24）2014中国图书馆阅读推广类十佳内刊内报。图谋：““2014中国图书馆阅读推广类十佳内刊内报”名单（http://www.szlib.com/stzx/DynamicInformationShow.aspx?id=1&id1=675c0fb7-7523-4558-99c4-e67996376c55）。”

（25）关于电子书、纸本书及图书馆数字资源的讨论。Woseicicp引用竹帛斋主的话：“纸本书垂而不死，新型的电子书手持阅读器却大多进入了博物馆，这不是绝妙的讽刺吗？电子墨水现在像僵尸一样毫无进展，电子纸张也加入了僵尸行列。说到底，如今的电子书不过是纸本搬家到网络而已，纸本书与电子书的关系是皮与毛的关系，未来几年将是纸本书的脱发期，Kindle之类的所谓电子书必死无疑。”“电子书从诞生的第一天起就是个怪胎，就是个扯淡。电子书是纸本书的克隆，极其低劣的克隆，虽然不像克隆人一样违反伦理，但是除了耗费读者更多的阅读成本以外，没有那点优于纸本书。纸本书的数字化或者数字化的纸本书都是需要的，也仅仅就是检索的需要，而不是阅读的需要。类似Kindle之类的电子书阅读看上去有点时髦，但是一定会死的，就像国内那么多手持阅读器一样。让电子书安乐死吧！纸本才是阅读的正道。”平平：“当初那个电子墨水炒得很火，发展势头正好的时候，股东分了钱走了。也有人为因素吧。”图谋：“电子书今天的尴尬局面，某种意义上，只是人做孽的结果。还有一点电子期刊其实质亦为电子书的一种，纸质学术期刊印量锐减甚至e-only，这个现实需要正视。”Nalsi：“据我所知在美国自然科学领域，即便是专著，人们也已经不太阅读实体资源了。”图谋：“阅读习惯已然发生了变革”。River：“那学生的教科书呢？也转向电子书了吗？”娜娜：“听说瑞典欧洲是上课人手IPAD。全班学生都拿IPAD,就好像我们看记者招待会，记者都人手一个笔记本，也不像以前拿小本本速记发言啦。”天蝎小昭：“美国学生不是开学不仅发课本还发个IPAD的么？”Nalsi：“我不知道本科生状况如何，不过应该有很多报告吧。不过我硕士大概有一半教材买的是电子书，剩下没买电子书是因为有别人送给我。”麦子：“上面我看到的电子书的评论，基本是15年前的观点，因为当初的技术有限，字体粗糙，比较累眼。”“这种评论在每个变革时代都有，但电子化的进程无法改变。”“现在是期刊续订的高峰期，我面临的是大量期刊转为电子版。目前，基本还是双模式，但出于印刷成本，我估计很快会出现，纸本高于电子版，强迫让你不买纸本。”图谋：“电子书的发展，很多阻力是源于利益博弈，而不是其本身弱不禁风。”任*茜：“我昨天跟德国出版社聊，他们现在减少出纸质书，改出期刊数字化以后，销售价格更贵一些销售模式更多样。”麦子：“另外，现在出版业还是比较落后，其实无论期刊还是书，都是局限在纸本为载体的。”任*茜：“学术期刊电子化可以，但平时读的生活类杂志，还是纸本的惬意。”麦子：“任的看法并不对。”任*茜：“怎么不对呀，这是我的阅读感受。”麦子：“这只是习惯。”任*茜：“主要电子一期下载太慢了。”麦子：“这是技术问题。不是期刊本身问题。”任*茜：“为工作阅读和生活阅读的感觉不一样的。电子的读起来少了点美感。”麦子：“这是你的固有概念和出版商的落后观念。”任*茜：“现在纸质书越来越精装，我有了电子，其实纸本的做的特别好，我就会买纸本书。只能说各有各的购买群吧。”图谋：“主要还是因为电子书的‘绊脚石’过多。”“纸质的精美设计实际还是源于电子的精美设计。”麦子：“以后的电子刊物和书和纸本一定会分道扬镳。”“比如，说车的，里面有大量视频。说食物的，有教你做某个菜的。”“现在我知道有JoVE, 这类杂志，纸本是没有的，以为没法做。”“我们现在是90%的钱用在电子资源上。”“现在只是一些年纪大的老师有抵触。”图谋：“利益的平衡是大问题。当前真正意义上的电子书，其量本身就少，还搞纸质书的管理模式，也来人为地设置复本数限制，实在是滑稽。”“年纪大些的人用时髦的信息技术设备确实存在很多障碍。”麦子：“我们最大的目标是资源的多样化，更容易获取。”任*茜：“我们的报纸要是电子了，更没人投广告了。就是因为纸质，才投广告。”图谋：“所以有利益保护条款。”麦子：“国内的纸本还是会存在很长时间。”图谋：“国内数字资源采购方面的面临的困境很多。”麦子：“因为商业模式不够成熟。”图谋：“很多时候被绑架。”“某种资源今年买了，以前若干年都买了，但假如明年停购，那之前付过费的也同样用不起来。”麦子：“我们往往和数据商的互动很多。”“你做得不好，我明年就不续。”麦子：“我们有条款保证这个。”图谋：“国内情形比较复杂。比如很多数字资源是各买各的，价格也是各谈各的。”麦子：“也是这样，谈价格是我日常的工作。”图谋：“即便有些条款，但约束力很有限。”麦子：“国内的很多法律问题，其实是影响整个国家发展的。”“另外去，图书馆业，表面上看，牛皮哄哄，但由于管理层观念落后，纵然有很愿意上进的图书馆人，整体的发展，还是受制。”“我这里遇到的是一个相反的问题。管理层走得太快，和下面和校内的协调不好，经常也有问题。”

（26）图书馆儿童推广。克莱蒙：“推荐一篇关于20世纪70年代公共图书馆向儿童推广的文章。文中的那些书信很让我受益。《致特洛伊市孩子们的信－20世纪70年代“爱图书馆运动”中的社会名流》译者： weiwei道来原作者：Brain Pickings http://article.yeeyan.org/view/294770/346152”“这是图书馆官网上所有书信的高清图像（http://troypl.org/portfolio/letters-to-the-children-of-troy/）”

（27）图书馆经费、预算及采购等问题的讨论。城市天空：“Ipad上的电子期刊阅读很方便，相同的期刊自动归类到一起，按顺序点击就好了，数量和种类很多。”“BrowZine，美国很多大学图书馆买了这个软件，可以按个人的喜好定制期刊，有更新会自动提醒，还是很不错的。”“我用过，觉得不错，ipad上可以免费下载。内容蛮多的，核心期刊基本都有。”麦子：“其实，美国的学校还是很节约的。这browzine我们联盟内讨论了一年，但一直没有决定，以为很多学校认为这只是一个平台而没内容。最近决定了，但一半的图书馆没有参加，包括那个最大的。我倒是因为听了一个用过的馆员的话，说很好用。另外，我觉得用的话，可以抵消校内抵触电子文献的一些负面反馈。用几千买个正面的影响，还是值。”Nalsi：“让我印象很深的一句话是OCLC亚太区的王行仁先生在某次活动上说，全世界图书馆都没有像中国这样想要多少经费就有多少经费。”蓝马：“可惜投入产出比太低了”娜娜：“都是烧钱的机构。”蓝马：“财政部8月12日发布消息，为贯彻落实党的十八届三中全会精神，推进构建现代公共文化服务体系，2014年中央财政下拨中央补助地方文化体育与传媒事业发展专项资金23.6亿元，完善县级以上公益性事业单位基本公共文化服务设施，更好地提供基本公共文化服务。下拨农村文化建设专项资金45亿元，用于全国文化信息资源共享工程村级基层服务点、农家书屋、农村电影公益放映以及行政村各类文化体育活动等方面，以保障广大农村群众基本文化权益。” “同时，中央财政还下达了全国博物馆、纪念馆、美术馆、公共图书馆、文化馆（站）免费开放专项资金49.57亿元，面向社会提供基本公共文化服务，并安排城市社区文化活动中心（文化活动室）专项资金2.5亿元，用于中西部地区已建社区文化中心（文化活动室）的业务设备购置，以保障社区文化中心开展正常群众公共文化活动。”“反正我看到的第一反应是纳税人的钱又被糟蹋了。”广州书童：“中国的经费预算是不太严谨但不至于想要多少钱就能够有多少钱的”“相反，绝大多数县级图书馆，除了养人，没有多少钱购买文献信息资源。”Nalsi：“那句还显然不是完全的真实，现实中批不下来的预算恐怕也有很多。但是现实也是我们花的钱太多是那种没有经过任何事前计划和事后评估的钱。”蓝马：“确实如此，越往基层被批复的预算越少。”广州书童：“确实预算执行中缺少事前计划和事后评估。事情做完就完了，也不管绩效。”Nalsi：“最近一个很大的例子是图书ATM机，我知道有些城市应用的也许还不错，但是北京上了那么多台，每台机器平均一天一天借出去4本书，考虑到价钱，真的挺无语的。”广州书童：“我们馆这一两年也搞了几台试验性质的。效果还行，但是领导还是觉得不如建设社区图书馆来的更有效益。”蓝马：“自助借还机上之前应该做好当地的需求调研，不然真的是太浪费了。”Nalsi：“昨天说的微观层面的管理就是这个意思。之前硕士项目上了一门“图书馆服务的策划、营销和评估”的课，这门课对我的震撼真的很大。”广州书童：“农家书屋从图书馆角度看，这个就是一个烧钱的三拍项目”广州书童：“农家书屋就是每个地方一次性投入书架和场地，然后放1500本书。农家书屋是版署的项目，从上往下压任务的三拍工程。根本不考虑有没有实际需求。” “别的地方不知道，反正我知道广州的农家书屋情况甚为糟糕，为建设而建设。”“但是更多的是政绩工程。明年的总结都会说文化信息资源共享工程，农家书屋见了多少个。覆盖率达到百分之多少。”麦子：“国内的图书馆的馆藏，实在是太差，而且很局限在中文上。我看国内的书的90%都是印刷品而已。”广州书童：“一年十几万种图书，扣除一些教材等不符合馆藏政策的，基本上很多大馆的经费能够把所以书都买几本。”娜娜：“国内喜欢山寨，买副本多就是为了省事，懒于思考分析，购书定计划也是费一番功夫的。”广饶图：“我想绝大部分基层的县级图书馆甚至市级图书馆，图书采购方式绝大部分都是被动的。没有多少馆是拿出专门的人力物力去做很细致的采访工作。”“现在大部分图书馆的图书采购方式还是集中采购，一批一批的。”“甚至很多还是用图书供货商提供的数目。”“大规模发动读者做采访工作，然后做数据分析的很少很少。发动读者做采访工作收到的书目绝大部分是流行的、畅销的图书。”广州书童：“一年给你几千几百万，还得按照进度完成预算，然后采访就那么几个人谁有心思选书。都是集中采购，看到什么只要符合政策就买。”平平：“很多图书馆采购的权利还被招标办架空了，比如我们选的好书，书商要么说没有，要么说折扣高做不下。”广饶图：“按照现在的招标法，图书根本没法进行招标。图书的特殊性决定了的。一方面，甲方不提供ISBN的情况下，根本不知道自己买什么东西，书目只能由书商提供。”“我们这里招标办已经取消图书招标采购了。”萧然余风：“我们是省里统一招标十几个书商，然后排名，自己再在里面挑选书商。”萧然余风：“在挑选的时候对书商有要求：提供书目的频率，到书率，征订书目的要求。”广饶图：“我觉得最合适的办法是，发动读者进行图书推荐，图书馆成立信息采集中心，进行数据汇总，把采访工作分配到每个馆员，图书进行零散采购，集中加工的方式进行。”任*茜：“读者进行图书推荐，这种购买的书往往是补充，不系统啊。”广饶图：“所以图书馆应当有自己的信息采集和分析部门。” “采编部是汇总信息，加工图书。”任*茜：“我其实就这个采购问题请教过首图的陈坚老师。”“他说过，每个馆要找到自己的定位和所长，根据这个来购买图书。”“然后根据经费的不同，制定不同的采访原则。”广饶图：“我们的信息中心负责新书信息采访、新书推广、地方文化信息采集、数字化加工、网站维护和信息发布、信息文摘编辑等一大堆后台工作。”广饶图：“我们把图书采购分为了四类，畅销型、基础型、经典型和专业型。”Nalsi：“在美国，PDA（用户驱动的采访）已经成为很大的现实了。也有很多人研究PDA买的资源和图书馆购买的资源的差别。但是结果似乎表明二者差别没那么大，而且PDA的资源的使用率比图书馆传统方法购买的资源要高很多。”娜娜：“其实让读者汇总占大头的话就像把采购工作又外包出去一样，读者需求占30%，作为补充，因为读者都是兼顾自己个体化的，而图书馆作为专业单位应该把采访购书弄起来，图书馆作为宏观可以从专业角度平衡多种需求多元化。”广饶图：“读者推荐的目的是吸引人气，增加读者参与度，采用零散采购以后，读者推荐的图书一周之内就能跟读者见面，这个对推动读者增长很有效。”“读者推荐主要是畅销型图书，其他的基础型的、经典型的、专业型的还主要是依赖于图书馆自身的信息采集。”

（28）公共图书馆基本情况统计的讨论。广饶图：“有谁能知道什么渠道能找到公共图书馆基本情况统计?”老黄牛:“请找《中国图书馆统计年鉴》。”图谋：“cnki上有中国图书馆年鉴（1996-2013），就是不清楚是否有使用权限。”广东肥羊：“请找中国文化文物统计年鉴，里面有关公共图书馆的数据比较全。”“如果是高校图书馆的，教育部高等学校图书馆事实数据库可以作为参考。”广东肥羊：“可以看看每年王波执笔的高校图书馆发展报告（http://www.scal.edu.cn/tjpg/tjbg）”图谋：“按照惯例，《2013年高校图书馆发展报告》将于近期发布。”

（29）图书馆馆员精神面貌。图谋：“图书馆馆员正处于最好和最自信的时代（http://www.cnepaper.com/zgtssb/html/2014-06/06/content_10_2.htm），2014年6月6日《中国出版传媒商报》对王波的专访。”River：“我不认为图书馆当前在社会上越来越边缘，比如大批图书馆新建，很多图书馆设施赶得上星级酒店，甚至给人以奢华感。大批博士等高学历人才也在削尖脑袋想进入图书馆，职位一岗难求。中国的图书馆员，目前正处于最好的时代，也正处于最自信的时代。”王波的这个论断恐怕不妥，新建高大上的馆舍，原因很多，并不能代表是图书馆的最好的时代。大批博士削尖脑袋想进入图书馆，先不论真假，图书馆员的自信也没因此有所提高。图谋：“关于river就王波那几句话的评论，个人是建议留意那篇采访的最后一句，‘长期以来，图书馆馆员整体上自卑感较重、缺少幽默感，我之所以提倡快乐的图书馆学，也不吝于自我表扬，很大程度上是想借此提高馆员的幸福感和面对生活的豪情。’”River：“采访王波文章的最后一句也特别注意到了，王波的书《快乐的软图书馆学》也看过。我觉得减少图书馆员自卑感，提倡快乐图书馆学是一个方面，更重要的是怎样增加职业成就感，感受到工作的价值，单纯的自我表扬，说好听点是自我激励，说难听点就是阿Q精神了，尽管有时候确实也需要点阿Q精神。”图谋：“书缘——读《图书馆学及其左邻右舍》感言（http://blog.sina.com.cn/s/blog_542d9f710102uyfm.html），原载于《图书馆论坛》2014年第7期。”

（30）图书馆学专业就业问题的讨论。Lee：“本科院校图书馆不缺博士硕士，但是高职高专图书馆好多都不愿意啦。”梦随风：“即便来了也只是个临时跳板。”Lee：“工作一点不难找，我们贵州这边图书馆学专业需求量大，就是没人来。”广东肥羊：“985高校进人要求比较高，很多时候都是要求博士。”阿喵：“基本上，进人不会进图书馆专业的博士。因为，参考咨询这块，图书馆的没有学科背景的有优势。”“这几年全招的是参考咨询这一块的。”“所以是配合专业。图书馆专业很多人去做数据了，进华为、雅虎、之类。”平平：“图书馆学的只能去没规模的小馆。”“我曾经在数据公司做过，他们常规业务是分析数据，写报告，有时接点项目，就是做模型了，我没看出学图书情报的有什么优势，到时那些学统计的懂得很。”娜娜：“统计做数据是SPSS软件用的熟练，但是对文献、书目、资源建设、用户需求不在行，统计是擅长分析数据，各有所长吧！只不过现在图书馆走到数据时代了，所以需要与时俱进。”娜娜：“图书馆工作分析是学科服务数据分析、参考咨询分析、读者调查分析、文献电子资源分析、数据库使用率分析。” 麦子：“柏克莱有个采购主任位置，大家可以看看资格要求，责任，待遇（http://www.lib.berkeley.edu/LHRD/JPF00436.html）。”

（31）关于大数据的讨论。天行健：“问下各们老师：今天看了一篇文章，谈大数据化理念应用图书馆的，疑问的是：能否可以将大数据称之为理念？将图书馆一些工作的改变称之为大数据化思维？”“我觉得大数据就是一个工具吧。”图谋：“对于部分人是理念，部分人是工具，部分人是技术。” 麦子：“我觉得国内开始把大数据当一个框，把一些平时是使用数据也往里装。”www：“大数据化思维，目前来说比较适合图书馆的现状，即着重于应用一切可能的技术和手段提升图书馆服务。”“途子沛的大数据=信息公开=推动民主进程”图谋：“涂子沛的两本书，影响力不小。政界、商界、学界均有粉丝无数，做到这一步难能可贵。”www：“大数据思维对图书馆来说，其实就是重视数据利用，包括小数据利用，提倡科学决策、实事求是，重视用户和重视开展工作的效果评价。”“从目前来说，图书馆能接触到大数据的人极少，所以将大数据化思维说成：数据化思维更适合日常工作，尽可能用数据说话。”麦子：“因为我儿子是做data science的，所以对这个问题的看法可能是要求太高了一些。他用的数据量往往要租大型机算。图书馆的实在是不够算的。”www：“维克托，《大数据时代：生活、工作与思维的大变革》更适合图书馆人去阅读，但我个人还是喜欢涂子沛的两本书，我觉得是我到图书馆工作以来，最认真看过的两本书了。”“麦子老师的公子那是真的玩大数据的，所以我们说强调思维更合适，因为国人更多的是大概、差不多、我个人认为等等方式来开展工作的。很少对开展的工作和活动进行评估的。”“我去年在图书馆和同事分享过一个报告，‘大数据时代的小数据分析’，就是希望大家工作中善于利用数据。”“www真正要搞大数据，从我个人角度来说，还有很多的知识需要去补充，所以认为还是小数据用用更能解决工作中的问题。”麦子：“www说的对，其实是应该从如何改变思维着手，看看如何从拍脑袋到拿数据说话。”www：“大数据的核心应用时预测，而利用小数据更多的是评估、寻找规律。”“‘郑毅.证析:大数据与基于证据的决策.北京:华夏出版社,2012’，这本书也不错，作者将大数据的应用归结为：证析。”（注：涂子沛《大数据——正在到来的数据革命》电子书已上传至群文件。）

（32）关于图情期刊版面费问题。群成员谈到《图书馆论坛》免去版面费。广东小肥羊：“大家也要理解图乐的难处，不收版面费，杂志的运营怎么维持呀。”广州书童：“收版面费目前来看是无奈之举。”图乐：“作为编辑，当然不想收版面费啊，你想：一是得罪作者；二是增加相当多的工作量；三是自己也是作者，如果所有杂志不收版面费，其实自己也会受益。”诲人不倦：“最好的办法是论坛提升办刊质量，那天受到国家社科基金或其他资金资助，就可以不收版面费了。”广东小肥羊：“其实现在论坛的质量已经有了显著的提升，但是要争取国家社科基金的支持估计难度非常大，这些东西不是完全看质量的。” 图乐：“感谢关心。国家社科基金资助期刊数量非常有限，我们图情期刊已经有三家了，不太容易。不过，我们也在通过进一步提高办刊质量，赢得他们的重视，以期获得资助。如果能从外部解决经费问题，版面费当然不会收啦。恳请各位大侠出谋划策，共谋大计！” 诲人不倦：“目前，除国家社科资助的中图，大图和图书情报知识外，c刊中图书馆杂志，国家图书馆学刊，图书与情报，情报资料工作也不收版面费。图乐老师可以考察一下，他们经费是如何获取的。”广东肥羊：“有些主办单位对杂志有专门的拨款。”诲人不倦：“也可以参照图书情报工作，通过培训获取资金。” 图乐：“不收版面费的期刊，其实办刊费用来自所在单位的支持。广东省立中山图书馆与很多图书馆不一样的地方是：虽然身处广东，被江湖上视为富得流油，但其实广东赚的钱大部分上交到中央，本地财力非常弱。去年广州赚100元，75元上交省里和中央，自己只有25元。就在这种情况下，作为文化事业的广东省立中山图书馆，人头费政府财政只负责60%，其余40%需要馆里筹集。中山图书馆几百号人，在全免费理念下，筹集几百号人另外40%的工资是领导非常痛苦的事情。在这种情况下，馆里非常支持论坛，但在经费上确实没有什么办法。我们非常理解馆里的难处。”广东小肥羊：“广东上缴中央财政的比例是最高的，如果跟北京、上海一样的话，我们的日子就会好过很多。”笨笨虎：“我觉得还好吧，相对于其他学科，图情核心期刊收版面费的也较低，好多其他学科的核心期刊还要收取审稿费，版面费也很长，发稿时间也很长。”图乐：“在当前社会下，无论是馆里和省里，都知道应该扶持学术期刊，但财力匮乏，心有余力不足。”笨笨虎：“个人认为收取版面费没什么大不了的，特别是C刊，一般的单位特别是高校的科研奖励往往比版面费高或者持平，关键是要写出C刊的论文成果出来。”。图乐：“拿深圳与广州比，深圳总税费收入其实低于广州，但其能支配的财力却比广州强。广州现在的真实财力在全国位不仅远远低于深圳，甚至与杭州差不多。但作为中心城市，其承担的社会责任却非常大。以图书馆为例，为流动人口提供服务等方面的支出，都不是一个小数字。正因为如此，广州图书馆的建设，耗时非常长。” “请朋友们相信：作为一个负责任的杂志，《图书馆论坛》与朋友们心连心，我们一定会通过努力，在版面费这一块做出改善，最终目标是实现不收版面费，还发放高稿酬呢，让学术作品实现真实的身价！恳请朋友们给些时间，给些智慧！” “这些年，我们也在想办法回馈作者，比如从去年起，我们向刊发文章的作者赠送一年《图书馆论坛》，今年又实行免费快递样刊。这些微不足道，但也是我们想更好地服务于朋友的一点努力。今后，我们将在这些方面做得更好一些，也恳请朋友们提出建设性意见。您的关心，是我们前行的动力；您的建议，是我们前行的智慧。拜托朋友们了，谢谢！”

（33）关于已发表论文是否可作为学位论文的讨论。满哥：“请教一下各位专家，自己已经发表过的文章，可以整体或者大部分作为学位论文的一部分吗？”诲人不倦：“可以，但论文查重检测的时候，需要做出说明。”满哥：“要标引用吗？”诲人不倦：“具体问贵校研究生处。”图乐：“满哥，当然不行啊。自引也是引。当然，这个本来是有问题的，但现在对查重的标准并非掌握在期刊手中，期刊都是被动执行。游戏规则有些问题。” 图谋：“满哥那个问题，是个挺伤脑筋的问题。”“得以自身所在机构有关要求为准。主要是具体怎么用的问题。”

（34）对圕人堂QQ群的讨论。Nalsi：“QQ上面讨论结构性的内容很容易人多嘴杂，不容易说清楚啊。”麦子：“比较适合的是以前那种列表式的论坛。”图谋：“是呀，整理工作不是聊天实录，需要重新梳理。”图谋：“这个梳理工作需要结合一周的讨论情况进行归纳总结。”“当前鼓励单独成篇的讨论。”“这也正是周讯中出现圕人堂专题的原因之一。”“我做的工作本意是在‘示范’，而不是图谋专场秀。” 华丽转身：“一直期待能有一个图书馆人自己的群，在这里能汲取到行业的动力和希望。”图谋：“图书馆人自己的群其实有很多，只是好些群的能量未能释放出来。”圆梦美玉：“呵呵，说这话有点拆台，图谋老师给推荐几个比较好的图书馆人自己的群。” 图谋：“部分图书馆人或图书馆学QQ群辑录，http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799819.html.”图谋：“圕人堂群希望有个动态平衡，可以比较自由的加群与退群。”“圕人堂群的定位是其它群有益的必要补充。” “我们欢迎每一位‘图书馆及图书馆学相关人员’”。圆梦美玉：“咱们群是主流了，很好的，进群以来收获颇丰，就是自己理论水平有限，多听听大家，以后积极讨论。”图谋：“当前群审核，除了个别完全不靠谱的未通过（比如误认为圕人堂是‘同仁堂’的）。”“对了，不少成员，至今还认为本群为‘图人堂’，个人认为其实不是这样。‘图人堂’的‘图’似乎与‘图财’中的‘图’更贴近，虽说群初期圕人堂的确在‘图人’，而且长期‘图人’，但‘图人’只是圕人堂其形而非其神。”图谋：“我觉得圕人堂可以是专业期刊编者、作者、读者之间较好的交流平台。” 图乐：“《圕人堂周讯》搞得不错。我历来认为，活力创新力在民间。祝贺！”图谋：“圕人堂群欢迎大家邀请好友入群。步骤如下：（1）点击群设置图标右侧下拉三角；（2）选择“邀请好友入群”；（3）从“好友”中选择邀请对象到“已选联系人”中，选好后点“确定”。”“就近几个月的观察，圕人堂群的一个“好处”是可以自行选择实名与否，如果统一“实名”反倒不利交流。”“我希望圕人堂群能有1000人左右规模。”梁溪：“1000人很快就会有的，这儿是个温暖图书馆员之家。”图谋：“这样会有更多的人一起交流与分享，《圕人堂周讯》等所做的努力也许会更有价值。”图谋：“个人的力量是微不足道的，寄希望于：圕结就是力量。”“圕人堂QQ群快速加群链接：http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?k=ABek5q-KThwkPzIWn0P6Lu9e-e0d4B8X.”

2 其它相关信息

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

关于“论文查重”答记者问

热度 1 2014-9-4 08:24

笔者于2014年6月接受了记者采访，回答了记者提出的一些问题。这个采访与笔者在科学网上的两篇博文《谁来规范学术规范？》和《再说谁来规范学术规范？》密切相关。问：学术不端检测系统本身的设计的初衷在于通过技术手段来遏制学术不端行为的产生。但是在现实的运行中，却走向了另 ...

个人分类: 圕人堂|361 次阅读|1 个评论

分享圕人堂周讯(总第16期20140829)

2014-8-29 16:32

圕人堂周讯(总第16期20140829).doc 圕人堂周讯(总第16期20140829).pdf 注：word版、PDF版为完整版，含图片信息。图谋,宋晓莉整理目录 1 圕人堂本周讨论内容概述 ... - 2 - 2 其它相关信息 ... - 29 - 2.1 科学网图谋博客圕人堂专题 ... ...

个人分类: 圕人堂|233 次阅读|没有评论

2.2 群文件共享

本周共分享7个文件。

3.大事记

（1）圕人堂QQ群努力成为图情专业期刊编者、作者、读者之间较好的交流平台。截至本周已有成员来自《图书馆论坛》、《图书情报工作》、《图书与情报》、《河北科技图苑》等专业期刊。另，《图书馆报》、《中国出版传媒商报》等专业报刊亦有成员。

（2）2014年9月5日16:07，群成员达568人（活跃成员180人，占31.7%），本群容量为1000人。

4.延伸阅读

圕人堂周讯(总第16期20140829)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-823316.html

圕人堂周讯（总第15期 20140822）

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-821551.html

圕人堂周讯（总第14期 20140815）