|||
1 圕人堂本周讨论内容概述
根据群消息管理器整理,按时间顺序。
1 第24届全国图书交易博览会官网:http://www.24sbh.com/。
2 关于《国外图书馆法律选编》。知识产权出版社出版,预计定价160元。封面、目录及序言已由许*传到群空间。
3 关于乡镇综合文化站的讨论。图谋:“对于三馆一站,我稍微了解一下所在地的综合文化站。”“盖了一个大楼,楼体最醒目的是那几个字,除此之外还挂了好多个牌子。”“据说该楼实际并无文化站功能,上边要检查时找人应付一下。”“乡文化站徒有其名,楼很漂亮,实际为政府办公楼。县馆二级馆,藏书9万册;市馆一级馆,藏书20万册;省馆二级馆,藏书300万册(线装书50万册)。上述为我今日了解的某中部省份情形。下午特意到乡文化站大楼里转了一下,除了楼体大字之外,无文化站场所甚至字眼。楼是2012年6月建好的,其中中央财政投入20万元。” 许*新:“形式上的存在是很多地方的现实。”图谋:“类似这样的情况,我希望有更多的线索。”“我2006年发现一个距北京不远的县图书馆也是类似情况,图书馆楼不错,但基本是没书也没开展服务。”“我的感慨之一是,做为顶层设计,一些政策法规是不错的,但实际执行环节大走样。”学者:“来个实际的统计,太多的县级馆还是仅仅养人。很多县财政还是状况不错的,却不拨一分钱买书。”广州书童:“很大多数的图书馆养完人就没有钱买书刊了。”图谋:“我不清楚,大走样是否仅属于少数,甚至可以忽略不计?”“我说的某中部省份县级馆(二级),管理人员4人,管理员5人,可能还有一个临时工(社会服务人员)1人。”学者:“农家书屋有几个是真的在运作,国家还给那么多钱。人的问题不解决,那钱有几分在进入有效运作。”广州书童:“共享工程,农家书屋等等纯属瞎扯淡,还有数字图书馆推广工程”图谋:“农家书屋属于体制边缘,做为三馆一站的文化站是那个情形,我有点意外。”广州书童:“广东对文化站不可谓不重视,也不怎么的。”学者:“2006年国家给了34万补助县区共享工程,某省还给县配套另配11万。 然后统一招标,然后要求地方上装修好,再设备进入。但是几年也没进完。有的因为没装修,设备送去堆着。”图谋:“我查看了文化部的文件,其中规定文化站一般不与乡镇政府办公室做在一起。我看到的实际为乡政府办公楼。”学者:“根子还在行政。就像建新馆,你再有建筑标准,政府仍在胡来,你敢如何?没个部门对照图书馆建设标准审批。”“还有文化部争取的所谓培训费,到底能起到多少作用?真能把文化队伍培训有热情又专业么?”图谋:“近年貌似确实给了不少钱不少权。”广州书童:“免费开放,一个馆给十万,不够塞牙缝。”学者:“其实,县级馆总分馆制,一般每县乡镇安排俩人专职,各村给点补贴找找退休教师或者热衷读书人员就可以,开支不会很大。至于书给不给的,有人做就好办。”广州书童:“我们的条例就是这样,中心馆~总分馆体系,每个区都要建立总分馆系统,每个街和镇都要有一个分馆,人、财、物都又总馆统筹。”学者:“我还是觉得百姓不是不需求,是多年来没做。百姓在这方面根本没概念,也没了期待。”广州书童:“我负责建的几个服务点根据观察,还是挺有需求的。”图谋:“需求是在特定条件下产生的。”Woseicicp:“不过农村现在老的多,需求相对少。”广州书童:“现在在某些地方还不如民国,那个时候还有专门的演讲推广图书馆。”“连图书馆都不知道,他怎么会用?这个时候图书馆就要主动走出去,宣传推广,告诉公众有这样一个东西。” 图谋:“圕人堂做为民间力量,希望在贴近现实,关照现实方面作点努力。”金乌:“哈哈,文化站这个就是名义上的,我过年回老家(图谋注:山东),镇政府旁边做了一个,只有空房子,而且位置很偏,都找不到入口”,“到了基层,一般要建什么福利性的东西,都是天然地靠近权力中心”,“对了,我记得读中学的时候,村里好像还有一种半开放式的书架,就在村委办公室里,老式房子,三大间,一进门就有个小书架。报纸和书刊都有。侧重婚姻家庭和农业生产的。当时没有"文化站"这么大气的名字,但是却实实在在承担着传播的功能。对比之下,现在还不如十几年前呢。”
4 图书馆政府部门服务的讨论。橡皮擦:“图书馆如何为政府部门服务?”广州书童:“为政府部门服务,只是一点点内容。要考虑的是为大众服务。” “小地方的图书馆没啥能力为政府服务,大的地方政府不一定需要你服务。”学者:“为政府服务 流于形式的多。” 橡皮擦:“可是若是服务一般都会服务什么” 广州书童:“一般来说给他们开通数学资源是最便捷低成本的,然后可以做一些舆论监测,给个别领导做剪报,还可以就某个热点专题收集一些材料(决策参考)。实体方面可以给他们开个分馆,建设专题图书馆。”“有时候他们做的决参市几年几套班子都会送材料,也会发到市委研究室的内网上。”woseicicp:“政府有需求,但起初可能会排斥。需认真策划,并有成功案例支持使其信服。但做成长效或可持续不易。” 广州书童:“信息咨询室主要做舆论监测,决参,普通咨询,文献传递,专题服务,剪报等等吧。”上善若水:“舆论监测、决参’是做啥呀?” 广州书童:“舆论监测就是收集某一个热点的所有媒体报道,评论。决参就是决策参考,现在给市政府,人大都做。根据不同的服务对象发给不同的人。”橡皮擦:“决策参考主要做什么?” 广州书童:“报告,综述”橡皮擦:“专题服务一般是哪些专题?”广州书童:“专题有很多。今天这个热点,明天那个热点。”
5 关于农家书屋的讨论。
6 社区图书馆的讨论。许继新:“我家附近有个街道图书馆,去了两次,第一次开着没证不让进,第二次据说装俢关着门。从此再不去。”许继新:“社区又搞了个文化服务中心,倒是挺好,放了三五张桌子,和一些杂志,同时还有家政,自助缴费,药品回收,暑期老年讲座,暑托班,心理咨询等等。”“体制上大概是街道直管,又在社区闹市旁,有些活力。”广州书童:“我们六月底合作建成开放的图书馆,和街道文化站合作的。他出场地人员设备,我们出图书,管理系统,数字资源。一个月新办了几百个借书证。借出去三千多册次。报纸杂志没分编就是阅览。”橡皮擦:“这些需求怎么被激发的?” 广州书童:“文化站负责宣传,周边社区楼盘发出去几千张传单。还和志愿者团体,书画社团合作搞活动。”许继新:“前提是地方政府得有钱,我们国家现状是一些地方财政已经破产了。”燕山圕:“米国比我们好的多,在这一点上。”麦子:“美国的公立图书馆点也一般,相比之下,公共的体育活动点,实在是太多。”“我的附近有个社区中心,有图书馆和体育活动设施,后者比前者大20倍都不止,有6个棒球场。” 素问:“麦子老师,有文章说美国社区内公共图书馆分布,是步行十分钟还是几分钟就有一家社区图书馆,这是不是真的?” 麦子:“要看地方。人口集中的地方可能。”
7 关于高校图书馆为大学生创业提供孵化基地的讨论。素问:“成为孵化基地,恐怕没有那个能力。”洞庭水手:“目前高校图书馆有不少的场所,是否可以开辟出来,给大学生创业使用,图书馆成为一个孵化基地。”广州书童:“那还叫图书馆吗?有专门的国家大学产业园,为啥要用图书馆呢?我见到不少好学校图书馆根本不够用。只有烂大学的学生才不用图书馆”。洞庭水手:“高校有不少激情的大学生。如果谁有好的想法,可以组建团队,在图书馆进行讨论。图书馆提供场地,组织创新活动。就从图书馆本身的服务入手。”广州书童:“我看那些报道,宿舍反而是创业的好地方。创业还需要指导员?需要的是投资人。要是指导员能够指导别人创业成功,他自己就去创业了。”洞庭水手:“图书馆可以做图书馆的事情,只是借这个风来做图书馆的事情。前不久华中师范大学举办的全国电子商务大赛,还意图以3:7的比例与创业者分成。其实创业的经验与人脉是很重要的,大学生创业没有经验,很多会失败。但是一次的创业经验会给他们留下很多财富,而对图书馆来说,图书馆可以利用学生的激情。”
9 图书馆人的垂直社区。洞庭水手:“本人这个暑假正在开发一个图书馆人的垂直社区,当然这个是有别于圕人堂群、书社会的,为图书馆提供更多开放的资源和服务。欢迎有激情的图书馆人参加。”,“图书馆没有一个专业的社区门户,有了一个一线什么的,都是要收费。我想打造一个全免费的。硬件服务器,本人已经购买了,域名什么都备案了,就等内容深度加工的图书馆人。”天边的云朵:“具体内容是哪些?版权问题如何?”洞庭水手:“开放资源,版权归作者,网站纯公益。集成各种图书馆信息。图书馆人的经验汇集地。应该是一个有视角、个性化图书馆资讯与交流平台。不同的图书馆人都可以在这里找到自己的需求。本人愿意把这个作为兴趣长久坚持下去,应该说是圕人堂这个群,给了我扩展下去的思路与勇气。”图谋:“坦白说个人不甚看好。圕人堂建群3月,目前的状态并不理想。个人最期待的是形成议题式交流机制,持续发展。当前并未看到希望。谢老师所想的,我认为不太安静老师曾实践过一段时间,更早的是依托厦大的一网,持续发展不易。当前这块的环境似乎不比从前。做这类事情得百花齐放,百花竞放。一网时代,乃至稍后的图书馆2.0时代,生力军还属年轻人(包括馆员和学生)。当前年轻馆员较为希缺,图情学生对图书馆的热情也受抑制,当前乃至未来一段时间,境况堪忧。我希望我的闲言碎语不仅没有吓跑勇敢的水手,反而增添毅力,行得更远。”
10 圕人堂议题式交流机制。peade:“我觉得这个需要有规划和引导,还要有一部核心成员积极参与。光靠当前群里的自发讨论是起不来的。”图谋:“议题式交流机制,在规划与引导方面可以说做了大量工作,当前仍在继续推动。”素问:“图谋说的议题式交流机制,是不是指的在某一个时间段集中讨论某个问题?”麦子:“我觉得这个东西不必刻意。这里有个人性的问题,怎么说呢,到这里来,首先是为了满足情感的一种需求,并不是说我们热爱图书馆到了在业余时间还继续的程度。其实我们是希望用这种办法,在人群中分出和自己有差不多兴趣的人而已。如果违背了这点,可以创造话题让大家谈,恐怕比较难。”图谋:“于交流机制,我是有意推进,但并不刻意。”
11 关于“慕课”(M0OCs)的讨论。洞庭水手:“你觉得mooc对图书馆有什么冲击吗,图书馆该如何应对?”“慕课,也就是公开课的升级版”“”素问:“是不是有点像八十年代的电视大学”洞庭水手:“电视大学的升级版吧,电视大学弄不下去了,就换个概念”素问:“那种电视教学课程比如Follow me,这种教学方式应该就是一种补充,不是面对面教学,还是差点火候。不然,人家不会大老远跑到学校去,费钱费力上学。”洞庭水手:“那些都是简单的视频,而在升级版中,更加强调一个互动。开放式网络课程。慕课目前是免费的,目前也只是一个概念,推动期,商业模式也不清晰,但是他被视为传统课堂的冲击者。所谓‘慕课’(M0OCs),顾名思义,‘M’代表Massive(大规模),与传统课程只有几十个或几百个学生不同,一门MOOCs课程动辄上万人,最多达16万人;第二个字母‘0’代表Open(开放),以兴趣导向,凡是想学习的,都可以进来学,不分国籍,只需一个邮箱,就可注册参与;第三个字母‘O’代表Online(在线),学习在网上完成,无需旅行,不受时空限制。这一大规模在线课程掀起的风暴始于2011年秋天,被誉为‘印刷术发明以来教育最大的革新’,呈现‘未来教育’的曙光。2012年,被《纽约时报》称为‘慕课元年’。”
12 关于图书馆员参加学术会议的讨论。 素问:“麦子老师,你们平常图书馆开会,是负责人一个人说一通,然后大家讨论;还是负责人抛出一个题目,大家轮流发言?开会时长事先有约定吗?每个人发言时间有没有限制的?”麦子:“有太多的会,一般是主持的有agenda, 会议提纲,这主持的未必一定是领导。然后大家讨论,最后总结,要具体落实是什么,谁去做,下一次会是什么时候。开会时间都是事先说好的。”woseicicp:“其实馆内应该规定达到什么级别的绝对同意参加,这样好操作。有时侯达到条件的参加多了,单位领导会不高兴,丧失积极性。”沈阳小宋:“我觉得东莞图书馆李馆长说的好,让职工出去学习是好事儿。”woseicicp:“确实是,对单位也有好处,学到的自然会运用到工作中。”
13 将一位成员移出本群。该成员在本群数月攻击过很多人。原本希望其适当注意,和谐共存,一直选择宽容。本周的言行实在太不应该。该成员言辞尖刻,逮谁攻击谁,多位成员被攻击多次。一忍再忍,忍无可忍。
14 图书馆人气的讨论。winwin:“感觉北方的城市图书馆跟南方比,人流方面,少很多”annl:“不是吧?河北省图书馆天天人满为患,楼道都坐满人。”图谋:“绝对值与相对值相结合予以考量。比如日均服务量,受益人口比例。总体来说,同地方经济,设施,人口总量,服务等相关。”winwin:“有些图书馆人满是自习写作业的中学生”图谋:“能吸引中学生,说明位置还不错。”winwin:“不看图书馆的书,就是借个地方而已。”图谋:“某校图书馆假期值班,主要是为考研学生提供自习场所。假期不借还,大家没意见。可能好些高校馆存在类似情形。”许*新:“公共馆特别是省级馆,还是很引人的。”梁*:“我小孩今天在图书馆一整天。”金乌:“自习平日的教室就可以啊。”娜娜的星空:“图书馆环境好,有热水,洗手间干净,教室洗手间都很差的,也没热水喝!有些馆还有微波炉可以热玉米红薯鸡蛋牛奶等,要是我也喜欢去图书馆上自习的。”图谋:“学生乃至学校选择图书馆是有原因的。现在的校园通常大得很,图书馆在学校的位置相对较“中心”;教室的条件比图书馆提供的自习场所,条件要差,比如提供空调、供热水、有保洁;此外,还有管理成本、安全等方面的考量。若是平日,选图书馆的更多。教室存包(放大堆书)不方便,还有就是可能不时被打断,人家有课就得挪地。”
15 图书馆阅读年会。为推动全民阅读活动的深入开展,促进国民素质的提高,韬奋基金会、中国新华书店协会、中国图书馆学会阅读推广委员会、图书馆报将于2014年11月举办“出版界图书馆界全民阅读年会(2014)”。年会主题:全媒体时代下的各界合作共促阅读。征文通知全文见群文件。沈阳小宋:“8月1日的图书馆报刊登图书馆阅读年会的征文通知了,网上的和手机报上看不清楚具体内容,请能看到图书馆报的朋友,帮忙发一下征文主题。阅读年会连续举办了两届,这次是第三届,做的非常专业,大家可以关注。”图谋:“那应该中图学会网站,阅读相关网站均有发布。”
16 关于学术不端。图谋:“前一阵有一位发言,居然是发布卖论文署名的信息。几位成员提批评意见之后,该成员愤而退群。该成员之前为高校教师,现为博士在读。如此气势,我感觉挺意外。圕人堂可以算公共空间,如为背地里的交易,我能‘理解’。我真的感觉那样很危险,遗患无穷,还很可能是连累导师。按照一般情况,其论文很可能有导师的名字在其中。如果是导师允许,情况更糟糕。圕人堂得有点原则。实名问题,其实图书馆的圈子比较小,网名很容易被定位。因此有关言行还得适当注意分寸。”
17 关于圕人堂的“游客”访问。素问:“居然还有游客啊,游客可以看到聊天记录么?或者只是不能发言?”图谋:“圕人堂允许游客的本意是尽可能自由、开放。游客不能发言,能看记录。”
18 服务从录取通知书开始。风的回忆:“在最美好的时光遇见你!厦大图书馆录取通知书@洞庭水手 http://news.xmulib.org/2014/07/31/meet-your-future-self/ 前段时间洞庭老师的想法已经有图书馆在实践,服务从录取通知书开始!”
19 关于接待他人参观图书馆中的搭车问题。麦子:“如果你搭朋友的车,怎么坐法?如果他只有一人。你是一人,你坐在什么位子?如果你是两个人,坐什么位子?如果对方是一对夫妻,你坐在什么位子?”麦子:“比如,你到我馆参观,我去火车站接你,我们以前不认识。”annl:“你接我的情景,一定是副驾驶。好聊天。”麦子:“如果你们是两个人呢?”annl:“我们两个人时,一般都是分开,一个后面,一个副驾驶。这种情景很多。基本都是这样,包括朋友接我们夫妻,也是一前一后坐。俩男人前面,俩女人后面,平时都是这样”素问:“朋友或者熟人一般坐在副驾驶位置,不然不礼貌,把人当出租车司机了,除非司机说好要你坐后面。”麦子:“素问说的是我要的答案。除非有夫妻在场,或者双方关系很熟,否坐后排是很不礼貌的。”素问:“好像商务礼仪讲座里面专门讲到这个问题。”麦子:“我倒不知道这个,但国内来的人时常会做错。我刚在一处看到,留学生师哥带师妹买菜,如果师妹坐到了后面,师哥就不带她第二次的。”
20 2014年图书馆学情报学SCI/SSCI收录期刊影响因子.http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=39723&do=blog&id=815859
21 关于云南地震及如何逃生的讨论。
22 关于蹭图书馆学学术会议的讨论。麦子:“我们是这样的,每年每人有一笔固定的费用,馆里不管你去开什么会,一般都可报,你说你到图谋那里去调研也可以,就是钱不是太多。有些和馆里有关,或者你可以说服馆里出钱的,就另外让馆里出了。至于会场,资料是在报道时给你的,也没有餐卷问题,因为是自理。牌子的用处不大,所以蹭的难度不高。我有个会,参加了大约15,6次,只跳过了一些不太想去的城市,我只付过一次登记费,其他的都是蹭的,因为100的注册费,可以住一个晚上旅馆还多。”图谋:“挺好。国内有些会议需要签到进会场。有时是因为会场容量有限,蹭会人数多了,正式参会者位置不够。”麦子:“这个倒是没有想到,我去的那个会,大约20%的人是蹭的。不过似乎大家很坦然。”素问:“国内开会,没有机会又想蹭会的,肯定是图书馆本专业的,那些参会的馆长,可能不怎么听得懂。比如数字图书馆会议,很多馆长参加,有几个是内行呢,有的馆长连基本业务都是一头雾水。”平平:“还是不好意思,我跟旁边人借资料来看,人家说你没有吗?跟会务组要啊。我低头说我没交会务费,对方很惊讶,然后抱怨会务费太高。我倒觉得馆长还是去参会,他决定图书馆走向,要改变他意识啊。我们馆长去开会,人家说什么好,他会回来问大家,真的好吗?我们应该如何做。”
23 关于图情期刊审稿流程的讨论。woseicicp:“请问从初审--复审(编辑部)-总审(终审前总审)接下来可能是什么?”燕山大学圕:“这个情况不好说,退稿,录用都有可能。”
24 图书情报知识编辑部与武大信息管理学院联合组织的征文。征稿启事:市场配置资源起决定性作用条件下,政府应在图书馆发展中发挥什么作用?.http://dik.whu.edu.cn:81/Jweb_wd/CN/column/item118.shtml。“《图书情报知识》编辑部拟与武汉大学信息管理学院联合组织召开学术研讨会,专题研讨市场配置资源起决定性作用条件下,政府在图书馆发展中的作用这主题,就该主题举办征文。优秀论文推荐参加会议主题报告,并优先在本刊发表。研讨会拟定2014年12月举行(具体时间将另行通知)。征文截稿日期:2014年12月1日。敬盼各位专家与学者的参与和投稿!”
25 8月8日的《图书馆报》.http://m.xhsmb.com/20140808/edition_1.htm
26 关于JCR及影响因子的讨论。winwin:“刚才查了plos one的影响因子,哪位高人能告诉我,为什么JCR的引用次数显著高于SCI的检索结果的引文报告数字?”麦子:“我想引用的杂志多少不会是相同的,所以引用的次数也不同。”winwin:“不都源于SCI统计收录表里吗?”麦子:“The JCR was originally published as a part of Science Citation Index. Currently, the JCR, as a distinct service, is based on citations compiled from the Science Citation Index Expanded (SCIE) and the Social Science Citation Index (SSCI).所以,怎么可能是一样的呢?”winwin:“WOS里的SCI就是expanded版的数字”麦子:“这个东西我是一窍不通,平时用其他人也很少用引文统计,但似乎这是中国图书馆界常说这个东东。”winwin:“因为工作中曾经对影响因子做预测,现在JCR出来了,对比后,认为预测的误差较大,想找出原因。”麦子:“我想唯一的可能是统计源的多少不同。”winwin:“是的。发文数报告跟预测检索结果一致。就是引文数相差太多。JCR数字偏高。分母不变的情况下,分子大,所以影响因子就高了。2014年JCR=2013年IF=2013年引用(2012+2011)发表论文的次数/(2012+2011)发表论文数。”
27 从婴儿奶粉及母乳喂养到图书馆员生活。萌芽:“我孩子白天的时候不吃奶,晚上12点后就开始吃奶了,所以上班的时候特别没有精神,所以我母乳喂养8个月之后就让孩子喝牛奶了,母乳喂养的确特别辛苦的。我特别感谢图书馆的职业生涯,她是我最快乐的最休闲的工作。女子在图书馆工作占了大便宜呀,说实在的,尤其是怀孩子生孩子带孩子时期,上班就是打盹也没有问题。我有同事奶孩子期间上班经常睡觉,不过,她是搞参考咨询的,不在流通部门,哈。现在孩子四岁了,她没有请假一天,她说,上班就是休息,回家就是辛劳。”茹玉:“图书馆确实是份好工作啊,特别是对我们家庭主妇来说哦。”金乌:“今年迪拜那建了法拉利博物馆,各种现场体验。包括针对小孩子的名车玩具模型。商业布局都从小抓起了。婴幼儿奶粉喂养下,长大的娃娃,是不是也倾向于同一家公司的其他产品呢?图书馆工作,有没有可以借鉴的?不必从娃娃抓起,本科到研究生,这几年时间,是不是也足够培养某方面的忠诚度了?”
28 关于图书馆欢送退休的人员举办的唱歌比赛曲目选择的讨论。萌芽:“我们图书馆很快就要举办卡拉OK比赛了,大家看唱什么歌好呀?9月初我们有3个同事退休。”茹玉:“《送战友》、《友谊地久天长》。欢送退休的人员举办的唱歌比赛要唱得歌曲非常非常多啊,像最近流行的《时间都去哪儿了》”金乌:“找个音乐老师,找个资历老,熟知人情历史的图人,再找个文学院擅长填词写诗的,哪怕只是重填词,写一首属于这一辈人的歌。”
2 其它相关信息
2.1 科学网图谋博客圕人堂专题
2014-8-7 16:26
据悉,近年来,国家一直高度重视现代公共文化服务体系建设,“十二五”前三年全国文化事业费达1400亿元。自2008年公共文化设施免费开放以来,中央财政累计投入近200亿元支持免费开放。在设施方面,基本实现“县有公共图书馆、文化馆,乡有综合文化站”的建设目标,建立了覆盖城乡的公共文化服务网络。近年还 ...
2014-8-6 14:51
圕人堂周讯(总第12期20140801)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述 根据群消息管理器整理,按时间顺序。 1 图谋:“每周声音刊发了图谋的《教非所用,用非所学—为什么我们培养的毕业生没法用?》” 沈阳小宋:“http://m.xhsmb.com/20140725/news_2_2.htm”沫:“我记得我毕业的时候, ...
2014-8-6 14:47
圕人堂周讯(总第11期201400725)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述 根据群消息管理器整理,按时间顺序。 1 Peade: “中图学报这个能下载呢? http://www.jlis.cn/dzk_cn/2013003.app/Contents/Resources/index.html ” 图谋:“ 找中图学报的东东可以用国家社科基金网站上那个人 ...
2014-8-6 14:42
圕人堂周讯(总第10期201400718)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述 根据群消息管理器整理,按时间顺序。 1 关于《圕人堂周讯》的编辑及利用方面的讨论。小辉:“有的话说得也太绝对了,放在周讯里太误导人了”。wjew :“把聊天记录直接发上去是否需要征询一下发言人的意见?” 图谋: ...
2014-8-6 14:36
圕人堂周讯(总第9期201400711)a.doc 1 圕人堂本周讨论内容概述 根据群消息管理器整理,按时间顺序。 1 2013 年高校图书馆发展论坛。http://www.sal.edu.cn/2013/Ltrc.asp 图谋:“会议于2013年6月17日至20日召开,内容包括纽约州立大学宾汉姆顿大学图书馆馆长《The Politics of ...
2.2 群文件共享
本周共分享8个文件。其中沈阳小宋所传word文档内容为2014全民阅读年会征文通知。
3.大事记
(1)2014年8月2日移出一名成员。该成员的言行不当,与圕人堂愿景相悖。
(2)2014年8月8日16:03,群成员达545人(活跃成员数达154人,总占比28.3%),本群容量为1000人。
4.延伸阅读
圕人堂周讯(总第12期 20140801)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817522.html
圕人堂周讯(总第11期 20140725)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817520.html
圕人堂周讯(总第10期 20140718)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817517.html
圕人堂周讯(总第9期 20140711)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-817516.html
圕人堂周讯(总第8期 20140704)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-809083.html
圕人堂周讯(总第7期 20140627)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html
圕人堂周讯(总第6期 20140620)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html
圕人堂周讯(总第5期 20140613)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html
圕人堂周讯(总第4期 20140606)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html
圕人堂周讯(总第3期20140530)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html
圕人堂周讯(20040523)(注:总第2期)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html
圕人堂周讯(20140516) (注:总第1期)
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html
(图谋 整理)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-14 09:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社