图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯(总第6期 20140620)

已有 2101 次阅读 2014-6-20 19:55 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯|关键词:圕人堂周讯 图书馆学

圕人堂周讯(总第6期20140620).doc

 

圕人堂周讯

让让 整理 图谋 助理

 

1 圕人堂本周讨论内容概述

    根据群消息管理器整理,按时间顺序。

1关于图书馆的馆员队伍中高学历人员的引进。刘永*:我的设想就是,以后图书馆的馆员队伍只引进或者只存在高学历的人员,比如说博士这个层次上的人员,他们的工作内容就是信息咨询部的工作内容,即文献传递、馆际互借、论文检索和科技查新、科研评价等等,剩下的所有承担其他功能的人员,也就是非信息咨询部的人员,全部聘用社会的人员,或者外包给社会。麦子:我是很不同意这个看法的,图书馆引进硕士以上人才,这只是在中国比较新鲜。但刘说的这些服务,在我这里,大多是高中文凭的管理员做的。”Peade:“ 麦子老师,你觉得大概馆内哪些工作是需要较高学历的?麦子:“就目前而言,学科馆员和参考咨询应该有,但即使如此,这方面的业务也在下降中,所以,刘说以后,我觉得很勉强,因为他说的是中国现实:图书馆的家属雇员多。

2 退休问题。素问:“麦子 请问,你们那里走人之前多久打招呼?要是有人快退休,是不是要提前准备接班人呢?麦子:“素问,规定是一个月。如果客气点,早点说,但有不少是几天前才说的。不早说的人有各种原因,有些自己迟疑。

3 编目问题。Weiwei:“麦子老师也编目?麦子:“我不做编目,太太做。”Weiwei:“编哪个文种的文献麦子:“中日韩” Weiwei:“用什么格式编目呢麦子:“MARC21” :“我们这边编目是一个叫technical service的机构在做,流通用的是aleph系统麦子:“technical service是图书馆一个部门, 就是编目部嘛。

4  peade 大家是怎么看图书馆工作的专业性的。有时候向其他人介绍哪些图书馆工作需要较强的专业能力时,可能是由于我对图书馆工作实际不了解,总感觉说得不好。青姗:这个问题我关心呀,图书馆现在对学历要求高,我还想本科生毕业就去图书馆工作,不过担心进不去。麦子:我这几天想了很多这个问题,结论还是,图书馆的出路是很迷茫的。青姗:最近写论文看了很多图书馆业务外包,觉得图书馆学的到图书馆里,除了参考咨询一些,主要能做什么?麦子:现在的事实是,图书馆很难招人。我最近参加的几个招聘委员会,申请人很少,而且符合标准的都是有工作经验的,新人不多。但如果现在的中国学生在美国读硕士,除非有心在前面有有质量的实习,否则机会渺茫。飏:博士估计也渺茫。麦子:除非有明确目的,做学问,做教授,否则不用赌博。城市天空:如果是一直读书的学生,没有实践,具体的工作很不了解。许继*好容易看完记录,已经深夜,就剩一个念头:曾经的图书馆学过于看重了信息揭示组织中的分类编目标引和后期的检索。做俢书画的技能,图书考古鉴别的技能,简介的技能,综述的技能,书评的技能,统计分析的技能,全都研究,教育,实训的太少。图书馆学的大学教育就象在纸上谈兵。天空:不仅图书馆学,其他学科也是如此。麦子:是这样,国内的图书馆教育是把没有太多理论内涵的图书馆工作硬要理论化。天空:“1. 必須更及時、更透澈地了解讀者;2. 對自己的工作必須樹立評估標準。這個標準應該是深入衡量的,不僅僅侷限於讀者滿意度調查上的幾句誇獎,而是實在的、對自身工作影響力的評估。目前的教育方式不改变,无法从实质上破解。麦子:美国在25年前关了很多的图书馆系,因为很多高质量的学校认为有图书馆系对学校名声不利。比如芝加哥大学的图书馆系,那可是老牌子。天空:貌似也有过,后来也关了。麦子:哥大的是1992年关的,还算是晚的。我是89年申请学校的,有几个学校退回了申请,我们关门了。我对国内图书馆教育不了解,但大家看看哪些图书馆学校是最近25年内开始的。飏:现在都在向ischool转型。

5 :“各位老师,我之前在国内做过关于图书馆员刻板印象的大规模调查,做了之后深感缺乏专业性是图书馆员刻板印象问题的症结,但是我不理解的是这是国内的问题还是这个专业本身就有问题。麦子:专业性缺乏是个大问题。飏:我们的professionalism到底是什么,它是不可替代性的吗,它一定是需要教育培训的吗。图谋:当前处于变革漩涡中,更加的飘忽。麦子:而且,国内的馆员做了太多杂事。飏:它需要一个学科来支撑吗。麦子:不需要,这是自己在忽悠自己。图谋:“事实上学科也飘忽了,学科同样迷茫:“如果学科的存在只是自我忽悠而已,那我们读LIS phd还有什么意义?麦子:“读博士,那就要从理论上前瞻地看问题。:“或者我们跟商科一样,都是问题域的集合,需要研究者去一个个地解决一系列在实践中出现的问题图谋:“而且可能还是跳出图书馆的圈子。:“master level library trackIT track两个program,我很多美国读library track的同学还是觉得他们学到的课程还是很有价值的,包括IT projectdigital librarystory telling等等。:“各位老师,我想我博士阶段一个方向就是去理解怎么去提升国内图情的professionalism,理解我们的问题到底在哪里,有木有解决路径,老师们觉得这是个值得做的题目吗?这也是徐建华老师的愿望,徐老师现在做的题目之一就是图情领域的正馆长访谈。图谋:“我觉的飏还是利用好在美国的环境,做点更适合自己做的事情。素问:“先要馆长professionalism,然后馆员professionalism;馆长都不professionalism,馆员怎么professionalism图谋:“于良芝老师的途径更可取。:“于老师提的是什么途径?看看图情领域出身是不是跟非图情领域出身有很大差异。图谋:“考察一下于老师的学术发展史” peade:“于老师认为,我们职业能力提现在这两个地方。

素问:“ 趁着你在美国,多整点实用技术,那些professionalism,真的不好解决:“素问老师说的实用技术是什么呢?”pead:“实现信息的有效查询和有效获取的专业能力上,作为从业者,应该具有一些职业技能,是我们的核心价值。而这些技能就是在我们的工作中表现出与其他职业的差别。:“我觉得于老师说的是一整套专业化的技能、思维和价值观” peade:“我困惑的是在技能层。尤其是图书馆学的学生来说,掌握有哪些专业技能,能让我们在职业上获得成功?:“我个人理解在于老师看来技能都不是最重要的麦子:“我觉得需要的技能未必能在图书馆教育中得到。”peade我总感觉,可能在教育上,对专业技能的学习和训练不够,总让我感觉隔膜得很。飏:我的美国同学觉得图书馆教育还是提供了他们很多技能的,所以跟我在国内体会到的教育无用还是有很大差异。麦子:问题是,你的图书馆学同学是不是学术馆方向的。如果是公共馆,我觉得图书馆教育一定有用。飏:我想他们的意思是说不是说你去工作一上手就什么都会,而是他们在硕士阶段学到的东西在工作中还是很有价值的。飏:从本科开始做图书馆员刻板印象,就听过太多专业悲观论调,现在都麻木了” peade我对图书馆员是乐观的!

6麦子:毕竟作为阅读场所的人不少,大家要占座。我们图书馆夏天几乎没有什么人但是我们会做一系列的活动吸引读者什么的。现在主要来图书馆的,我看有这么几种人。来用电脑的最多,来一起定个房间做方案(开会)和其他事情的、文科的一些老师、社区的高中生。

图谋:国内是到图书馆自习。自习的还可以再划分。好多二本院校是考研大军。麦子:我们考研的不多,大多数人不继续读书。棠:艺术专科学校的读者更少,来图书馆的,更多的把图书馆作为拍摄场景图谋:高职高专的情况不太清楚。个人了解一高职高专,因校区搬迁建新馆,但新馆迟迟未到位,图书馆的图书大部分无法借阅,数字资源又非常有限,这种状态持续了好多年,但似乎无碍。麦子:因为图书馆是看书的地方,但看的书并不是图书馆的书图谋:麦子那,好像本科生所占比例就比较小?麦子:不是,我们是差校,本科大约是80%”图谋:那比例不算小。按照国内的叫法,大概属于教学科研型高校。图谋:上午看到你的介绍,感觉你们的人力资源配置,冗余成分很小。麦子:我们基本没肉了,只有骨头图谋:这么说我们似乎没骨头,但有的是肉。麦子:另外,我凭良心讲,每周的实际工作时间大约在10-15小时。所以,还是有肉可以切。问题是,如果肉太少,服务质量一定下降,而且,人们没有时间会反思问题。我这个月手下走了3个人,真把我愁死了。

7 图谋:数据矿藏对于知业革命的意义http://www.rmlt.com.cn/2014/0611/278259.shtml【核心提示】继农业社会和工业社会之后,人类社会正在迈向一个崭新的知业社会,其核心内容就是信息和智力的大开发,就像农业社会之表征是地表资源土地的大开发、工业社会之表征是地下资源矿藏的大开发一样,所谓大数据就是知业社会起步阶段在当下的一个时尚符号而已。来源: 中国社会科学报 作者: 王飞跃

8 图谋:国家哲学社会科学学术期刊数据库(http://www.nssd.org/
推荐理由:注册简单,免费使用(不限IP),可以在线浏览全文,亦可下载pdf全文。当前收录图情期刊:中国图书馆学报、大学图书馆学报、图书情报知识、图书馆理论与实践、现代情报。前三种收录范围均为2000年至今(目前均收录至2014年第2期)。

Suspension:国家哲学社会科学学术期刊数据库(NSSD)于今日再次改版升级上线!国家期刊库是国家社科基金特别委托项目,旨在扭转学术期刊数据库商业化趋势,实现哲学社会科学学术期刊资源开放共享,为学术研究提供有力的基础条件。图谋:当前还有一些缺陷,检索功能不是很健全。个人认为国家哲学社会科学学术期刊数据库有其优势,精品荟萃的味道。也许它只收录国家社科基金资助期刊,效果更好。国家社科基金资助期刊是必收。其它期刊,当前我看到其一个倾向就是给它,它就收。应该有个定位,不要搞同质性。国家哲学社会科学学术期刊数据库把一些高职高专学报也收进去,对他的发展绝不是好事。

9 诸法:听说读秀继新浪爱问后也不能看书的内容了图谋:也因知识产权问题,陷入困境,甚至陷入绝境。读秀的一些做法是有问题。我发现我自己未授权给他的书,也能看全文。左岸:我觉得这挺好的诸法:“反正目前这是一个互相博弈的事,好多人想免费看,但是作者却没授权给读秀啥的图谋:这个道理就像去银行存钱,另一人去取钱,你直接把你的钱给取钱的人,那只是小幽默。作为纯粹的旁观者,会认为这样挺好。 很多数字资源商都存在与读秀相似的问题许继*知识产权问题,俗一点现状是先生米做成熟饭,先吃着,米主发现了在讨论价格,没发现吃干净抹嘴不承认霄飓:知识产权问题 直白 就是 利益分配诸法:其实这项工作我感觉还是要国家推进,就跟清朝编四库全书似的,搞个所有出版社的书的电子版全部交给某个部门上网,然后国家补贴便宜的价格下载。纸质书当高档收藏品

10 关于图书馆职工职称问题的讨论。

11 麦子:我其实最佩服的还是思密达。他们的文化推广以及对美国的渗透是一流的。韩国基金会给我们送书,一送就是20多年,而且质量很高。中国汉办,做了一年,而且基本是我们都有的杂书,我们都直接五毛一本卖给读者了。他们还办图书馆员培训班,我去过一次,只12个人,但安排细密极了。去中国的活动就差得太远,我也去了一次,就决心以后自己单独行动了。

12 图谋: 看到科学网上有人这样介绍图书馆,我现在的学校图书馆的布局是这样的:七楼,棋牌。六楼杂物。五楼网吧,重点是收费游戏,还可以抽烟。四楼,还左边网吧,三楼几本古老的书放在那,N天没有理了。网络数据库,CNKI,更新不太可能。还有书架人有些书,包装带还在,手机上有照片为证据。越来越有种迷路的感觉。当前的信息技术确实越来越牛了。如果不是一些制度因素,设置了若干壁垒,图书馆这个实体,确实可以秒杀掉。所以年轻人还是要多学点实用技术,早作打算:如果图书馆没有了,还能干什么?我倒是觉得如果身在地方性大学或者学院,年轻人也要考虑这方面的问题,因为说不定哪天学校就关门或者缩水了。身藏绝技无所谓,就怕没有多少拿得出手的技术,走出校门就找不着北。图图:看来我得学习这些技术了,以前学的SQL” 图谋:比如是否有条件学进去?是否能用得上?图图:确实是,前者可能具备,后者实在是不知道图谋:国内图书馆,大都缺乏这样的条件。图图:除了硕士学的那些在毕业时设计程序用到后来就荒废了图谋:这类东西得边干边学,学以致用才好图图:是的,计算机软件就得这样图谋:真正有能力的人,估计也去干更有意义的事情去了图图:现在说的是数据挖掘,感知用户兴趣,从而针对性推送,但是在实际中我还没发现图书馆应用(一些商务网站有)。图图:我就不信图书馆做不了这些,只是没有土壤图谋:还有就是有条件深入做一些工作的图书馆,非常少。但不代表图书馆人做不了那些。实际上,也确实有好些图书馆人做了或正做相关工作。图图:我觉得一个图书馆要至少作一些顶层设计,让馆员知道未来几年本图书馆重点是什么,然后制定考核制度,激励奖惩制度。这样大家不至于迷茫图谋:这方面基本无解。多停留在理论探讨或争鸣层次。图图:目前大家做的好的努力的,没有被奖励,丧失信心,那些不努力的反倒逍遥自在。看来只有真正不怕苦,不屑于不被别人理解,踏踏实实做事最后也许会被认可,但是这仅仅是可能。比如:某些图书馆鼓励员工做某一些事-----一些人努力做了,也取得一定成果-----没有受到表扬,反而非要指出你和清华北大员工的差距------你还有信心做下去吗?如此看来一个图书馆组织文化建设非常重要,让大家知道那些是要做的,那些是不能做的那些是非常鼓励的,并且配套切实可行的管理,这样大家习惯后也会使整个组织水平提升。许继*多做多错不做不错。
13 左岸:每一个美国总统下台是不是都要建造1个以自己名字命名的图书馆呢麦子:每一个美国总统下台是不是都要建造1个以自己名字命名的图书馆呢,任期结束,只有能募到钱都可以,这不是公费项目。

14 麦子:在馆藏建设时,我们的确很节约,考虑得比较仔细。因为有联盟,我们几乎每天起码有一个proposal 要决定,自己单独的(有很多是其他馆没人有兴趣,而你是唯一想要的)另外算,遇到一些你自己特有的,比如东南亚研究,你也只能自己抗。前天,联盟内的协调的馆员谈定了一个最大的杂志商之一的三份医学杂志。原价年订费是2000左右,如果我们有七个学校参加,他们可以给三折,少于七个就不行。但协调这个的人,把每个学校的份额算成一样的。我们一直认为自己是第三世界,所以很不愿付平均份额。所以,即使折扣不小,我们还是要看以前在检索时有多少次拒绝以及馆际互借的要求。而且我们已经知道,即使只有450美元一份,柏克莱也不想要。所以,我还是那句话,除非对资源的需求面很窄,或者只买中文书(很多中文书在美国的学术馆其实无法作为书来看的,教科书。。。),否则就是钱再多的学校都会斤斤计较的。 ——上面是回答几天前的一句话,说是订东西让采购决定就可以,我们的采购是执行人,没有任何权限的。

15 左岸以西:卡内基在事业有成之後,仍记得当年在匹兹堡工作时,每周六下午热切等待利用图书馆的心情,以及图书馆藏书带给他的快乐与满足。1881年他捐赠了第一座图书馆,之後的16年内,他一共捐资1200美元,兴办图书馆近三千间,其他国家——如加拿大、英国、澳洲、纽西兰等——也都有他捐建的图书馆。卡内基说道:当你为社区兴建图书馆,就像为一个沙漠引进一条水流不竭的溪流

16 左岸以西:馆藏建设的学科馆员么,麦子?麦子:是,也可以不是。左岸:我们没有馆藏建设的学科馆员,全部是采购部门包办了的麦子:那么,最初的要订不要订是谁说的。左岸以西:嗯,这里面并无行政权力,有的是专业考量,对吧ing这个采购决策是根据馆内借阅?还是有读者参与?左岸:刚才麦子讲了,是负责馆藏建设的学科馆员?许继*图书期刊么?会给学院教授一份目录请他们意思一下,决策是领导的事左岸:我们决策是负责采访期刊的同事的事情麦子:我们往往是学科馆员提议,然后馆藏建设决定。很多老师的建议我们是会推翻的。 所以,学院教授的建议只是建议。素问:麦子 那你们后来订了那三份医学杂志没有呢?是七个学校的平均价格还是按各自使用量定的价格许继*国内决策的非专业化主要表现就是权力信中在领导手里素问:领导兼职采购飏:我们小图书馆除旧都是经历严格程序的许继*馆藏建设是个岗位还是委员会?左岸:我们图书馆,全部是采购的人做决定,与领导没有关系,与别的馆员也没有关系麦子:那三份东西还在研究中,但现在也不知道是否会凑足7家,如果没有,估计原先说行的,都会反悔。这样,余下的只能出全价了。积木:国内馆的问题在于缺乏足够的学科馆员来做采访的事。采访交给固定的几个人做其实也是不得已。 跟专业期刊公司比起来,邮局做的价格高而且缺刊严重。麦子:馆藏建设职位,但另外有学科馆员和馆藏建设的馆员的委员会。许继*国内纸质的期刊是不搞价的,邮局征订积木:国内纸本期刊一样可以招标左岸:另外有学科馆员和馆藏建设的馆员的委员会---------这个很有意思麦子:我们大多是通过专业期刊公司的,少数直接订阅,没有邮局的。素问:早些年,只有邮局一家麦子:大学图书馆是不是订消遣杂志?我们几乎没有任何消遣杂志。素问:公共图书馆还是有消遣杂志吧?左岸:肯定有的,不仅有消遣杂志还有消遣小说积木:高校馆也有图谋:当前期刊这块,好些中小馆主要是订休闲期刊,学术性的少订甚至不订,因为数字资源基本覆盖。麦子:公共馆是当然,基本都是消遣杂志。左岸:美国社区图书馆就像我们中国的社区麻将室吧,很普及的麦子:社区图书馆不少。可以上网打球,打乒乓。我以前孩子小的时候,连滑滑梯那样的大型玩具都借过。我借过骑的塑料马,很多种,玩了一阵,像书一样还掉。不过那是在俄亥俄,加州没见过。左岸:平均多少人多大地方有社区图书馆呢,不是每个社区皆有图书馆的么图谋:休闲期刊是学生受益较大的,利用率较高的资源。麦子:要看各社区自己的税费里有没有这么多钱。积木:休闲期刊,学生也谈不上收益吧,只不过可以提高阅览室的人气图谋:其实是真的受益,高校图书馆让学生受益的资源太少了左岸:高校图书馆让学生受益的资源太少了========你说话绝对了吧亲图谋:当前讲所谓的素质教育,应用型人才教育,对于绝大多数学生,那些所谓的学术资源,对他们的作用非常有限。个人是希望高校图书馆,尤其是培养应用型人才的高校,多一点以人为本的实际行动。麦子:另外,国内这么多人读大学本来就是浪费。当然,这又是圈钱的一个机会。左岸以西:以后许多高校要改制,从本科改为职业技术学院,培养蓝领工人图谋:馆藏建设中,多为学生读者想一想,看看他们需要什么。麦子:因为读大学的人太多,学位不值钱,所以人们就开始出国,读研。积木:我们学生的荐购,大多数归为两种,一种是考研参考书,一种是穿越小说和励志读物。图谋:好些地方,高校的招生规模比当年参加高考考生人数要多图谋:当前硕士研究生层次的教育都走向大众化了麦子:我觉得美国的一些好的本科生能比国内的博士生,甚至更强。图谋:博士生的水平本身良莠不齐。以前基本上是没有毕不了业的,这几年,部分高校卡得紧一点点。 2013年,我国研究生(包括硕士生和博士生)的计划招生规模达到60.8万人,其中,博士生招生总规模为69000人,硕士生招生总规模为539000人(学术学位321650人,专业学位217350人)。 23:25:42 美国人口大约是3亿2千万,2012年毕业了51千名博士( http://www.nsf.gov/statistics/sed/digest/2012/index.cfm ),大约40%是外国来的。瑞典人口不到1千万。2013年瑞典全国总共录取博士生数量是3110人( 毕业人数是2630人),其中自然科学710人,技术620人,医学和生命科学1130人,农林50人,社会科学450人,人文160人。大约40%是国外来的。小鸽:很多大学生出来不知道自己能干个啥积木:从人口比例来看,我们还真不算多图谋:还真不好按人口比例,在扩招前,我国的大学教育属于精英教育。 60岁以上人口,文盲比例估计不小。积木:精英教育也好,职业教育也罢,比例多少,说到底第一看社会需求,第二要看教育制度。

17 素问:麦子,公共图书馆有专门的少儿图书馆员吧?麦子:这是专门的一行。

18 左岸:为什么美国人哈里斯的《西方图书馆史》只写到1500年前呢,欧美还有谁写西方图书馆史写到了1500年后的呢麦子:“1500年是印刷书籍的开始。 1455年前,所有的西方书都是手工誊写的。 1455开始活字印刷,但花了几十年才开始大量印刷。1500年是个开始的年份,现代图书馆的概念才开始形成。而前面的,其实是藏书楼。左岸:其实真正的现代图书馆是从1850年英国公共图书馆法之后的。1455年,古登堡印刷术么麦子:你说的这些,我想美国图书馆里没人知道。左岸:美国图书馆人,不知道公共图书馆法么,美国图书馆起源,美国公共图书馆发展史,这些在美国不是热学显学么麦子:没人关心图书馆是如何发展的,因为我们不是研究图书馆史的,这和我们日常工作一点关系也没有。另外,这种什么什么年发生什么事,在美国的学习体系内根本没有立足之地。我只是自己对印刷史有点兴趣而已。左岸:另外,这种什么什么年发生什么事,在美国的学习体系内根本没有立足之地。------既然如此,怎么还会有谢拉的《公共图书馆发展史》呢麦子:我用了学习体系,而不是学术体系,你领会一下吧。

19左岸:天堂就是图书馆模样,大家老是引用这句,其实还有别的,什么参考咨询啥的,除了这 句后面应该还有其它的,谁知道呢许继*:关于天赐的诗  博尔赫斯 (阿根廷)。

20 图谋:“11案未执行 书生数字公司注销了,法院向其股东王东临发传票 至今人未到法。http://bjwb.bjd.com.cn/html/2014-06/14/content_188047.htm2014614《北京晚报》。前一阵提及方*阿帕比,后来打听了一下,据说是被中新金桥软件通并购了许继*书生不知道谁接盘图谋:“‘注销了,情况就不一样了许继*等着看后续就晓得了安哥拉:看了下,一共有六家以书生命名的公司,注销的是其中的北京书生数字技术有限公司图谋:读秀的使用好像也确实有问题了,比如,过去大部分书可以提供文献传递,当前能提供文献传递的比例很小。许继*知识产权严格执法了左岸:我支持读秀胜过支持知识产权许继*今年一开年,学校就通知我们自查自检,做好知识产权保护工作,对侵权问题进行整改。所以vod点播IP缩回了图书馆。有些自建库校内统一身份登录才能用。使用资源要有版权声明,下载改链接等等。

21 圕匪:今天是6.16日,纪念新中国大陆首位图书馆学博士周庆山毕业答辩20周年!

22 图谋:圕的故事 .http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803744.html
摘自:王子舟.杜定友和中国图书馆学.北京图书馆出版社,2002.1161

杜定友图书馆学之特征.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803752.html
摘编自:王子舟.杜定友和中国图书馆学.北京图书馆出版社,2002.1137-167

23 熊掌柜上传了上周全国查新会用的PPTBalis联合查新平台,有些信息对正在建设的查新平台应该有帮助。Balis项目最大特点是查新业务流程的规范化,角色定位清晰,能短期内提升查新流程管理的效率个规范性。 Balis的查新平台,比较有参考价值,查新流程和角色标准化,对有查新需求并且刚开始起步的老师们有参考。

24 暮嫣·大数据的期刊论文不知有多少呢,有没有好一点的论文推荐一下?

图谋:明后两年大数据在图情领域遍地开花。仅2014年立项的国家社科基金项目,图情档学科含大数据题目达19项,占14.5%。建议关注科学网相关科普博文,如大数据更需要先清洗——《情报学报》2013年第6期卷首语 (http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=91591&do=blog&id=711681)’,又如浅谈大数据’(http://blog.sciencenet.cn/blog-3075-690439.html,又如周涛:个人英雄主义还是强强联手?《环球科学》第六期专栏(http://www.huanqiukexue.com/html/benqimulu/2014/2014/0523/24411.html  ’全文见群文件。许继*大数据与图书馆发展学术研讨会通知http://www.libnet.sh.cn/tsgxh/list/list.aspx?id=7433图谋:《新世纪图书馆》20146期目录大数据专题研究(http://blog.sina.com.cn/s/blog_58d5480e0101k98v.html):基于个性化服务需求的图书馆大数据分析平台构建研究/马晓亭,基于大数据的图书馆业务流程再造研究/陈,大数据理念与图书馆大数据/李恬,掘金大数据: 图书馆面临的几个问题探讨/ 姚毅,大数据、云计算与图书馆/郝志刚。

25 加州大学图书馆招部门主任的讨论。

26 图谋:谷歌学术搜索,http://scholar.google.com.cn/

27 葡萄藤:麦子是什么馆?可以去参观一下吗图谋:我估计麦子会说可以。只是普通的馆员可能难以成行。归归:参观麦子的馆要好多路费的麦子:我这里真的没有什么好参观的,无论是学校还是图书馆,当然,如果有人来南加州,我可以安排。麦子:看图书馆的话,里面一般就不看了,因为从网站的信息要多太多。当然,有些馆还是要进去看,比如耶鲁。耶鲁对游客比较友好。另外有些馆除非有关系,否则也无法进去。哈佛大多数在中心位置的建筑都不可进,除非有人认识,要刷卡。
28 葡萄藤:大学图书馆的生存危机就在眼前。我馆的数字资源有cnki、读秀,老师们现在基本不来图书馆了,学生读者也是利用自习厅的多,借书与阅读的人数逐年递减,美玉:咱们到时候在图书馆里开咖啡店。

29左岸:“h5 指数和 h5 中位数——谷歌的热门出版特指数,啥意思呢(http://scholar.google.com.cn/citations?view_op=top_venues&hl=zh-CN&vq=zh)许继*仔细看指标说明就可以了啊。

30 关于图书定价、丢书赔偿等问题的讨论。许继*“200页的图书 86年定价1麦子:“过去的书都是这个价钱嘛。多多:“像这样的书丢了怎么赔才合理?鱼雷:我们的做法是:评估该书价值后,最低十倍。麦子:我们是不看书价的。起码150美元加10美元的手续费。除非你买一本一模一样的书来,那么,10元手续费。多多:“一模一样的肯定没了,2030年了,买旧书的话,有些又涂画了麦子:图书馆应该考虑到有些人是用遗失的方法来偷书的。另外,涂鸦是有罪的。许继*“这方面高校没办法,学生是上帝。丢了最多定价赔偿加几倍,多了学生投诉到校长那里,领导顶不住嘟平方:“哈哈,我们每次说学生涂画要罚钱,丢书要几倍赔偿都要吵架多多:我馆80年的书,当时1.4元,学生说丢了,按照10倍也才14啊,可这书在孔夫子网卖200左右了哦嘟平方:我们有个老师把史记给丢了,还是精装版的,3倍赔偿的话要二千多,人家又买不来一样的,事情一直拖着,天天找领导吵,上面领导烦了让馆长去安抚,馆长退给流通部负责人麦子:“我们前几个月,有个管理员发现有个人在馆里的书上写字,于是交涉,并将其公民逮捕,扣了下来,被校警带到警局。后来馆里决定不指控她,但和她约法三章,写下保证,以后不再犯,否则要告她。我觉得国内对很多犯罪,都是教育教育,但其实是公众利益受损,而且对其他人也没有教育和抑制作用。嘟平方:还有每次说学生涂画书,学生也要吵,上次盯着我吵了一天,耳朵都麻了。不坚持原则的话,以后工作不好开展,下面人也不好做事。坚持的话,就有得麻烦啦许继*所以我们发现了一个数字化的好处。这类型书全数字化了,上网看去。实体不外借超星上已经不少了,古籍都特藏了。建国后的老图书,估计一般馆也没有超星全嘟平方:这个道理懂,但是要钱啊嘟平方:我们是工具书数字化了,用得多的教材,学生借得多的也数字化,还有外文贵的书也数字化麦子:我好像以前说过,我在几月前,看到一对中国男女学生在图书馆内争吵。女的很强势,指指点点。我看到后先用中文说,你们要吵,要去室外。这其实是比较客气的做法,但他们过后继续。于是我就叫保安,这些人都退休警察。他们终于离开图书馆,但晚上收到报告说,他们在馆外继续争吵,而且女的开始拉扯。结果当场就给保安铐了,送警察。美国只要拉扯,就是肢体动作,后果可以很严重,除非没人看见。

31 Claire:学术搜索工具很多,不止谷歌和百度,比如:澳大利亚的#Trove#http://t.cn/7GYcd ;美国的Digital Public Library of Americahttp://t.cn/zTLRgtJ ;欧洲的#Europeana#http://t.cn/hIjly ;德国的#Bielefeld Academic Search Engine#http://t.cn/7xLkL ;荷兰的#Delpher#http://t.cn/8kFhioi

32 天空:厦门大学图书馆博客.http://news.xmulib.org/category/%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E6%8E%A8%E4%BB%8B/seeyou/

33 图谋:中国学术搜索网,http://www.sciinfo.cn/,依托万方软件构建的中外文科技文献元数据仓储知识库和机构、学者、项目、成果等事实数据库,专注于云服务架构下的资源整合与统一检索、知识发现与获取、大数据分析、动态数字出版与数字资产管理等核心技术研发。万方数据吴广印开发了中国学术搜索网,有些功能还是不错的。米粒:刚才用了搜索学者,显示的学者名片挺有意思的,有总体发文,被引次数,H因子图谋:google比较相似。

34 图谋:熊掌柜提及的科技咨询服务模式相关资料,欢迎分享。圕人堂的价值,也体现在同图书馆业务相关企业的交……刚刚邀请了几位好友入群,分别为知识产权出版社、读秀、CNKI等企业代表当前数字资源商、软件发服务商、专业期刊、专业报纸、出版社等各方均有代表了。

35 图谋:《图书馆报》613的手机报可以看了(apk可以到群文件中下载),电子报据悉待修复。这期个人重点推荐记者观察版(A10)的《聚焦新一轮图书馆转型》、图林漫步版(A15)的《为什么人文社会学家多长寿》(作者:王波)。

36 图谋:《圕人堂周讯》(第1期至第5期)微博版:《圕人堂周讯》(第1期至第5期)http://weibo.com/1258418197/B8ZPm4reS?mod=weibotime微博欢迎大家转发

37 慕玺:有没有前辈在《中国图书馆学报》上发表过论文,请问审稿期是多久?急求晨书迷:每当我翻阅品读《中国图书馆学报》上的文章时,我都暗自心里感慨:这一篇文章写出来真是太不容易了’”嘟平方:是的,他们花了很多功夫,见解也很独特麦子:和国内同行合作在Elsevier的杂志上写过几篇文章,从研究课题到最后发表,一般要3年左右,还好大家也不急,慢工出细活。

38 素问:我曾经见过一个评中级职称的,一年十二篇文章,都是有刊号的。图谋:这个年头,刊物良莠不齐,路子也是五花八门素问:是的,其实学术数据库里面不少垃圾。我那年报考职称英语,刚刚在网上交好钱,没多一会儿,就有论文贩子打电话来了,一会儿,职称英语培训班也打电话来了。素问:这个群,还没有论文贩子进来兜售。图谋:这种情况本群不允许,圕人堂得有点原则。

39 关于学位服的讨论。

40 图图:请问中国图书馆年会获奖算什么级别?左岸:连公开发表的普刊也算不上,连核心期刊增刊也差点,宋晓*国家级论文,必须是一等奖,评正高时才可以用书童:获奖的论文在我们这里算业绩之一。但是不算科研成果。如果不在期刊发表,只是论文集出版。很遗憾,不如一般期刊图图:一审是1,二审是3 ,三审会是几?小宋:三审应当还是3,我去年就是这样子的,但今年还没出来结果呢。不过中图年会的论文,有评审意见,你按那个意见再改一下,在核心刊有时候也能发表的。我今年写的图书馆员专业化,因为时间不够了,没写完,我也交上去了,我就想听听专家的意见,然后再改一下,改完的论文确实不一样。我发的核心期刊的论文几乎都是中图年会获个三等奖吧,然后按专家的意见改,没一篇剩下的,全发表了。

41 关于职称评审的讨论。

43 西航张*图书馆人搞点内容数据库值得提倡,打破目前内容提供商垄断的被动局面。目前各自的特色数据库有些规模只不过热情消减了,共享程度不高,至少在领域内知名度没提起来有些遗憾。

44 可可:请问如何购买图书管理系统软件?买小型版的,我这是小学,装五万册书就行了。图谋:这方面的问题,跟合适的可能还是与中小学图书馆同行进行交流。” Spring妙思小型版,可以装10万册书,软件便宜,才8000多。图谋:有年技术支持费一说么?后续服务费,这块也很关键。井冈山胡:“ILAS云小型版( 图书馆管理系统)http://www.ilas.com.cn/Products.Asp?SortId=7

45 董珍*中文核心期刊目录总览2011版哪里有权威下载?图谋:群里就有。董珍*中文核心期刊目录总览2011,只有核心期刊目录,没有区分一二级核心,有谁能提供?我们原来是沿用浙江大学的。浙江大学的难度系数较高,科研处现在正在修订,需要提供一个标准,如果采用北大版本的,那一二级如何定义?北大2011版也只有核心,没有细分。图谋:比较靠谱的做法是参考办学层次相当的高校。

46 图谋:中国数字图书馆如何可持续发展?馆界达成共识:有屏幕的地方就有图书馆。吴晶:“移动互联网时代的到来改变了读者的阅读方式,也让图书馆不断创新读者服务。521,以探索·与知识的距离为主题的2014中国数字图书馆可持续发展研讨会在南京举办,来自全国各地的300余位图书馆界人士共商数字图书馆的未来,讨论怎样从资源建设、服务手段、技术保障等方面跟上时代新形势和新变化,以及如何以屏幕为终端,提供让读者满意的知识服务和体验。”http://www.cnepaper.com/zgtssb/html/2014-06/06/content_9_1.htm

201466《中国出版传媒商报》

47 SQUALL请问各位老师哪种自建数据库平台好用点?” NIT这个平台可以看看(http://ocean.nit.net.cn/),还有http://outsourcing.nit.net.cn/,这个用的是同一个系统。

48许继*“http://newspaper.jfdaily.com/jfrb/html/2014-06/18/content_1173349.htm,上海交通大学与英国慕课平台课程互——足不出选修大英图书馆课程。

49 图谋:有两个翻译想请教麦子老师:学生保留与毕业(student retention and graduation)教师补助提案与基金(faculty grant proposals and  funding),中文部分没找到对应的词。麦子:“retention指不肄业,尤其指第一年读完后再继续的人数。我们学校比较差,只有86%。可能可以翻译成教室的基金申请以及拨款(基金申请书。)

50 图谋:“ACRL报告设计需要进一步研究的10个具体领域来呈现图书馆在大学使命方面的作用。图书馆在以下领域贡献如何:新生入学(student enrollment,学生保留与毕业(student retention and graduation,学生成功(student sucess ),学生成就(student achievement,学生学习(student learning,学生经验(student experience,教师科研产出(faculty research  productivity,教师的基金申请与拨款(faculty grant proposals and  funding,教师教学(faculty teaching,大学声誉或声望(institutional  reputation or prestige)。

描述高校图书馆价值最精彩的部分是给行业提供机会,不仅是检查我们为机构已经创建的价值,而且是通过开发新的服务和完善建立的价值。”Megan  Oakleaf说,图书馆价值的探索只有部分是关于过去的,更主要的是关于未来的。以上内容译自OCLC报告,ROI 2020 How can we demonstrate value by looking to the future?ROI 2020 www.oclc.org/nextspace,Next space No.17)许继*:“10个具体领域我考虑就是学生、教师、学校的任务和目标。大学的成败主要看这些领域的成就。图书馆对这些领域有价值,大学图书馆就有存在的必要性。早些时候我曾经考虑过图书馆业务基于用户目标的交互设计。没有获得资助,所以就没再深入考虑。一般来讲,图书馆在调研自己的用户需求是,总是罗列图书馆做什么然后让用户来勾选或排序其需求。但我觉得这样做相当于限定范围,不能调查出真实需求。也许我们做的都是用户觉得次要的,只不过矮子里面拔尖子。

51 不酸不甜:请问下各位前辈有对摩尔图书馆有了解的吗?”Suspension走近摩尔图书馆时代.阎佳梅. 科技情报开发与经济, 2009, (26).摩尔图书馆:新一代图书馆构造理念.阎佳梅. 图书馆建设, 2009, (10).”

52 君子兰:图书人员总编制数量=[师生数量(万人)/0.1]+图书教辅硬件编制[馆藏图书(万册)/10+馆藏面积(万m2/0.5]+图书教辅软件编制[数据库(个数)/5*折合数(1--1.2]

53 编目资格证和科技查新资格证的讨论。

54许继*http://jingji.cntv.cn/2014/05/21/VIDE1400607810120383.shtml 韩国特色图书馆韩国专业图书馆近600涉及多方面。

55图谋:美研究人员揭开学术出版商捆绑式订阅秘密作者:段歆涔来源:中国科学报发布时间:2014-6-18 9:23:06 期刊价格已成为学者和出版商之间摩擦的根源。出版社几乎不为学术论文中所凝结的劳动支付任何费用,包括作者的撰写和修改,审稿人的质量把关,然而,这些出版公司每年获得的收益却高达论文总收入的35%。出版行业领军者爱思唯尔表示,高利润是创新和高效的结果。哈佛大学学术交流办公室主任Peter Suber表示,出版公司采用捆绑式订阅的形式是为了保护二流期刊或引用率少的期刊免遭被取消的命运。他们执行保密协议在一定程度上是限制买方的议价空间,掩盖双方议价能力不平等的事实。

Http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/6/296932.shtm

56小辉:日前,美国博物馆和图书馆服务协会发布了2012财年美国州立图书馆机构调查报告。该报告对美国50个州和哥伦比亚特区的州立图书馆行政管理机构现状进行调查,指出其收入和人员编制数量持续减少。研究结果表明,2012财年,州立图书馆机构来源于联邦、州和其他渠道的收益共计近10亿美元,比2003财年下降了27%,比2010财年下降12%。收入下滑造成的一大影响就是机构从业人员的削减,事实上,自2005年以来这一数量一直处于下滑趋势,2009财年到2012财年之间,美国州立图书馆机构全职雇员总数下降11%

57图谋:“‘中国经济与社会发展统计数据库面向全国本科高校在校师生,全面开放中国经济与社会发展统计数据库资源,CNKI本科高校用户在单位IP范围内全部免费浏览、免费下载(点击:IP自动登陆)。

58  Claire对于只有3年左右的研究适合写文献综述吗?” 图谋:得视具体情况。理论上两篇以上文献就可以综述。至于综述的深度与广度,是否能成为综述性论文,另当别论。被综述文献的量,与研究人员的信息检索与利用能力、有关主题研究实际开展情况等因素相关。

59 图谋:个人感兴趣的是:M.Keller是斯坦福大学图书馆馆长,同时兼任学校学术信息技术资源的主管,以及Highwire Press和斯坦福大学出版社社长;是美国研究图书馆界的领军人物;是图书馆界最早提出并身体力行以商养图的企业家。在M.Keller的领导下,斯坦福大学图书馆致力于传统图书馆的深度馆藏建设包括档案手稿的收集保存以及合作性资源长期保存和使用保障计划LOCKSS项目。

60 左岸以西:传统图书馆的深度馆藏建设----------我很喜欢这个探索,群里有人感兴趣么任志茜:深度馆藏建设我觉得是把大家利用数据的情况再分析,前几天我看到一个海外图书馆的统计,就是把所有的使用量再统计分析图谋:“M.Keller的深度馆藏建设举措之力作——斯坦福大学图书馆参与Google图书扫描的启动规划,在6家发起单位中首先提出利用Google数字图书馆平台对全部馆藏进行数字扫描供学术界共享斯坦福的学术资源。左岸以西:6家发起单位中首先提出利用Google数字图书馆平台对全部馆藏进行数字扫描供学术界共享斯坦福的学术资源。-------这要很多钱呀图谋:正巧看到另一个深度馆藏建设的例子。洛阳师院图书馆藏1500余件契约文书,见证史上民俗变迁寡妇改嫁妓女从良,那时都得有http://newpaper.dahe.cn/dhb/html/2014-06/18/content_1095254.htm?div=2)。洛阳师范学院图书馆不仅有清代御赐功德碑这样的宝贝,还收藏了1500余件契约文书,年代最早至元代,既包括地契、房契等常见的内容,还包括休书、遗嘱、过继、寡妇改嫁执照、娼妓从良执照等反映民风民俗的内容。洛阳师院图书馆多年致力于收藏契约文书,成为研究民俗文化的重要史料,当属身边的深度馆藏建设的事例。许继*深度馆藏建设不只是数字化,前提是数字化。

61任志茜:美国图书馆年会啥时候开啊麦子:“‘听说美国图书馆年会有许多普通图书馆员参加,是在某个小镇开会的,这个不对,都是大城市,因为每次参加的人都是1-2万,要有配套设施。这次在拉斯维加斯。

62麦子:现在你们的电子书是如何用的?许继*我们目前没有新出版电子书购买和外借麦子:是怎样的购买模式?比如超星?一下子买多少本,然后随意下载阅读吗?他们的版权有保证吗?许继:主要是超星,一多百万旧书数字化版本,ip范围内下载。麦子:没有新书的采购,还是有新书但没有出借的方式?许继*主要电子书还是电商在卖。我们这里是不单独模式买电子书,按库走。库里有什么算什么。新书纸质,有折扣麦子:我们现在的电子书采购,基本是用户驱动模式PDA, 但买了以后,可以上网看,但要离网下载,就想书一样,但最多借7天,一旦借了,其他人不能借。我们需要重复买,就像纸本一样。许继*上图电子书我记得是有期限的,复本数不太清楚,这块关注不多素问:请问,电子书会不会有人打印了自己看呢?是通过技术手段阻止下载吗?图谋:那类问题技术实现比较简单。电子书也搞复本,采取同印刷图书相似的流通模式,曾倍受批评。

63许继*新建的上海科大,图书馆文科阅览交给上图,相当于上图建个分馆给他们。数字资源加盟国家科学图书馆系统。图谋:上海科大本身同中国科学院大学高度相似。属于中国科学院文献情报中心服务范围内。

64 图谋:当前书*公司生死未卜,主要问题貌似为知识产权方面的问题。方*电子书那块,据悉被中新金桥软件通并购。据介绍*Apabi电子书,与全国400家出版社合作开展网络出版,已出版电子图书10万种,每年增加5万种。据首都图书馆的介绍,方*电子书本书库提供四种电子图书的访问方式:在线浏览、借阅、下载到手持设备及下载到U盘。在线浏览指通过互联网访问书库,在线阅读电子书;借阅指将电子书文件下载到本地电脑,在借阅期内(7天),无需访问书库,即可在本地电脑阅读该电子书;下载到手持设备指将电子书文件下载到手持电子书阅读器(我馆视听文献借阅区提供外借),可在阅读器上直接阅读;下载到U盘指将电子书文件下载到U阅迷你书房(我馆视听文献借阅区提供外借),可通过电脑阅读U阅迷你书房中的电子书。

65 成信院:图书馆应该关注花钱购买文献资源的质量和利用率许继*上海大学图书馆打算积累数据评价电子资源了,包括纸质也要评价图谋:这类工作其实需要纵向比较,也需要横向比较,方更有意义。当前很难找到标杆许继*他们试用dl365要捕捉电子库利用情况诲人不倦:清华做了十多年的电子资源使用统计,目前的建议是购买商业软件进行统计图谋:当前可谓一般散沙,没能形成合力,很多工作都是低层次的重复劳动。成信院:这个想法看似简单,要完整搜集资——难度相当的大图谋:单个的图书馆,采集到一堆数据,这一堆数据是否正确,是否能什么问题,这些都是问号。当前很多馆实际上是真的不知道如何做业务统计工作。当前很多事情得靠行政资源推动诲人不倦:如何在制度和行政主导下做出推动,才考验图书馆人的智慧。

66 麦子:这些天看下来,一个最大的感受是,当然可能有点肤浅笼统,大家在理论概念上的水平很高,但各馆在实践上得太少,尤其是那些基础的,没法渲染的东西,比如资源的使用数据。其实,没有这些数据,要根本上提高图书馆深层服务是不可能的,因为你就是在猜而已。而且,现在的猜可能更有迷惑性,因为你有所谓的学科委员系统做支撑。我给大家说句实话,不要说学科委员,在实际中,就是作为用户的教授,往往也是以为会用某些东西。经常的情况是,强力推荐的东西,回头看,根本什么人也不用。所以,我现在往往从综合上考虑问题,但主要还是看数据,价格。至于什么人推荐,不管是谁,都不是依据。他们认定是一个重要的资源,自己会使用。我们每年对很多捆绑的期刊库进行使用分析,数据是到每个刊物的具体使用,然后做刊物的淘汰并推荐新的。陈慧*对,数据才是硬道理。我们收到过几次某些学院特地送来的教师荐购书目,往往一查就发现大部分其实我们都有,而且有些流通率根本就是零。

67 Suspension“‘CASHL-Emerald图书馆情报学国际出版项目,助力高校馆员国际学术期刊论文发表。本项目支持对象主要为我国高校图书馆在职工作人员。论文基本要求包括:1  论文语言为英语,最好经过2轮自我修改和评审;2)字数3000-8000单词;3)参考文献不少于15篇,其中外文文献不少于5篇;4)无抄袭,数据来源真实;5)初次提交的时间为每年1030日前。项目评审流程为:1Emerald出版社对匿名提交的论文进行初选,并对入选论文的基本格式、语言、参考文献规范等进行必要的建议和修改;2)初选合格文章由Emerald提交CASHL进行复审;3)复审合格论文由Emerald提交海内外专家学者进行修改和语言润色,并最终确定终稿及投稿期刊,同时提供论文出版环节的咨询与帮助。

68 麦子:我有个具体例子,出版商就不说了。他们有1200种杂志,而且每年有新加的。但是,这些杂志中的大部分的影响因子一般,但每种杂志的价格不一,最贵的在一万美元左右。每年,我们系统内有分析师,把每一种杂志在每一个学校的使用情况:多少次点击,多少次下载,没有订新的杂志的多少次拒绝访问都放在一张巨大的表上,供大家投票,就是你认为它是不是重要,如果还没有它是不是可以,还有你是不是希望系统内有一份。然后按照投票的结果,把得票低的几十种杂志去掉,然后加入新的杂志。我们对这个期刊库做了几年,但去年,他们想涨价,谈不拢价钱。于是我们决定不续订这个数据库,而是个别学校需要的,自己订阅所需的刊物。对方很懊恼,但也没有办法,我们算下来,还是节约了200万元美元一年。整个过程其实很复杂,参与的人上百,花2-3个月,但这种事是从来不会懈怠的,因为我们说起来,永远是缺钱的。*新:现在国内是按数据商提供的入口进入数据库后台调查。可能提供的数据和需要有差距,也可能真实性有问题。所以有第三方公司在开发这种管理系统成信院:我验收数字资源的过程发现:20多种外文期刊的价格超过了所有中文期刊的价格。麦子:不过,加大系统的图书馆联盟CDL可能是世界上成熟的,在美国也是领头者,1998年成立,而其前身的始于1977年。

69 新语新圆:想咨询大家新生入馆教育都是怎么进行的,请问哪家有新生入馆教育软件

 成信院:成都信息工程学院图书馆新生入馆教育:1 视频播放;2 新生讲座许继*拍个电影让学生看、考试通过开图书权限、网站上设置新生空间。新语新圆:我们还是传统的讲课、课件,我们是培训过开通权限。林中小鸟:昨天才看了厦大的新生教育,做的很好哩,http://library.xmu.edu.cn/freshman/index.html新语新圆:我看有的学校是通过看视频,然后做题,通过的话开通借书权限许继*厦大这个是ppt改的视频。我们是真人模拟现实版本。林中小鸟:真人模拟的视频也看过几个学校做得不错的,你们都是自己找学生拍和编辑吗?许继*是的天蝎小昭:我们也是打算拍个真人版的,但是要等新图书馆建好才有的拍。

70 图谋:馆藏文献利用话题进展汇报

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-804957.html

圕人堂QQ群的发展,希望能以议题形式,促进交流,让中心议题式交流机制成为圕人堂QQ群的特色。下一步工作:(1)进一步推进中心议题的讨论,早日形成交流机制;(2)征集后续中心议题;(3)继续发展新成员。” “馆藏文献利用话题参与意愿调查总结单读汇报一下:2014641632发起投票,20146208:16统计。参与人数11人。非常愿意3票,愿意7票,有点愿意1票,有点不愿意、不愿意、非常不愿意均为0票。三条评论,分别为非常好边讨论边学习很好的学习机会个人希望圕人堂群有些特色。远非部分人理解的要挤掉其它一些群。图书馆人或图书馆学QQ群辑录,据不完统计,有19个。假如圕人堂无任何特色,个人认为它就没有存在的意义。

71成信院:数字人文与语义技术”2014年图书馆前沿技术论坛(IT4L

http://library.gensee.com/webcast/site/entry/join-38fdde475828468496b2233afbd4c4fc主题:数字人文与语义技术开始时间:2014-06-20 09:00  数字人文,也称人文计算,是信息技术在人文科学研究中应用的总称。它源自于海量人文资料的数字化,以及原生数字资源的大量涌现。近20年来大量图书、期刊、报纸、档案、古籍、家谱、照片、乐曲、音视频的数字化,使得人文学者的研究手段发生了根本改变。传统的标引、编目、组织、检索和利用手段已不再能继续满足需要,而兴起了基于语义技术的数字人文方法,典型的如对历史文献或经典文学的文本分析,结合地理信息系统(GIS)研究社会习俗的演变,利用海量录像研究新生儿的语言形成,等等,在研究选题的深度广度和规模方面,是前所未有的,取得了令人瞩目的成果。这一切正在给数字图书馆的建设与服务带来崭新的内容和活力。上海市图书馆学会将于2014620在上海召开“2014图书馆前沿技术论坛:数字人文与语义技术专题研讨会。这是继2009云计算论坛2010关联数据2011移动的未来2012大数据与图书馆服务创新2013资源发现之旅之后召开的第六次图书馆前沿技术论坛。本次会议也将首次作为都柏林核心元数据组织(DCMI)的中国地区会议,将有DCMI专家做主题报告。本次研讨会还将邀请国内外该领域的专家、资深研究与实践人员做专题报告,并和与会代表做深度交流与研讨。

72 成信院:馆藏文献利用分析的现状:1 纸本文献借阅量大幅下降2 数字化文献使用情况缺乏数据支撑。本人提出一个分析高校图书馆馆藏文献利用情况的策略:1 调研本校师生员工公开发表的作品;2 整理出参考文献;3 与馆藏文献对照,分析本校师生作品参考文献在馆藏中收录的比例。

73 婷:我看了一些网站,觉得有些迷惑。看越多,越迷惑,所以想看看群里有没有魔棒指点迷津麦子:你的迷惑是什么?我有一套具体的想法。婷:首页最主要的功能是什么,为什么我们国内高校摆在最显眼位置的搜索框,国外的没有呢。成信院:网站上用来干什么的?网站好坏是否可以从网站内容的数量和质量方面进行考虑。星空:这是中西方人的搜索习惯不同婷:我现在想的是布局,希望能够非常简单,明了,又实用美观麦子:主页主要图书馆最主要的展示窗,在一定程度上,高于建筑。成信院:大搜索框就是为了简单明了,但实际上那么大的一站式检索框利用率也未必很高。婷:在哈佛的网站上,居然是谷歌搜索。图谋:人家本来就是重要合作方。google与哈佛、斯坦福等馆合作紧密成信院:合作、互利、共赢,百度应该和高校搭档。成信院:国内搜索框大国外搜索框小我分析:是因为国外研究人员早已经过了检索信息的关口。麦子:说到国内外人搜索习惯不同,我觉得没有根据。星空:国内外信息素养不同,不是一个数量级的。图谋:国内用户的搜索习惯存在一定程度被扭曲。成信院:或者说对普通的高校教师信息素养不了解。图谋:原本都是遵循最省力法则,这点是一致的。麦子:我们网页中的一些设计,初访的人觉得不合理,但其实里面有一个历史的传统问题。有些钮的位子是多年留下的,出于习惯问题而留下。我对国内网站的最大抱怨是上面的东西太多。城市天空:舍不得花钱请人设计网站,自己弄怎么可能弄得好。麦子:而且,仔细研究会发现不是行家做的。星空:图书馆不都有技术人员,计算机专业都是干嘛,吃闲饭,不会设计网站。

CML用户想要什么才是最重要的,我们想推荐给用户什么在其次,但可以揭示内容,引导用户需求。图谋:网站建设需要技术,但不是最主要的。麦子:计算机专业和图书馆主页设计完全是两回事。图谋:图书馆网站建设需要团队运作。大概需要以下一些人:主管领导、内容提供人员、技术支持人员、更新维护人员。团队需要相对稳定,所做的工作的也许有延续性。麦子:婷,另外,色彩上我们是花了太大的功夫,这在国内是忽略的问题。图谋:图书馆网站建设,色彩方面,其实确实众口难调。好些时候是主管领导拍板的。今年的《大学图书馆学报》2014年第1期关于网站建设发表过几篇不错的文章。郑勇的《赋予高校图书馆网站以对话性格》,我一会放到群共享去。关于图书馆网站确实很重要,多少年来,讨论比较多,但实践中,做的好的确实不多。麦子:设计什么都是烟云,主要是读者的检索体验。现在比较好的,搜索后面有discovery tool做支持。成信院:图书馆网站是为用户服务的,因此不是图书馆自我欣赏的言语作品,而是与用户展开对话的话语作品--郑勇许继*目前来说网站适合用户沟通的主要渠道。面对面的交流已经使得用户流失的太多了。如果网站设计也出大问题,那就没人来了图谋:可惜有这方面认识的图书馆不多。不少图书馆网站,半死不活的。与用户有点互动的,更是越来越少。成信院:可见我国高校馆网站普遍不关心用户是否访问、是否聆听、是否参与,他们的话语方式大都跟传统的满堂灌讲授教学一样,主要是单向表达,只允许自己对用户滔滔不绝,不关注用户发言发声。图谋:郑勇文章中说:笔者2009年曾调查过武书连大学排行榜前20名的我国重点大学图书馆网站,发现大都处于自言自语的独白状态。今天当我们再次访问调查这些网站时会看到这种状态并没有得到多少改善,可见话语错位是我国高校图书馆网站难解的言语之结。’” 图谋:专门做了个论点摘编。赋予高校图书馆网站以对话性格 http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805062.html摘编自:郑勇.从言语到话语——赋予高校图书馆网站以对话性格.大学图书馆学报,20141:65-70”

74 成信院:“你们图书馆的统一检索平台感觉如何,比如本馆采购的外文数字图书、外文数字期刊,能否在统一检索平台上链接到全文鱼雷:有全文的就可以链接。成信院:请问用的什么统一检索平台?鱼雷:中文用超星的、外文用Ebsco的,桃李检索后台是超星的和Ebsco图图:要是能有一个关联采访平台(功能类似于检索平台)这样采访的时候可以考虑数字资源和OA资源,订书是不是更有针对性。

75 紫日:请问各位老师,贵馆的外文报纸装订吗?现在遇到了难题,外文报纸的著录问题。笨笨:我们图书馆外文期刊全部装订,外文报纸只装订一部分。著录我不知道,是编目的老师负责的。成信院:我们外文期刊也是原则上全部装订,外文报纸几乎没有。许继*据说我们外文期刊编目的时候参考国外图书馆的数据。

76 农学气象资料的保存问题。

77 老旧文献的数字化问题。

2 其它相关信息

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

2014-6-20 15:18

摘编自:郑勇.从言语到话语——赋予高校图书馆网站以对话性格.大学图书馆学报,2014(1):65-70 郑勇在《大学图书馆学报》2014年第1期撰文指出,图书馆网站是为用户服务的,因此不是图书馆自我欣赏的言语作品,而是与用户开展对话的话语作品。然而由于我国高校图书馆网站普遍存在话语错位问题,使得用户 ...

个人分类: 圕人堂|76 次阅读|没有评论

2014-6-20 09:08

圕人堂QQ群的发展,希望能以“议题”形式,促进交流,让中心议题式交流机制成为圕人堂QQ群的特色。发起议题者至少是议题主持时间为“群主”(管理员)。尽可能群策群力,早日形成议题式交流机制,持续发展。近期群“中心议题”为馆藏文献利用问题。 圕人堂QQ群5月10日建立,截至6月20日8:37 ...

个人分类: 圕人堂|89 次阅读|没有评论

热度 1 2014-6-16 09:26

摘编自:王子舟.杜定友和中国图书馆学.北京图书馆出版社,2002.1:137-167 (1)理论与实践完美结合。杜定友始终坚持一切从实际出发的原则;擅于总结经验,把实践中有价值的问题抽象到理论高度来认识,用科学方法深入研究探讨,最终使其解决;杜定友的理论创说及构建,无不以实践需求为终极关照,往往具有很强的针对性 ...

个人分类: 圕人堂|196 次阅读|1 个评论

2014-6-16 09:06

摘自:王子舟.杜定友和中国图书馆学.北京图书馆出版社,2002.1:161 杜定友在把握图书馆学一些宏观问题的同时,他还不放过对细小问题的研究。似乎他对凡能形成问题的事务都非常敏感。如民国十五年(1926),杜定友在图书馆学著述中,大量重复使用“图书馆”三字,嫌其笔画繁多,于是他就想到了能否简化,并发明 ...

个人分类: 圕人堂|207 次阅读|没有评论

 

2.2 群文件共享

本周共分享17个文件。

3.大事记

(1)《圕人堂周讯》聘用编辑两名(让让、自由战士1),第6期由让让整理,图谋审定。

(2)2014年6月20日18:06:43,群成员达499人,本群容量为1000人。

4.延伸阅读

圕人堂周讯(总第5期 20140613)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html

圕人堂周讯(总第4期 20140606)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html

圕人堂周讯(总第3期20140530)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html

圕人堂周讯(20040523)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html

圕人堂周讯(20140516)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html

 

让让 整理 图谋 助理

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html

上一篇:赋予高校图书馆网站以对话性格
下一篇:大学图书馆的价值
收藏 分享 举报

1 赵美娣

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2017-9-20 22:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部