图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯(总第7期 20140627)

已有 3167 次阅读 2014-6-27 18:11 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯|关键词:圕人堂周讯,图书馆学| 图书馆学, 圕人堂周讯

圕人堂周讯(总第7期20140627).doc

圕人堂周讯

宋晓莉 整理 图谋 助理

1 圕人堂本周讨论内容概述

    根据群消息管理器整理,按时间顺序。

1 http://society.library.sh.cn/IT4L2014:2014图书馆前沿技术论坛:“数字人文与语义技术”专题研讨会。会议内容摘抄:数字人文是应用数字资源与方法回答人文问题。数字人文是一个重要的多学科(交叉)领域,指应用数字技术从事人文科学研究。旨在建立应用和模型,不仅是一种以信息技术作为工具的新型研究,为人文科学创建新的应用和新的模型,而且促进计算机科学的进步。同时它也研究信息技术对于文化遗产和人类记忆机构,图书馆档案馆以及数字文化的影响。许*新:“刚才听了几分钟讲座,数字人文就是先把自己的特色馆藏数字化一下”。

2诲人不倦//@龙儿的百草园:馆员的舌尖体诗《毕业·时节》:未名湖吹来暖湿的季风 / 学子正在疯长 / 又到了大学收割的季节—毕业季 / 毕业生,是一塔湖图六七月间亘古不变的主角 / 在图书馆与教学楼里发酵 / 经过滚烫考试的洗礼与大师们的精心调制 / 让这看似普通的一个人瞬间迸出无与伦比的气质与光芒......

3 关于图书馆立足当前,服务最大化问题的探讨。麦子:“一定要大量采集自己的用户使用数据。从进馆人数,每种资源的使用次数,无论纸还是电子的,参考咨询的次数,每次咨询的具体内容(我们全部有书面记录)。这样,起码你可以更好地了解你的使用群体的需求”。“牺牲服务的长期后遗症是,在你需要的时候,你的同盟可能不会帮你”。(注:这里的同盟是指学校的用户)

4 关于图书馆馆员参与图书馆管理与决策问题的讨论。麦子:“我们的馆员参与太多的决策,很多决定都是通过委员会和任务组的”。

5 婷:“看见斯坦福图书馆的网站了,功能布局确实强”。

http://library.stanford.edu/  

6 关于自助图书馆的探讨。麦子:“我儿子在阿姆斯特丹,看到一个公共图书馆里有个自动借还和续借的机器,确实省事,效率很高”。小白:“天津图书馆有”。星期七:“上图也有”。婷:“国内自助借还确实很多”。许*新:“通常国内还得配个馆员,指导如何用自助机”。

7 关于在图书馆设置咖啡厅的探讨。小白:“味道弥漫的厉害,尤其是空气流通比较慢的地方,应该有一个区域划分开来比较好”。天蝎小昭:“很多图书馆都有咖啡屋,可以去那吃”。广州书童:“我们图书馆里面有咖啡卖”。麦子:“只要打扫清洁的能跟上,还是好办法,毕竟可以增加人气”。

8 图谋:“听人文社科类科研项目申报辅导报告笔记”,“校科研处邀请江苏省社科规划办领导做辅导报告介绍江苏省社会科学基金项目情况,规划办领导自己的说法是到我校开展调研工作,征求意见和建议。笔者稍微进行了“延伸”学习并附上延伸阅读资料。http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-806898.html

9 关于图书馆热门图书的探讨。

广东肥羊:“我们一般都是文学类的图书比较热门”。常理*娟:“我馆考级图书的比较热门”。成信院:“我们馆自动控制原理是最热门的图书”。许*新:“国内大学由于学生需要居住生活在学校4年甚至更长时间,大学图书馆不得不满足读者的非学术图书阅读需要”。

10城市天空:https://www.coursera.org/course/cfel Coursera免费课程。

11 关于开设信息检索课的思考。岸芷汀兰:“大学图书馆开设有关信息检索的课程或者讲座了吗?”嘟平方:“很多都开啊”。天蝎小昭:“学校找图书馆,图书馆派出老师去上课。对学生是选修,要考试的,有学分”。刘*方:“我这学期上这门课,有部分学生跟系部反映我讲的内容太多了”。Claire/:P:“个人觉得理论内容应该减少,应该更加注重实际操作”。天蝎小昭:“我们是有上机操作课的”。Claire/:P:“我上了2门课,都是实操占了2/3”。浮云:“信息检索课有开的必要吗?”Claire/:P:“开还是有必要的,很多学生其实不知道使用数据库,更不知道一些检索技巧”。许*新:“信息检索这种事情,如果给非专业的学生讲,应该是问题导向的”。嘟平方:“我们领导说必须开,可以提升我们图书馆的形象”。“信息检索课也可以跟具体院系相结合,比如我们中文系有秘书学这样专业,我们开设的课程是信息检索+档案学做专业选修课,既可以给学生传授信息检索的知识,也可以让他们懂得秘书如何做好档案管理”。浮云:“检索技巧其实不怎么重要,只要他们能找到自己用的东西就行”。岸芷汀兰:“介绍图书馆基本情况,图书分布情况,上课的话讲数据库的利用。如果不宣传,图书馆购买的很多资源就浪费的比较多”。晨书迷:“文检课算学分才是杀手锏”。初冬暖阳:“特别是要英语、计算机等级考试前后,班会直接就在电子阅览室上,边讲边操作,效果不错”。图谋:“对图书馆自身资源不熟悉,也恰恰是有必要开这门课的原因之一”。许*新:“最近,我们在开发新生空间(网络),不再是单纯的图书馆使用培训。期待上线”。Claire/:P:“每个学校的定位不一样,所以培训的内容也是不一样的”。“至于检索课有几个学生听,我觉得做服务,只要一个需要,这门课就有必要”。浮云:“这课应该对专业数据库检索简单介绍就行,然后介绍网络资源(除数据库外)的检索和整合,如果对专业数据库讲的过多,我觉得浪费”。娜的星空:“要随着每年发生的信息事件来备课,与时俱进”。嘟平方:“这种备课量太大”。娜的星空:“用案例来讲,或者用热门事件做导入,然后切入主题”。嘟平方:“我们一周有三节,开到十五周”。图谋:“我了解的主要有18课时的,24课时的”。成*院:“我们32课时”。岸芷汀兰:“讲座是图书馆联系的,新生都听话,能来的都来,一般两三百人”。“人多有的效果很好,有的不好”。“有少部分互动的话,感觉很多学生还是很感兴趣的”。沫:“同济大学的,西安交大的,浙大的感觉也不错,馆里组织的特别好。不过我是体验的讲座。南大现在在用微信平台做推广,也热闹的很”。嘟平方:“我们的推广平台有微博。其实图书馆主页也可以进行宣传”。图谋:“我这边的文检课,开不起来,学生不选”。Annl:“我们的文检课还是不错,选的人不少”。图谋:“我们叫通识教育核心选修课”。鱼雷:“我们这叫素质教育选修课”。 安哥拉兔:“因为我们订购的数据库比较多,所以基本够讲,课时少的,甚至只能讲常用的那部分。顺序基本是:一.基础概论,二.中文数据库(cbm,万方,维普,cnki),三. 外文(pubmed,wos)四. 外文全文,五.网络搜索,六.文献管理软件”。图谋:山东理工大学信息检索课程教学大纲 http://jingpin.sdut.edu.cn/wxjs/jxnr/jxdg.htm

12 关于图书馆建筑问题的探讨。广州书童:“往往图书馆的建筑,图书馆自己是没有办法选择的”。飞飞:“现在的建筑都幕墙玻璃,不节能还存安全隐患”。Lee:“我们那里是玻璃幕墙,纯玻璃,顶楼热得要命”。“美观谈不上,就感觉有点费电”。安哥拉兔:“我们这边的是中央空调,据说一天一万元”。天地方圆:“好的建筑应当选用自然通风,自然采光,节能环保,经济实用,美观大气”。许*新:“节能这一块,书架间搞感应灯。没人灯就黑。学生吓都吓死了,工作人员上书上不好。后来又把感应设备作废掉”。

13 关于图书馆宣传方面的探讨。Shawer:“一是用心做,赚口碑;二是宣传,做了的事要让人知道,学校领导关注了,支持也就多了”。

14大学图书馆的价值:

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-806088.html

编译自2010年9月美国图书馆协会发布《大学图书馆的价值:综合研究评论与报告》,该报告作者为雪城大学Megan Oakleaf,代表大学与研究图书馆协会。图谋:“研究报告值得我们学习与思考。在编译过程中,若干地方囿于个人语言功底及对美国相关文化缺乏了解,存在差错甚至错误,仅供参考”。

15 关于学术交流问题的讨论。柴柴:“学术交流越自由越有力量,建议像上次视频会议那样,可以直播,可以下载PPT”。图谋:2014年中国图书馆年会将于10月10日至12日在北京市东城区举办,年会将以“馆员的力量:改革、发展、进步”为主题,分为工作会议、学术会议、展览会三个板块。年会期间将召开全国古籍保护工作会议,围绕发挥图书馆员的改革创新精神、探索图书馆事业发展新思路新机制新模式等方面,开展学术交流和研讨。

http://www.ayrbs.com/epaper/html/2014-06/21/content_163648.htm

16 2014年6月4日至6月6日,由中国图书馆学会主办,青岛市图书馆承办的“第26届全国十五城市公共图书馆工作研讨会”在青岛举行。城市公共图书馆是我国城市公共文化服务体系的重要组成部分,是建设、传播先进文化的重要载体和阵地。十五城市公共图书馆作为我国公共图书馆界的中坚力量,应当在构建公共文化服务体系,促进基本公共文化服务标准化、均等化以及建立法人治理结构,推动社会参与图书馆管理中发挥重要作用,并积极带动区域图书馆事业进步和发展。http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2014-06/13/news_7109.html

17关于圕人堂开展专题研讨的思考。成*院:“以专题形式讨论的形式挺好,建议以讨论组的形式讨论”。图谋:“微”贡献,“大”受益。成*院:“请有意向参与讨论的一起讨论”,“大群里不适合深入讨论”。图谋:“个人还是希望主议题交流机制先行一步”。柴柴:“能不能像会议及卫星会议的那种方式。比如确立一个主题,然后在主题下有小主题,将图书馆系列工作联系在一起”。“可先报名参加哪个主题的讨论,然后确定时间段”。“这种方式的好处就是主题明确,讨论质量较高。缺点就是,时间不好定”。河边草:“目前的情况是,图书馆工作人员在一线,而教师的教学和科研与此结合都不是特别紧密。因此,我觉得不是本群的问题,而是目前国内的一个普遍情况”。柴柴:“自加群以来,看到很多问题都很感兴趣,但因为时间不合适,或者对这个领域不太了解,没有办法参与讨论,多以旁观。总的来说,虽然主题讨论信息分散,但吸引力还是有的”。图谋:“其实圕人堂的策略是动态平衡”。柴柴:“我觉得围观就是一种学习,是信息扩增”。图谋:“一个话题的真正参与者,人数可以不多,几人、几十人就可以了。圕人堂欢迎人员流动,包括议题设计也是滚动的”。图谋:“我提个小建议:讨论的问题尽可能的降低难度系数,效果也许会更好”。成*院:“是的,非常好的建议!” ,“哦,不知道我那天共享的文献利用话题是否被关注到了”。图谋:“所谓议题式交流,不是提出个问题就跑,而是较为系统的做些推进工作”。图谋:“关于‘讨论组’的问题,昨天有成员提出希望建立讨论组,个人的意见是,讨论组由成员自行建立。圕人堂更多的是平台功能,若干延伸价值、延伸服务,由成员自由发挥”。

18关于知识组织与管理的讨论。鱼雷:“在图书馆领域,知识管理,其实就是文献管理”。Winwin:“文献管理,传统上限定是纸质文献管理”。“知识是人脑意识的的产物,是人社会实践经验的积累”。“知识要想管理,就必须物化”。图谋:“知识组织是揭示知识单元(包括显性知识因子和隐性知识因子),挖掘知识关联的过程或行为,最为快捷地为用户提供有效知识或信息。“知识组织”始见于1929年美国图书馆学家布利斯的专著,并在图书馆学、情报学的分类系统和叙词表研究基础上发展起来的。当前,随着语义Web、网格等技术的发展,知识组织朝着更高更深层次发展,并成为图书馆学、情报学、计算机科学、知识工程学、现代语言学、认知心理学等领域共同研究的课题”。

19 关于馆员继续教育问题的讨论。苏州*罗:“普通馆员根本没有出去学习机会”。“图书馆派出学习,也是一种知识激励”。麦子:“我们基本都是单个行动,你自己想参加什么参加什么,反正一年大约1000左右经费,很多是参观各图书馆的情况”。图谋:“当前的一些会议,主要是馆领导层及少数部门负责人参会”。胖辣椒:“小学图书馆出去学习的机会更少”。CML:“可以申请一些有赞助的会议,项目”。

20 《图书馆员专业发展》,作者:陈同丽,美国伊利诺伊大学亚洲图书馆馆长;邱葵,加州大学河滨分校图书馆。文章主要从以下几个方面作了论述:图书馆专业发展的定义,目的与需求;美国图书馆学会的图书馆核心价值和馆员的核心职业技能;图书馆馆长的责任和必备的专业技能;继续教育和在职培训;图书馆人力资源办公室的角色;大学图书馆员的招聘,评审与晋级等方面进行论述。(文章由麦子提供网址链接)

http://www.library.illinois.edu/China/programinchina/May2010/ppt/4bChiu.ppt

21关于杜定友将图书馆比喻为社会的“公共脑子”问题的讨论。成*院:“说图书馆是社会的公共记忆或公共存储器更合适”。

22书馆方丈:“在图书馆报发了一篇文章,和大家分享”。《图书馆新人所必知的26个字母》A-Aim 目标 为目标而努力,会让你的生活充实而精彩。B-Brief 信念 给自己一个坚定的信念,将来定会带给你意想不到的收获。C-Character 性格特质 如何能在“藏龙卧虎”的图书馆中脱颖而出,性格将是关键因素。D-Diligent勤奋 牢记“双手插在口袋里的人,永远爬不上成功的梯子”,E-Execution执行 在图书馆里,作为一线馆员,衡量工作是否到位就是始终如一地执行好为读者服务,让读者满意……(更多精彩,尽在《图书馆报》6月6日第2版;敬请关注:新浪微博:@图书馆方丈)

23 吴汉华:中国民间图书馆研究( http://qgc.qq.com/235231304/t/12)该书密切结合我国民间图书馆的发展现状,吸纳、整合近年来与民间图书馆有关的研究成果,系统地回顾了民间图书馆近百年的发展历程,阐述了民间图书馆的产权属性、办馆群体、发展问题及未来发展道路。图谋:“吴博士的论文值得关注,尤其推荐给图情在读学生。他的研究非常有价值,体现在:拓展图书馆学的研究领域;促进图书馆与社会良性互动;对民间图书馆建设进行了理论探索,具有理论意义和现实意义。研究工作做了大量扎实的社会调查。作者的研究态度非常认真,笔者发现了一个细节:赠给笔者的书中,附录中有1个别字,备注中有2处不准确的地方,吴汉华用钢笔进行了一一更正”。

24 关于图书内容问题的讨论。许*新:“国内图书内容质量低下”。麦子:“的确很多书只能说是印刷品而已”。嘟平方:“上次我们去选书,养生保健的垃圾书太多了”。

25 关于高校图书馆假期期间开放的问题。麦子:“我们学校的暑期从上周开始到9/23,但图书馆需要上班”。许*新:“图书馆假期一般轮班开放”。“也就是说在假期里,很多人坚持在这个行业里”。

26关于圕人堂周讯的编辑及利用方面的讨论。图谋:“整理工作,有的以为是存在一个文档,从中稍微删减一下就好。事实上不然,需要一点一点地粘贴复制。工作量很大”,“这块就需要整理者进行梳理。整理者要先浏览一周的发言情况,胸有全局,再动手梳理”,“《圕人堂周讯》希望是能弃粗存精,但要做到这点,不容易。我们在努力……” ,“周讯的设想是希望具备新闻性、知识性、资料性”。书海沙弥:“刚刚槐师的讲座提到了咱们圕人堂这个QQ群”,“他应该是关注的,还提到了周报”。左岸以西:“周报挺有分量的呀”。紫日:“有时候忙,没在线上,回头看整理出来的聊天记录,非常好”。图情过客:“内容好丰富”。图谋:“个人建群一个月来从麦子那收获好大”。武夷山伍:“进群几天,感觉收获也是大大的”。麦子:“我的收获其实更大”。图谋:“从圕人堂其它成员那也收获不小”。图谋:“能感觉有收获,那是一种共赢,也是圕人堂的追求”。麦子:“我自认的优势每天遇到的实例和从一个大联盟的总体看法”。许*新:“麦子带来了先进的理念和方法,还有案例。收获很多,基于这些才丰富了我们的话题和各种思考”。 紫日:“感谢图谋,您不但为图书馆界同仁的交流提供了平台,最难能可贵的是您还整理出来周讯,受益匪浅!”城市天空:“以后专题讨论的,可以考虑按照个人编辑大段的观点”。成*院:“刚才看周讯的感觉,篇幅太长了”。图谋:“今后要进一步精简”。图谋:“《圕人堂周讯》的编辑队伍还有待加强,目前《圕人堂周讯》的活均属于‘实习’阶段。目前编辑组成员为3人:让让、宋晓莉和我。第一轮实习完成的时间,大约为第10期”。书馆方丈:“届时再统一搜集意见”。图谋:“关于《圕人堂周讯》(1至6期)群文件中有,科学网博客平台亦有。从第3期开始,《圕人堂周讯》以群邮件的形式向成员提供推送服务,每期的发布时间均为周五晚上”。“每期都有‘延伸阅读’,提供以前所有期的链接”。图谋:“群中碎片式的讨论,总结出来的效果也非常有限”。

27 Claire/:P“ACRL报告设计需要进一步研究的10个具体领域来呈现图书馆在大学使命方面的作用。图谋老师,有这个报告的全文吗?”麦子:“

http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/issues/value/val_report.pdf

http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/issues/value/val_summary.pdf概要”。

28 关于长尾理论的探讨。许*新:“长尾理论是网络时代兴起的一种新理论,由于成本和效率的因素,当商品储存流通展示的场地和渠道足够宽广,商品生产成本急剧下降以至于个人都可以进行生产,并且商品的销售成本急剧降低时,几乎任何以前看似需求极低的产品,只要有卖,都会有人买”。

29成*院:“关于图书馆的各种系统,大家有什么看法”,“各种想法、理念,离开系统还能实现吗” 许*新:“我们馆里用汇文”。成*院:“最近在考察自助文印系统,所以想了解一下大家对系统的看法”。许*新:“至少入口有些多余,我走超星统一检索”。成*院:“是的,超星的百链还是比较管用”。Jodie:“各位老师,请问下CALIS系统使用的优缺点,谁能给个直观的说明”。成*院:“系统的用户似乎应该分为普通用户(或者前台用户)、管理员用户(后台用户),这两种用户的体验 可能是 有非常大区别的”。娜娜的星空:“系统都是面向用户的,普通用户,前台使用者”。水晶合子:“分层分众,也提出了,也实践了。创客资源也提出了”。成*院:“感觉上 实践中的讨论很不够”。水晶合子:“量化自我也提出了”。成*院:“目前看,系统后台做得好的只有 CNKI CNKI的系统。整合比较好,感觉就一个系统,一个后台”。娜的星空:“管理用户可以体验普通用户,但普通用户尝试不了管理员,因为没有权限”。成*院:“不过对于汇文系统,我也只是普通用户”。成*院:“目前国内的图书管理系统,有没有 web版的”。图谋:“意思大概是指基于B/S架构的系统吧,传统的是基于C/S架构的”。成*院:“就是这个意思”。 图谋:“天津高校估计用的也是B/S架构的,他们用的是Unicorn”。安哥拉兔:“这个对系统管理员有点好处,安装和维护的时间节省了”。“就是要忙浏览器兼容性的问题了。。。”,“天津高校图书馆的 UnicornConsortia 联合系统,以 17 个图书馆共用一套软件、一个服务器、一个中央数据库的集中模式管理和运行,并与天津大学、南开大学两个系统之间利用广播检索技术实现了无缝链接,三个系统之间可以实现相互检索查询。联合系统自 2003 年初启用至今”。 “刚检索了一下,更准确的说法是19家高校图书馆。17家的说法未含天津大学、南开大学”。“Ohio-link联盟的100多家图书馆,也是用一套软件”。岸芷汀兰:“在国外图书馆和院系是可以共同承担数据库的购买费用或者说是工作呀,感觉这样很好,把任务分配到各个需要的人,这样不仅可以减轻图书馆的负担,还可以让更多人参与其中,买到实用的资源,就是图书馆要认真把关,这也是学科馆员的重要任务了之一了图谋:“汇文有,LibsysBS图书馆集群管理系统

http://www.libsys.com.cn/libsysBS.php”。

30 关于图书资源的再利用问题。许*新:“一方面各个馆有大量的死书,一方面又不肯联盟共建,导致资源重复购买,经费浪费”。成*院:“首先应调查馆藏文献哪些被利用了”。

32左岸以西:Suspension:“‘CASHL-Emerald图书馆情报学国际出版项目’,助力高校馆员国际学术期刊论文发表。本项目支持对象主要为我国高校图书馆在职工作人员。论文基本要求包括:1)  论文语言为英语,最好经过2轮自我修改和评审;2)字数3000-8000单词;3)参考文献不少于15篇,其中外文文献不少于5篇;4)无抄袭,数据来源真实;5)初次提交的时间为每年10月30日前。项目评审流程为:1)Emerald出版社对匿名提交的论文进行初选,并对入选论文的基本格式、语言、参考文献规范等进行必要的建议和修改;2)初选合格文章由Emerald提交CASHL进行复审;3)复审合格论文由Emerald提交海内外专家学者进行修改和语言润色,并最终确定终稿及投稿期刊,同时提供论文出版环节的咨询与帮助”。

33水晶合子:“2014年135规划全面启动,过去5年对图书馆数字化环境中的转型摸索实践都逐步定型,进入135规划”。成*院:“125 还没完呢,说 135 是不是早了点”。水晶合子:“已经成型了,至少上海图书馆界已经定稿会开到最后了”。

34 关于信息咨询问题的探讨。成*院:“低层次的信息咨询应该是流通部服务台人员配合作”。鹧*飞:“多层次信息咨询服务体系构建,这个题目研究的人多了”。图谋:“立足馆情,审时度势,循序渐进。这是个人进一步的参考意见”。“这个审时度势,包括自己与自己比,也包括与同层次同规模高校馆相比”。

35 关于阅读推广工作的讨论。中原明子:全国“图书馆员行走阅读推广彩云之旅”启动仪式在中原工学院图书馆举行。http://url.cn/KEI5OY River:“最近阅读推广提得很多呢!槐师现在好像也很关注阅读推广,图书馆的新趋势吗?公共馆在阅读推广方面做得比较多,不知道高校馆有没有做阅读推广的?”成*院:“阅读推广可能是正当时”。燕大圕君:“阅读推广需要实实在在的去做”。西航*兴:“目前,图书馆阅读推广工作确实做了很多工作,刚刚度过的读书节各校活动就可见一斑。就是不知道如何做到学生读者的心里去,真正地起到更长远的作用”。娜的星空:“图书馆行业最终融入互联网、商业大潮,也同样要引进这两大领域的一些方法论和技巧”。西航*兴:“目前我们有时的做法就是启用一些学生乐于接受的语言,如网络用语去做宣传通知,应用微信、APP等品台做宣传,……但是效果也不理想”。娜的星空:“当然主要还要了解用户信息行为需求等,就是肯定要学习社会心理学、学生行为等知识的”。西航*兴:“的确互联网的一些工具和理念在图书馆中应用和体现的比较多”。

36熊掌柜:“图书馆相关,中信所核心刊近三年期刊发文推荐,供参考”。

37 关于论文投稿问题的探讨。Woseicicp:“外审专家建议录用,为什么编辑退稿?”情报顽童:“中国编辑权利很大”。燕大圕君:“你能看到外审专家建议录用的信息?”情报顽童:“不一定,外审同意录用,主编仍然可以拒稿的”。晨*迷:“情报学报有的文章我都看不懂,太技术性了”。燕大圕君:“一篇文章是否录用,跟刊物级别没有大的关系,投稿人觉得一般的刊物可能不用稿,反而会有高级一点的刊物用稿,退稿是很正常的事儿”。“只要有一个刊能用,就可以,只是这个过程一般人都觉得比较漫长”。左岸以西:“现在的校园里,代办论文的广告已经泛滥成灾,使发表学术论文变成了一条黑生产线”。金海岸:“每个刊物的流程不完全一样,《图书情报工作》稿件审理流程供你参考:①作者从网上投稿。惟一投稿网址:www.lis.ac.cn。首次投稿需注册。请用常用邮箱注册,留下具体通讯地址、电话、手机等信息,以便联系。注册信息如有变化,请及时更新。②编辑部收稿,分配给稿件编号(1周以内)。③编辑部初筛稿件。质量较差或与本刊宗旨不符的稿件将被直接退稿,其余稿件分配初审。④稿件初审。部分稿件将被退稿或增刊录用,一般1-2周。⑤稿件外审。一般2周左右。非所有稿件都送外审。⑥稿件复审。部分稿件将被退稿或网刊录用,一般1-2周。⑦主编终审。主编终审合格的稿件将被录用。稿件录用后会给作者寄发纸质《录用通知书》和《版权转让协议》。部分稿件将被退稿或网刊录用。一般1-2周。⑧稿件退修。退修意见一般于2-3个工作日后以电子邮件方式发给作者(稿件系统中也可查看到);作者参照退修意见进行修改,之后将修改稿和(或)修改说明上传至稿件系统。部分稿件无需退修,主编终审合格将直接录用。⑨退修稿件复审、主编终审(或继续退修)”。广东肥羊:“图书馆论坛的编辑都是很快完成审查的”。Woseicicp:“他们退稿现在有一段话很鼓励人。您在繁忙的工作和照顾家庭之余,还孜孜以求地进行科学研究,以推动图书馆学研究和图书馆事业的发展,我们向您致以崇高的敬意!由于我们刊刊发文章数量有限,这次我们未能录用您的大作,特向您致以深深的歉意!感谢您对《图书馆论坛》的关心和厚爱!有您的支持和关心,我们一定会更加努力,将杂志办好,为图书馆学研究和图书馆事业发展尽自己的力量!”广东肥羊:“去年和今年分别投了一次,感觉他们的程序非常规范,编辑非常敬业”。广州书童:“论坛是越来越正规了,关系稿基本没有了”。

38 2014年全国图书情报与档案管理研究生暑期学校招生简章

http://sim.whu.edu.cn/board/show_board_news.php?board_news_id=2690图谋:“根据《2014年全国图书情报与档案管理研究生暑期学校招生简章》,经研究,决定遴选92名研究生为暑期学校学员”。

39熊掌柜:“武汉大学图书情报方向热点推荐舆情监控和知识图谱,仅供参考”。

40 中国图书馆学会关于表彰先进学会、优秀会员和优秀学会工作者的决定

http://www.lsc.org.cn/c/cn/news/2014-06/23/news_7166.html

41天蝎小昭:“E线是什么?”鱼雷:“欢迎浅秋老师,E线老友”。“新成员,老朋友!”浅秋:“终于找到你们了!”图谋:“刘锦山的E线图情”,“当年比较火的网络论坛,高峰期大约为2001--2005?属于‘网络图书馆学’的黄金时期”。图谋:“E线的老成员,圕人堂群里有近十名”。圕匪:“参加过04年年会的e线老成员一枚最近关注了e线的微信”。图谋:“更早的《大学图书馆学报》读者沙龙成员也有多位”。

42 6月20日的《图书馆报》手机报可以阅读了。文章摘录:田园:《图书馆将迎来一个大的发展时期》(A09版)近日,社会科学文献出版社发布了新版皮书数据库,新闻发布会之后,由BALIS、社会科学文献出版社和中国人民大学图书馆联合主办了学术出版与数字资源建设论坛,中国人民大学信息资源管理学院教授、图书馆副馆长索传军,CALIS管理中心秘书长姚晓霞,首都师范大学图书馆副馆长熊丽与社会科学文献出版社社长谢寿光等专家学者围绕着数字图书馆与数字出版发展趋势、数字资源建设与采购等话题进行了探讨。

43 圕人堂群的发展壮大。飞飞/mg:“一下子进了这么个500人的大PARTY,谁都会晕的”。 Suspension:“群发展挺快啊,508人啦”。 图谋:“让更多的人融入圕人堂,同堂‘演出’,共同受益”。成信院:“说得好,但真正愿意‘演出’的人很少哦”。图谋:“其实还是不少的”。成信院:“但愿如此”。“我们用“数据”说话“。“另一块‘数据’就是《圕人堂周讯》”。图谋:“我下一步的努力方向是‘化缘’,比如希望能募集圕人堂发展基金,推动做些事情”。成*院:“化缘很重要”。柴柴:“想法很好”。图谋:“想象中的‘圕人堂发展基金’是通过各种形式筹集资金,推动圕人堂做有意义的事情。比如可以是单位或个人出资,让圕人堂协助做些事情。以前我举过更实际的例子。比如圕人堂成员协助完成一些调查研究,项目负责人给予适当的回馈。这个回馈,圕人堂用来回馈相应的贡献者”。图谋:“圕人堂首期希望解决的问题是,《圕人堂周讯》编辑人员的劳务补助。从第六期开始,《圕人堂周讯》每期200元的补助额度。这个经费来源是,个人前期捐助2000元”。“如果这2000元花完之前,没有别的经费来源,届时另想办法”。城市天空:“看看有没有相关的企业或者基金会赞助,写个资金的需求与使用方案。群里的企业和媒体,看看有没有愿意赞助的”。图谋:“《圕人堂周讯》本身可以冠名资助”。图谋:“真正靠圕人堂成员捐款这种模式,个人认为无法持续。更希望的是利用圕人堂的影响力获得资助,持续发展”。“假如群成员承担科研项目,圕人堂配合完成,作为负责人的成员给予适当反馈,这类资助是可以接受的”。

44 对图书馆员称谓的探讨。许*新:“学生对图书馆员经典称呼:阿姨”。左岸以西:“我有个同事,研究生才毕业,才26岁多,学生就喊人家阿姨”。成理*湘:“同感,我也被叫阿姨了,我就叫他小朋友。我们前台一个老师被叫爷爷”。成理*湘:“已经淡然了,果断从读者服务部到咨询服务部了,到这边明显被叫阿姨的频率减少了”。左岸以西:“我们咨询服务部老师,通常被称为老师的”。素问:“我们电子阅览室的人曾经总是被叫做老板”。许*新:“有时候不能归咎于学生的。学生过去所经历的图书馆一些窗口太多表现出了阿姨的风范,导致一个刻板印象的生成。谁会顺口就叫自己的导师或辅导员为阿姨呢?”成*院:“图书馆不让服务台在网络时代开展信息服务 是一个问题根源”。成理*湘:“同时,图书馆被学校塞进各种人也太多,而这些人多数只能在读者服务部,跟同学接触最多,所以造成刻板印象也无可厚非,非一日之功”。许*新:“形象塑造是个系统工程。从岗位职能设计到行为守则再到衣冠搭配。要想扭转刻板印象不容易”。

45 关于图书馆员职业准入问题的讨论。左岸以西:“图书馆没有职业资格准入制”。图书商报任:“图书馆地位低就是因为一直以来都是高校安排冗余人员的地方”。成理*湘:“图书馆应该用待遇,用宽松的人文环境吸引高素质,对图书馆事业有热情的人员从事这项工作,其他一切技术手段都是零”。成*院:“现在我们学校岗位一般都是要‘招聘’的”。Winwin:“我们的医学硕士,毕业到医学图书馆,还要到大连理工大学的图书馆专业进修班学习半年拿证呢”。“只要不是图书馆专业的,就得补课。不论什么学历”。

46 关于图书馆编目外包工作的问题。柴柴:“说到外包,编目外包很多馆都开始执行”。成*院:“早已执行 N年了”。“谁卖书,就负责提供编目数据”。 柴柴:“要到馆做数据,还有贴条码之类的一并也是书商出钱加工”。天蝎小昭:“我们也是这样的”。麦子:“我们都是自己人做的,虽然费钱,但要保证自己人的饭碗”。

47 关于馆员专业化问题。麦子:“我们参考咨询都是专业馆员做的,除了馆员,副馆长也有”。柴柴:“学科馆员都是有学科背景的博士”。成*院:“没有其他学科的背景,可能做不好学科服务”。 @葡萄藤:“高学历的人才在图书馆的用武之地还真不多”。素问:“说是学科馆员,那么多学科分支,不是人人都懂”。 @葡萄藤:“不是人人都能做学科馆员”。左岸以西:“现在有图书馆学研究岗位,你博士如果能够搞学术还行,如果学术也不牛,哎,在图书馆里,憋屈吧”。Winwin:“听说有的学科馆员沦为跑腿的了,替老师借书还书”。“我觉得,好的研究人员,应当自己检索文献,而不是由学科馆员来嵌入式的做”、“因为在检索文献时,也有可能激发灵感,而这是学科馆员无法替代的”。“我馆的学科馆员,基本上就是做做检索讲座和新资源通知这类工作”。左岸以西:“我觉得学科馆员要重视资源建设的数据收集工作”。柴柴:“前沿发现是建立在文献数据统计基础上的,和研究人员的感性认识互补”。“学科馆员做的是交叉科学”。麦子:“所谓图书馆学,如果有的话,它的精髓是资料的整理使其有系统性,让人能获取”。麦子:“学科馆员需要体现自己价值和专长的地方是:对本馆的对某学科的资源了如指掌。另外,对外面有的和自己分管的学科有关的资源了如指掌,熟悉他们的数据商的界面和服务,以及相关的资源的优缺点”。“我们主要的功能是和各系的联系人,和学科研究没有太大关系,支持学科教学是在给学生上和专业有关的资料搜寻,帮学生写论文。另外就是在资源采购和馆藏分析上。还有申请某学科硕士博士项目的申请书中图书馆一节都是学科馆员的事”。麦子:“既然大家说学科馆员,我有一个具体例子来说明我心目中的好学科馆员吧。我们有个商科经济学学科馆员,主要职位是参考咨询部的主任,他是公认的加大系统里最好的,明天他要退休了,57岁。昨天,一个商学院的副院长写了一个长长的数据库单子要我们买。他马上回信,并对这些数据库一一加以说明:这个我们其实已经有,那个是可以买,但需要和商学院共同分担费用因为这个数据库主要是商学院用,对学校的其他学生用处很少。另外那个关于对冲基金的,绝对不能由图书馆买,因为只有一个在商学院的教授会用。此外,他所要的用于某方面的数据库,其实另外有个更好的产品。余下的部分,按下面的顺序排列先后,分轻重缓急,因为我们的商科学生,绝大多数是本科生,研究生少,所以排前的这些比较适合我们的情况。今天,那个院长回了信,谢谢图书馆,而且他会和系里的教授去沟通,另外也会给院里说明,设法和图书馆一起投资一些数据库。好的学科馆员是在对大量信息的掌握的情况下,能照顾到学校的需求以及图书馆的具体经济情况,而且和各方很好沟通的高手。教授往往只知道自己眼前的东西,但对图书馆实际操作和经济情况一无所知,你绝对不能唯他是从,该说不的时候就说不。如果你有足够的知识,即使被拒绝了,教授们往往会越发敬重你。这套其实我在数据商那里也常用,而且我一直是说实话,同时考虑对方利益,这样时间长了,双方都会比较满意。我们的学科馆员的另外一个名字是faculty liaison,,学科联系人,我觉得超强的沟通能力甚至比学科只是都重要”。柴柴:“学科馆员的沟通能力很重要”。

48柴柴:“高校机构知识库联盟建设”。华农*鹏:“其实学校图书馆都应该做一个本校的机构知识库”。柴柴:“清华似乎在组织高校IR的建设”。“笔者以我国38所“985工程”高校图书馆为样本,对机构知识库建设情况进行了调查研究,他们是高校IR建设的核心力量,基本上代表了我国高校IR建设的现状。38所“985工程”高校有19所建立自己的IR(另外还有相当多的大学建有学术 期刊 库、会议论文库等,因没有集中典藏学校的教学科研成果,而没有收录),在这些高校IR建 设中具有代表性的有:厦门大学学术典藏库,参与建设的院系所38个,应用DSpace软件,典 藏3 432项记录;中国人民大学教师成果库,对27个院系所教师的专著、论文、科研项目进 行收集、典藏;中国农业大学知识库,收集整理专家、学者的学术论著、中外文献、研究报告及其他各类作品;清华大学学生优秀作品数据库,应用软件DSpace;北京大学PKUSpace平台;北京航空航天大学知名学者库;南大人文库;浙江大学文库、CADAL(中英文图书数字 化国际合作计划)由浙江大学和中国科学院牵头,北京大学、清华大学等16所重点高校参与 的联盟建设项目等”。柴柴:“从调研中发现,各高校的出发点基本上都是一致的,以收集、整理本校教学科研人员的学术著作、期刊论文、科研报告、会议论文、工作文稿、科研数据资料等优秀科研成果进行数字 化制作并以长期保存,以促进学术研究和交流,营造良好的学术研究氛围,教育、激励学生和年轻的教学科研人员更好的进行学术研究,从而提高大学的整体学术水平。从调研中还发现,虽然我国高校IR建设已取得了可喜的成绩,但也明显存在不足之处。http://www.nmgkjyjj.com/Article_Show.asp?ArticleID=6828 这个是关于高校的IR建设的一些讨论吧”。西苑图李:“这个高校机构知识库联盟这么早就有人开始着手提出,真是不一般那”。

49 NIT:“请问,各馆设闸机的目的是什么?”清华*武:“闸机的目的:设置进馆门槛,统计进馆人数”。NI:“老师们意见很大呀,尽管他们不来图书馆,但是对图书馆的这个理念很鄙视”。成*院:“我不同意闸机=垃圾的说法”。晨*迷:“能不能称之为:门禁系统”。萧然余风:“主要还是高校图书馆资源有限,对外开放不起。还有就是可以对防盗有所帮助吧”。 NIT:“总结:安全+统计分析+身份识别(限制)”。

50 图谋:“深切哀悼刘少雄先生”,“中山大学图书馆终身荣誉馆员刘少雄先生因病医治无效在中山大学附属第一医院仙逝,享年92岁”。

(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f0102uw04.html

51 中美图书馆员职称晋升上的差异。图谋:“国内的情况,我知道在位业绩非常突出的图书馆员,因为学历不高、也没兴趣写所谓的论文,临退休才给上了研究馆员(正高)”。麦子:“我们这里是这样的,从最低到最高的副高,基本没有什么坎,到正高以前有点坎,而且上最后两级很难,但现在也不难,大多数人能过”。“如果照书本一级级过,速度很慢,要31年,这样,就是你每次都评上,在60岁时还是不能达到最高一级”。图谋:“晋级的条件是否公开、公正”。麦子:“实际操作上并没有那么神。一是有没有教授名份,有的话,教授的学术委员会会参与,这其实对图书馆馆员是很不利的,因为好比业余选手让职业的来评。另外,谁是最后的决定人。很多没有教授名份的馆,馆长是最后的裁判,但有些是学术副校长,而且有馆员评审委员会,后者的牵制比较多,所以对当事人更公平”。广州书童:“我们这边公共图书馆评职称相对容易一下,要是在高校要评副高估计都要去读博拿课题搞研究”。娜的星空:“图书馆就是信息咨询分析,内容是要升级的”。成*院:“图书馆学深入研究,就成了信息咨询、信息分析,就和图书馆没有多大关系了”。

52麦子:“国内的馆长在学校里大约等于哪个级别的,我们这里等于一个学院的院长”。素问:“像北大清华山东大学中南大学这些学校,校长是部级副部级,馆长级别相应高些”。图谋:“馆员按职称走,正高职称与馆长工资接近”。麦子:“我们系统内的馆长可以拿到18-25万,外面高的馆长可以达到30万”。

53素问:“在图书馆吃东西,就是引来老鼠麻烦;另外,有些读者吃了零食后不擦手不洗手,就直接翻书,搞得书发霉;早几年,我们学校刚刚搬进来不久,我们在电子阅览室搞一次系统讲座,结果发现那些新键盘无法下手,油腻腻的。冬天开暖气,整个阅览室各种气味混杂,人气食品气化妆品的香气交织”。

54图谋:“e-only的e指的是数字资源,不仅仅指电子书”。麦子:“看到一个比较有意思的研究是,我们以前一直以为,百分之80的流通是在20%的书上,一个72个大学馆的调查,其实只有6%”。“因为财年结束,这几天做了很多的数据分析,发现我们实际花在电子资源上的经费是90%,比我原来想的要高多了”。图谋:“《图书馆联盟图书流通模式:基于OCLC-OhioLINK的研究》有系列重要发现:比如分析一百多家高校图书馆的馆藏流通情况,颠覆了以前我们所熟知的文献二八律,里面提到7.2%的馆藏占到了80%的流通量,还有一个数据,80%的馆藏在一年内没有任何借阅”。麦子:“在美国除非你可以买许多最后不会用的纸本,否则你会不经意地成为eonly”。“国内会买很多小说和参考书,但是这类东西的流通增加,表明了国内的教学和科研的落后。因为在大学里,此类的东西应该是没有位置的”。图谋:“先说小说这块,图书馆有休闲娱乐这一职能是一个方面,另一方面好些学校也确实有文学院,一部分小说也可以说成这个群体的专业书。参考书,是因为我们定位是为教学科研提供文献保障。最终会归结到:图书馆的服务是否能为学校的中心任务服务”。

55刘*锋:“http://www.im.pku.edu.cn/shownotice.asp?id=257北京大学博士研究生“LIS前沿跟踪与理论方法创新”国际专题学术研讨会通知”。

56成*院:“讨论领导艺术“。成理*湘:“能当领导其实心里清楚,哪些是真正干活的,哪些的是混日子的,哪些是惹不起的。不搞清楚这些一般领导也当不久”。

57 图谋:“中国图书馆界人物纪念网。顾烨青2004年暑假创建。选取了50位已故中国图书馆界人物的生平资料汇编于此”。“中国图书馆界人物纪念网建立10周年。其时,顾烨青尚为图书馆学本科学生”。http://lib.jiangnan.edu.cn/renwujinian/index.htm

58 关于图书馆接受捐赠图书的讨论。柴柴:“五月份,毛坤的儿子到我们馆,给我们捐赠了一些毛公的书”。“在捐赠这一块,针对院士赠送的图书,有个院士文库,会收集院士们赠送的出版物,也会主动上门征集相关的资料,做单独收藏。在非院士赠书这一块儿,我们一般就进入流通了”。“我们这里只有院士和非院士之分。院士单独列出,也是因为随着院士年龄增大,带点抢救性的保护”。图谋:“院士年轻化,有部分人50岁左右成了院士。其实那批人的藏书倒不见得有多大收藏价值。倒是有些从事专门研究的人,也许职称职务并不高,但人家可能确实‘有宝’”。柴柴:“这个院士文库也是这两年才开始有的”。

59娜的星空:“图书馆本质是管理利用文献,只不过现在文献是网络化、碎片化”。Woseicicp:“在这个时候再研究纸质资源不是更好?”娜的星空:“以前修复古籍,现在修复元数据,本质不变,载体变了”。

2 其它相关信息

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

2014-6-26 23:21

今日上午听了一场报告。校科研处邀请江苏省社科规划办领导做辅导报告介绍江苏省社会科学基金项目情况,规划办领导自己的说法是到我校开展调研工作,征求意见和建议。我算科研项目申报的老运动员。从2004年开始写项目申报书,至今人文社科类的大大小小的项目申报几乎全部写过。2009年专门参加 ...

个人分类: 圕人堂|271 次阅读|没有评论

2014-6-24 10:28

编译自:THE VALUE OF ACADEMIC LIBRARIES:A Comprehensive Research Review and Report.http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/issues/value/val_report.pdf 内容提要版: http://www.ala.org/ala/mgrps/divs/acrl/issues/value/val_report.pdf 2010年9月美国图书馆协 ...

个人分类: 圕人堂|353 次阅读|没有评论

2.2 群文件共享

本周共分享5个文件。人堂群论坛新书推荐版块帖子5条。

3.大事记

(1)本周举办的2014年全国图书情报与档案管理研究生暑期学校,华东师范大学信息学系范并思教授《图书馆学研究资源与前沿——网络时代如何研究和写作》讲座中,认为“网络时代出现的专业社区,拓展了青年学人接触专业知识的渠道。参与专业社区、关注专业社区信息,已经成为网络时代研究与写作的基本方法。”,“参与专业社区”实例中提及“QQ群(大旗底下、圕人堂)”。

(2)2014年6月26日Suspension整理出圕人堂成员名单,计508人。

(3)2014年6月27日18:06:43,群成员达512人,本群容量为1000人。

 

 

4.延伸阅读

圕人堂周讯(总第5期 20140613)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-805126.html

圕人堂周讯(总第5期 20140613)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-803162.html

圕人堂周讯(总第4期 20140606)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-801047.html

圕人堂周讯(总第3期20140530)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-799067.html

圕人堂周讯(20040523)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-797053.html

圕人堂周讯(20140516)

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-794884.html

 

宋晓莉 整理 图谋 助理

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-807134.html

上一篇:听人文社科类科研项目申报辅导报告笔记
下一篇:江苏省公共图书馆营销管理调查与分析

3 李伟钢 赵美娣 Vetaren11

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-7-21 00:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部