吕乃基

G20已经落下帷幕。主流媒体一片叫好，而民间声音却颇有微辞。在杭州结出的果实，将在今后的日子在G20成员国和世界各地生根发芽。眼下，各方对会议做出各种解读。如果用一句话来概括，那就是：

全球化再起步。

一、走出分岔点

2008年金融危机后，由金融国、制造国和资源国组成的全球产业链解构，原先被耦合于其中的功能，也就是各国的输出和希望得到满足的输入，在一夜之间分崩离析。所有或大部分失去耦合对象的功能，或供或求，或者在世界寻找新的耦合对象，或者调整自身内部关系以消化矛盾。旧的全球产业链瓦解了，新的全球产业链未见踪影。

在普里戈金耗散结构理论的分岔图上，世界由两个分岔点之间相对必然与稳定的道路走向不确定的分岔点。各国由在全球产业链上的“各尽所能”，彼此间功能耦合，转向各行其是和彼此间的全面竞争。金融危机前的相互依存尽管有种种不如意之处，地球不“平”，但毕竟“和”；金融危机，不平之“和”倒塌，更无所谓“平”。这是当前国际环境趋紧的根本原因。此外，各类颜色革命和恐怖活动也有加剧之势。这是后金融危机时期国际关系的一般特征。期间的典型事件当数英国脱欧和美国总统候选人特朗普热，进一步加大金融危机之后世界的离心倾向。

G20会议清楚不过地向全世界传递了一个信号：全球化再起步。在全球高度一体化的今日，无论是经济、政治还是文化，加上气候，还有反恐，孤立没有出路，孤立是倒退和自我边缘化。

只有信号，尚不足以走出分岔点，需要有行动。这次峰会从贸易、投资和财政政策等各方面要求各国协调，反对孤立主义。

全球产业链因金融危机而解构，原先被锁定于其中的资源因此而解构并释放出来，各国转而将其用于更符合自己国情的领域，在此基础上进而在未来的全球产业链中挣得一席之地，制定标准，如美国的TPP和TTIP，德国的工业4.0等等。中国以自身中端水平的制造业力量与发达国家联手，共同开发“第三方市场”，这或许是未来全球产业链的雏形。

从G7到G20，后者在世界上的地位和重要性进一步增强，在空间上加入第三方力量，时间上从应急到应急和中长期并重，在组织上成为全球化的核心力量。

全球化再起步，新的全球产业链是经济基础，反恐是安全保障，全球气候则关系到未来，构建人类命运共同体则是全球化再起步的目标指向。

二、关键是落实

峰会虽然取得丰硕的成果，但具体落实还有相当的难度。

各国，或者说，众人聚在一起，照顾到各方的利益与感受，在一般情况下往往选择“和而不同”，有些话不说，有些事不做。然而一旦曲终各奔东西，回到各自的语境，多半各唱各的调。譬如说，安倍，在多大程度上可信？刚出席完杭州G20峰会，奥巴马就声称将继续巡航南海。这是从“空间上”看。

在时间上看，且不说“人走茶凉”，世界风云变幻，友谊的小船尚且说翻就翻。美国接下来就面临大选，选举年的总统被称作跛脚总统，很多事情说了不算。美国、土耳其、俄罗斯三国的关系也是说变就变。值此多事之秋，一切皆有可能。

笔者刚刚发表了“逆蝴蝶效应”一文，此处的事例就属于“由原则到个案”。

对会议的成果，不能估计过高。

三、国际与国内

峰会的成功，也为中国的发展提供了较为宽松和有利的国际环境。

不过，开会是开会。杭州美轮美奂如梦，回国依然要面对现实，甚至满目疮痍。各国总统回到国内，首要解决的依然是国内的问题。中国虽是主场，虽然风光，也有一个收心的过程。

其一，如何回答民间的“微词”。会议圆满成功，成本代价几何？这里的代价包括两个层面：其一，花了多少钱，包括张艺谋的大戏。其二，让杭州市民去黄山，让20国首脑和记者看非常态之城，这样的举措是否满满的正能量。数年后问及杭州市民，G20你在现场感受了吗？有一半答曰，上黄山看人流了。为了大宴宾客，却让城市的主人回避，与大力弘扬的传统文化不符，与世界文明潮流不符。

为何不自信一些？既是千年古城，又有现代气息，更是当下中国创新潜力最大的城市之一，是世界互联网巨头之一所在地，杭州，难道不能以本来面目示天下？

软实力，是歌舞，是灯光，还是自信？

把理顺外部关系看得太重——且不论是否真的“顺”，可能会损害内部的潜力。给人家看的只是面子——明眼人也知道这只是面子，重要的是“里子”。

峰会已经落幕，在庆功之余，不忘反思。

其二，峰会，世界见证了以举国之力能做什么，中国在开放的路上迈出一大步。接下来，黎民百姓期待顶层，以同等大小的力，洪荒之力推进改革。

网民问，一个社会福利在全世界倒数的国家，决心为世界经济指明方向规划路径。——这得需要多大的勇气？

全球化再起步，归根结底看各国自己的发展。