《工程热力学》教学心得2022-05

2022-09-24草稿

2022-09-26定稿

王安良

按：（9.24）一早写了不少内容，居然没能存盘；再写就只有“干货”了；备课的过程，更多的是一种深、博化学习。

讲解章节标题如下：

第三章 理想气体^[1]p49-80

本章共十小节，内容包括：理想气体状态方程，比热容，理想气体内能、焓、熵及比热容的计算，绝热过程，理想气体基本热力学过程分析，变比热容的可逆绝热过程，气体压缩及活塞式压气机。

备课和教学心得

朱先生等人的教材^[1]，虽然很“初浅”，习题和例题又少，且有不少“印刷”错误。但我认为，它还可以继续被使用至少十年。

对理性气体有贡献的人很多，古典科学家至少有：

玻意耳(1627—1691)；马略特（1620-1684）；查理（1746-1823）；道尔顿 (1766-1844)；阿伏加德罗（1776－1856）盖·吕萨克(1778～1850)；克拉珀龙(1799～1864)。

现代科学家就更多了，简直可以说枚不胜举。

当代科学家呢？有待科学学家们去发现或“发掘”之。

显然，理想气体是个热力学模型，也是个科学模型。

本章内容是经典的，也是现代的，还是工程技术的，但用杨先生的话来说：理想气体的科学盛宴结束了。其实已“终结”至少百年。想要靠其获NB奖，请绕道而行；若是真爱科学，则是绕不过去的。

与之相关，扩展的物理概念至少有：电子气（云）、光子气、声子气，等等。

现在，号称喜欢“计算机”、“通讯或通信”、“自动化”、“AI”等等专业的学生，太多了，“身在曹营心在汉”也不在少数，如果放开“兴趣”，选《工热》的学生，至少跑掉一半，不是去找王立新教授、更不是拜谢力教授之门，而是马化腾、马云、马斯克等“马先生”们，正所谓“旧时王谢课上生，转投非常马氏门”。

正常现象。

为何？

理想气体太“理想”，比“梦想”还要“理性”，且比“真空”还要“虚、空、玄”。

理想气体也可称为“完美气体”（perfect gas）的一类。工热研究更多地是“实际气体”。

抽象化是现代科学的标志之一，伴随着一些定义和概念，用一套套逻辑表达体系来诠释宇宙万物。不同的体系是自洽的，但并非完备。

本人曾经说过，自从爱因斯坦之后，“工程热力学”和“热力学”就各自换道发展，但总不缺少“纠缠”和“联系”，理想气体就是重要抓手之一。由“理想”各自衍生出成体系的模型；由“气体”拓展出更广泛的应用。

参考文献

[1] 朱明善，刘颖，林兆庄，彭晓峰编著，史琳，吴晓敏，段远源改编，工程热力学，清华大学出版社，2011