网络上有很多关于经济的新闻，最近比较热门的如大学生找工作、经济形势不好、油价上涨、XX技术被卡等等。经济形势不好，有人因为失业而生活困难。看到这些新闻的时候，不由得深思一下——现代经济到底是什么？

   讨论现代经济，必然要先思考古代经济。经济是一个长期事项。从古至今，分工一直存在，交换也一直存在。古代有市场，有票号，有盐商，有铁匠铺，有手工匠人。现代经济与古代经济有什么本质区别？有人会说，现代科技发达，人民生活高。那么不妨多问一下，沙特算不算现代经济？日本算不算？伊朗算不算？

   可以设想一下，假如把现代科技直接移植到清政府时代，会产生什么结果？假设制度方面与清政府保持一致，只是利用现代科技，那么会怎么样？

   通过对上述问题进行思考，感觉现代经济并不是表面上这么简单。现代经济是复杂的体系，是很多人深思熟虑的结果。单凭感觉和感情来驾驭现代经济，绝对会失败。

   与古代经济相比，现代经济要能够发挥人的聪明才智，科技和创新要能够得到充足发展。现代经济的科学技术是内生的，自我孕育出来的。即现代经济能够不断创新，科技不断发展。而古代经济很难创新，科技发展自然也缓慢得多。在现代经济中，为了发挥人的聪明才智，必须有文化支撑、法律法规支撑。

   清华大学梅贻琦校长在1931年就职演说时说，“所谓大学者，非谓有大楼之谓也”。现代经济同样可以类比，现代经济不是说有了高楼大厦就是现代经济。  

   基于以上思考，可以简单得出一些结论。

   1、现代经济有点特殊

   现代经济是从产业革命开始的。为什么产业革命从英格兰这个小岛开始，没有从其他地方开始？

   后面的历史也表明，英国产业革命开始后，其他地方更愿意学习其科学技术，不愿意接受现代经济中涉及的制度和思想。落后地区只有挨到枪炮后，才能进步一点。

   从世界范围看，现代经济也只是存在某些国家中，而不是世界全部。其他国家就算是学习，也只是学了点科学技术。因为科技，社会各阶层生活水平提高了，也仅仅是生活水平提高了。

   可以初步判断，现代经济体非常娇贵，并不是任何地方都可生长。现代经济体并不耐粗食，也不耐恶劣环境。现代经济不是随随便便就能轻易得到，而是要耗费大量努力。

   2、市场的反思

   在百度百科上，市场经济常常被定义为：通过市场配置社会资源的经济形式，简单地说，市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。不妨问一句，在古代王朝，通过什么配置社会资源？在现代一些落后国家，通过什么配置社会资源？至少从表面看，还是通过市场方式。

   东南亚一些国家，至少应该算以市场配置社会资源的经济形式，但经济仍没有很好发展。

   市场仅仅是配置资源的工具。现代经济是更为广阔的概念，而市场只占其中很小一部分。

   3、现代经济

   现代经济最大特点在于科技发展迅速。科技能够快速发展，生产力即可快速提升。生产力快速提升，就可以建高楼，建高速路，建大轮船等等。高楼大厦是现代经济的必然结果，而不是刻意追求的结果。

   现代经济有点自我革命的含义。市场竞争不是依靠武力、不是依靠市场霸权，而是以科技创新作为竞争手段。

   比如一些企业通过合并提高了效率，好像竞争力变强了。由于不是通过科技提升效率，几乎没有价值。企业合并可能带来垄断，反而阻碍科技发展。企业合并不是现代经济的特征。

   保护知识产权，促进科技发展，破除垄断，保护合法获利，惩罚假冒伪劣等等，显然是现代经济的特征。

   4、常见问题

   日本等国家碰到了经济发展难题，不妨思考一下这些国家经济衰退的根源。

   1）企业通过合并，变得越来越大，越来越有垄断特质，从而把持了经济，阻碍了创新发展；

   从微观层面来看，企业合并可以提高竞争力，短期内提高管理效率，表面上解决了现存的问题。而从长期来看，大企业更多把持了经济，阻碍科技发展。

   2）没有规避经济发展的硬约束问题。

   日本人口多，土地少。很容易导致土地昂贵，住房、交通等受到土地制约。政府没有提前规划，导致土地成为制约经济发展的力量。经济不是在真空环境中发展，经济发展只能且必然受制于某些因素，比如物理定律，山川河流，人口等等。为了更好发展经济，必须客观考虑如何规避这些问题，考虑提前布局。

   “土地”一直扮演者双重角色。土地如同空气、水分一样，是一个必需品。与空气、水分不同，土地还容易被控制。因此，土地就被特殊对待，俗称“国土”。“土地”的特殊属性，导致了土地的两面性。

   “土地”能够成为发财的工具，比如古代的地主老财用土地收取地租，也可以被用于剪径抢劫，也可以被当成紧俏资源。当然，“土地”可被用于造福社会。“土地”如何被使用，就在一念之间。

   3）忽略现代经济的特点

   有一些人把发展现代经济当成做生意，当成赚钱。在进行经济活动时，必须考虑：现在的经济活动与2000年有什么本质区别。假如去掉科技因素的影响，其他方面有没有本质区别。如果没有区别，只是意味着我们利用了科技便利，并没有真正建立起现代经济体系。