2020年有一则新闻，浙江省人民检察院检察长贾宇14日在浙江省十三届人大三次会议上作报告时介绍，2019年，浙江开展涉非公经济案件立案监督和羁押必要性审查专项活动，对犯罪情节轻微的民营企业家依法解除或变更强制措施170件，坚决防止‘办理一个案件，垮掉一个企业，下岗一批职工’。

   半懂经济的人，很容易得出‘办理一个案件，垮掉一个企业，下岗一批职工’的结论。企业家违法赚钱，抢占了合法企业家的市场。势必造成违法才能多赚钱。而市场只有这么大，那么合法企业家只能倒霉。这势必强迫合法企业家也跟着违法。形成劣币驱逐良币的态势。而从整个社会来说，则是破坏了市场生态，不利于经济发展。更不利于国家发展。

   制定出好法律并不能解决一切问题。严格依法办事，执法必严，这是一种理想状态。法律是死的，还需要人来执行。法律完全有可能被“坏人”所利用。坏人有可能钻法律的空子。且司法人员中也存在着徇私枉法的人。法律只是工具，没有主动性。个人感觉，法律并不会代表着善良和正义。在面对经济难题时，相信很多人会提出：依靠法律。法律只能服务于制定法律的人，甚至说法律有时会服务于执行法律的人。法律是三分制定，七分执行。

   法律与物理等科学很不同。在物理学中，有一些命中注定的东西，比如黑洞、熵增等等。“熵增”代表着绝对的结果，不以人的意志为转移，无论怎么挣扎、无论多么努力，命中注定。在社会学领域，并不存在绝对的东西，比如说秦始皇希望子孙千秋万代做皇帝，因此自称始皇帝，结果二世而亡。后来的王朝，开国皇帝总抱着同一个想法。

   很多专家对法律做了很多的诠释。法规有助于提高效率，但不必然代表效率。科学技术是第一生产力。科学技术可以实现仓廪实。仓廪实而知礼节。人们富裕了，有助于提高人们的素质。但科技并不会提高人的素质。比如在世界发达国家，有科技；在世界上最混乱、最落后的国家，也有科技。科技也可能成为杀人利器。

   法规对经济有很大影响，可以促进，也可以限制经济发展。在某些方面，社会对企业家太过宽容。P2P、假奶粉、碰瓷、造假等等事件，法律失位。面对老赖，私力救济受到很多限制，人们无可奈何。在某些方面，企业家又特别容易受到伤害。毕竟某些人拥有一定程度的权力。虽然从实体法上，徇私枉法的人违法，但很难被追究责任。

   在市场经济环境中，竞争是主旋律，竞争是核心。人们可以在市场上竞争，而且是在规则之下竞争。法律作为市场中最重要的规则，如果要发挥作用，其制定和执行就需要正义作为基础。

   人们对正义要有信仰。如果没有了信仰，就会出现各种的稀奇古怪。