明皇帝朱允炆被朱棣打败，失去江山。朱允炆被藩王推翻，也属于历史第一位，网上很多评论，基本围绕朱允炆的优柔寡断来说。大家普遍认为朱允炆太柔弱，搞不过长期带兵打仗的朱棣。我从另外一个维度考虑，那就是大臣们的"人性“。朱允炆与朱棣对抗的时候，很多大臣是首鼠两端，站在一边不参与，甚至帮倒忙。为什么很多大臣不参与？朱允炆是老好人，大臣不帮没什么坏处，自然就没有了帮的主动性。大家帮了朱允炆，假如朱允炆胜利了，大臣也难以讨到什么好处，因为大家做得是本分工作。不帮，因为朱允炆总想当老好人，大家也没什么坏处。而朱棣不是善茬，如果朱允炆输了，帮忙的会很惨。整体上看，帮朱允炆没有大好处，反而可能带来灾祸，也就不帮了。

       看看黑社会老大，从来都是恩威并用的，绝对不会让首鼠两端的人有生存空间的。意思很明白，老板不应该总是好人，而是赏罚分明的人。因面子问题，大家都不喜欢惩罚，但该罚还是要惩罚。

       在王朝建立以后，随着战争落幕，军事实力往往大幅下跌。大多数分析多从个人性格上开始，我就从制度上找原因。制度能改变很多东西，比如秦商鞅变法后，秦军打仗开始厉害，制度原因在于建立了“军功爵位制”。只有军功才能获得爵位，这保证了人们参战的积极性，当然这个制度能够得到严格执行。在王朝建立以后，很多人没有军功一样有爵位，一样有地位，让很多人失去了动力。清朝开国有八个铁帽子王，因为他们开疆拓土。而清最后一个铁帽子王室靠着贪污、走后门上去的。很多人没有军功一样有爵位，一样有地位，大家也就失去了获取军功的动力。

       说得简单点，大家拼命打仗总要图点什么吧？虽然有军费，但还是有大量士兵和将领不愿意为了那点军费而拼命的。特别是高等级将领，需要读大量书，往往家庭条件比较好，他们肯定不会为钱去拼命的，吸引他们的只有社会地位。

       朝廷不设置相应的制度，自然会带来麻烦。