||
改良改造不如另起炉灶
武夷山
Minerva杂志2013年第2期发表瑞典隆德大学艺术与文化科学系Thomas Kaiserfeld的文章,Why New HybridOrganizations Are Formed: Historical Perspectives on Epistemic and AcademicDrift(为何会形成新型杂交组织:认识漂移和学术漂移的历史视角),原文见http://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs11024-013-9226-x.pdf。
文章比较了瑞典的三类杂交组织――18世纪的科学院、19世纪的高等职业教育机构和20世纪的产业研究院,以回答这样一个问题:为什么会不断涌现出新型杂交组织。
过去,人们不明言地认为,潜在知识用户这样的新兴群体有自己的组织偏好和要求,对新型杂交组织的建立发生了影响。本文用认识漂移和学术漂移的概念进行分析,得出的看法是,在科学应用方面,内部组织动力学与变动的历史关口(conjuncture)同等重要。原有的杂交组织不大愿意付出努力去适应新型的知识用户,相反,它们仍恪守传统学术组织(主要是大学)所支撑的理想,而传统学术组织在知识管理方面有较高的地位。于是,就产生了建立新的杂交组织而不是改造已有组织的需求。
瑞典一直在努力跟随国际政策新潮流,因此,通过本文对瑞典的观察所得出的认识也许也适用于其他国家或跨国的情形。
Thomas Kaiserfeld的学术兴趣是观念史、科学史和科技史,他的主要论著如下,从题目看都很有意思:
论文
Creativity in Invention, Theories
Publication Date: 2013
Publication Name: Encyclopedia ofCreativity, Invention, Innovation and Entrepreneurship
Publication Date: 2010
Publication Name: Journal of TourismHistory
Why New Hybrid Organizations are Formed: Historical Perspectives on Epistemic andAcademic Drift
Publication Date: 2010
Publication Name: Science for Welfareand Warfare: Technology and State Initiative in Cold War Sweden
The Persistent Differentiation: The Swedish Education Commission's Reform Work,1724-1778
Publication Name: Eighteenth-CenturyStudies
著作
Legitimizing ESS: Big Science as a collaboration across boundaries
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-20 12:43
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社