我的读书摘抄的特色

武夷山

 

我看书喜欢做摘抄笔记，属于“不动笔墨不读书”的。但是，我摘抄的东西不一定是该书作者所欲宣扬的微言大义，而更可能是花边絮语，比如名人轶事啦，“耸人听闻”的说法啦，使自己发出会心微笑的某层意思啦，等等。好比在欣赏音乐会时，我不是专注地聆听乐队的主旋律，却十分注意指挥的动作是否具有舞蹈性。

下面是我1990年阅读卡尔. 波普尔《无穷的探索----思想自传》（邱仁宗、段娟 译，福建人民出版社，1984，共291页）时抄录的三段话，就能反映出我的摘抄偏好。

 

P6，许多年来，我反复阅读这本书，至少一年一次。（博主：“这本书”指的是瑞典作家塞尔玛. 拉格尔吕夫的《尼尔斯奇遇记》或《尼尔斯骑鹅旅行记》。）

 

P55，它（博主：指复调音乐）就可能是包括科学在内的我们西方文明的最史无前例的、独创的、确实是非凡的成就。

 

P59，我正在反复阅读康德的第一个《批判》。我很快就断定他的中心思想是：科学理论是人造的，而且我们试图把它们强加于世界。

 

尽管我阅读这本书只抄了三段话，但它们足以使我较准确地把握波普尔的总体形象。虽然他的著作大量被引，尤其是其“证伪”说，但很多人心目中的波普尔的形象其实是变形的，是过分“科学化”了的。

相关专题：读书荐书
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-570616.html

上一篇：越想越乱
下一篇：[转载]一生做好一件事