博文细分类：可持续发展4

武夷山

10. 我疑，故我在（2008）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-14626.html

我猜测，初次读到田松《有限地球时代的怀疑论》的读者，都会受到强烈的震动。田松此书会逼使很多人向自己发问：科学居然也有那么多问题？“爱科学，学科学，用科学”不正是我们的追求吗？这就好，这就好，有怀疑，就有可能警醒。

田松的基本论断有这么几条（以下的概括也许掺入了我的表述方式）：1.地球不仅是能源和资源有限，其容纳垃圾的能力也是有限的；2.既然地球有限，垃圾无解，则对迄今的人类现代文明需要重新检视；3.地球生态走到如今这岌岌可危的地步，与科学主义占据了统治地位有关，与世人对科学之“不疑”有关；4.科学不等于先进，传统不等于落后。要拯救地球，还真离不开传统。不同文化（尤其是“发展”较慢的国家的文化）的宝贵传统有一些共同点，比如谦卑地对待大自然及万物，比如知止，而不是一味地高歌猛进向未来。不将这些优点发扬光大，生态文明就休想建立起来，人类就没有未来。

11. 时装设计师也有环保情结

（2008）https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-19460.html

具体说来，伊尔莉有哪些考虑呢？（1）她很重视采用有机衣料。（2）她注意如何减少服装运输的“空运里程数”（如果产地与销售地相隔太远，则不利于环保）。（3）在设计时如何巧妙地融入“情感耐久”因素，使得消费者舍不得轻率地丢弃一件衣物。（4）如何使衣物具有穿着之外的其他用途，从而拥有多重寿命。例如，一件漂亮的聚酯纤维衬衫不要了，可以经裁剪、粘贴后成为一件拼贴画作品挂在墙上。也可以将聚酯纤维服装回收后回炉，重新做成再生材料领带。又如，有人因为衬衫上有一个洗不掉的污点就不想要这件衬衫了。伊尔莉可以在这衬衫上再印一个漂亮的图案，把污点覆盖掉，或者干脆把污点这一块铰掉，给衬衫来一个时尚的镂空设计。（5）时装设计师可以主动舍弃某些颜色的染料。比如，绿松石（turquoise）蓝色染料坚决不用，因为它含铜，用了它，必然要向环境排放铜离子。同理，讲环保的时装设计师也应该抵制荧光染料。（6）在设计中就要考虑如何减少衣物的洗涤次数。例如，在易脏的地方印上深色图案，使得污渍不显；将衣裉的位置降低，使得腋下出汗不会集中染黄一个位置；设计低领口上衣，减少因食物落下而弄脏衣物前胸的情形，等等。

我国是一个纺织品大国和服装大国，可是，我们的服装设计师队伍中像伊尔莉这样全力关注环保的还为数不多。希望伊尔莉成为我国服装设计师的好榜样。

相关阅读

博文细分类：可持续发展3，https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1522169.html

支持单位：