博文细分类：科学家6

武夷山

16. 科学家在公众热点问题中的角色（2008）

https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-16368.html

尤其是对于牵涉到多方利益的公众热点问题，简单的双方辩论恐怕得不出令人满意的结果，引入第三方则比较可行。例如，1997年，美国环保局提出了严格控制可吸入颗粒物排放的新规制条例，以改善空气质量。这一新标准的部分依据是哈佛大学在六个中等规模城市进行的传染病学研究。如果新条例出台，产业界将大大增加其运行成本。于是，产业界人士向环保局提出，他们需要获得哈佛大学的基础数据，自己重新进行一番分析。哈佛大学认为，这关系到有些病人的隐私信息，拒绝交出数据。环保局则提出，可以由第三方来对数据再进行一次分析。最后找的第三方机构是健康效应研究所，这是一家由环保局和产业界共同资助的独立研究机构。

总之，对于科技侧面能够相对清晰地分离出来的公众热点问题，科学家可以而且应该就其中涉及的科学问题积极参与讨论；对于错综复杂的热点问题，则宜审慎决定是否参与讨论。另外，引入第三方参与公众热点问题的讨论与辩论是很值得探索的做法。

17. 数学家与博弈（2002）

https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-18194.html

很多数学家与博弈类游戏有着不解之缘。

现代概率论是17世纪的法国大数学家帕斯卡和费马为计算各局赌博的输赢机会而逐渐发展起来的。18世纪的瑞士杰出数学家欧拉曾对数十种游戏和智巧难题进行过数学分析，其中一种叫“马的行程”，就是要找到让国际象棋中的马用64步走遍国际象棋棋盘的64个方格再回到出发点的走法。19世纪的德国著名数学家高斯也研究过一些娱乐性的数学问题，如“八后”问题，即如何在国际象棋棋盘上布放8个王后，使其中任意两个王后都不能相杀。20世纪有两位大名鼎鼎的国际象棋冠军是数学教授，一个叫拉斯克，一个叫尤维。拉斯克从1894年至1921年一直蝉联世界国际象棋冠军。同时，他对代数几何学的贡献也不会为人们所忘记。

约翰. 冯. 诺伊曼这位不朽的科学家不仅在量子力学、计算机科学、现代逻辑、机器人研究、武器自动化等领域做出了重大贡献，还开创了博弈论。博弈类有着广泛的应用，小到纸牌游戏，大到经济学，以至动植物的进化战略。据说，有一次，人家问诺伊曼，能否用博弈论来“解”国际象棋的着法，他回答说，“国际象棋不属于博弈，只是计算”。他的意思是，在国际象棋比赛中，棋手都知道对方有什么子，这些棋子在什么位置上，它们可能有哪些走法，因此，对手的招数是可以计算出来的。而博弈论的研究对象都含有机会与风险的成分，带有赌博的性质，与下棋不完全一样。

可见，玩物不一定丧志，因为，不同的玩家有不同的玩法。

相关阅读

博文细分类：科学家5，https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1520040.html

支持单位：