全球创新机构百强中日本企业占38家，其中5家排名前十

2024年03月12日 经济・社会

https://keguanjp.com/kgjp_jish/kgjp_jish/pt20240312000001.html

2024年3月6日，国际学术和专利信息调查咨询企业“科睿唯安（Clarivate Analytics）”发布了在技术研究和创新领域引领世界的百强企业/机构评价与排名——“2024年度全球百强创新机构”。科睿唯安自13年前（2012年）开始每年都会发布“全球百强创新机构”的名单，但给出从1排名至100位的排位尚属首次。在百强企业/机构中，日本上榜最多，达到38家（与去年数量相同），其中，第二名为佳能，第三名为本田技研工业，第四名为丰田汽车，第五名为精工爱普生，第八名为富士胶卷，第九名为发那科，排名前十中日本企业占据了5个席位。

“2024年度全球百强创新机构”上榜日企

排名	企业	排名	企业	排名	企业
2	佳能	33	东京电子	65	TDK
3	本田技研工业	39	电装	66	理光
4	丰田汽车	41	富士通	69	Nidec
5	精工爱普生	38	矢崎总业	79	小松制作所
8	富士胶卷	48	京瓷	82	雅马哈
9	发那科	53	住友化学	85	大金工业
11	三菱电机	54	欧姆龙	88	日本电气
17	松下控股	55	SCREEN控股	91	日亚化学工业
18	索尼集团	58	信越化学工业	96	禧玛诺
19	日立制作所	59	铠侠	98	柯尼卡美能达
21	村田制作所	60	兄弟工业	99	川崎重工业
24	东芝	61	日东电工	100	迪斯科
25	住友电气工业	62	三菱重工业

（数据出自科睿唯安“2024年度全球百强创新机构”）

多个领域的日本企业入选

“科睿唯安”将“全球创新机构”定义为一贯投资创新领域，其企业活动跨越领域和行业，为各行业明确未来发展方向的企业与机构。2023年之前，榜单都没有给出排名，只是遴选出百强企业与机构，其中日本和美国的企业占据了大部分，这一点此次榜单也没有太大变化。连续3年上榜企业中最多的是日本，在前20名中有10家企业入选，日本企业获得的高评价引人注目。“科睿唯安”表示，“入选前10名的企业中半数为日本企业，行业涵盖了电子、计算机设备和汽车等多个领域。

亚洲整体评价也有所上升

排名第1位的是韩国三星电子，第6位是韩国LG化学，第7位是华为技术，韩国、日本、中国的企业占据了前9位。在进入前100名的企业中，除了日本的38家之外，还有（中国）台湾企业与机构11家（与去年数量相同）、韩国8家（比去年增加3家）、中国大陆5家企业（比去年增加1家），整个亚洲企业在百强中占据了62家，超过了半数，引人注目。与去年相比亚洲企业增加了4家，由此科睿唯安认为，“亚洲在全球创新生态系统中的领导地位在持续扩大”。

仅次于日本的仍然是美国，有17家企业上榜（比去年减少2家），而除美国以及亚洲地区以外的国家仅有德国7家企业、法国6家企业与机构、瑞士4家企业、荷兰3家企业和瑞典1家企业。

近年来在世界大学排名中取得显著进步的澳大利亚却无任何企业与机构上榜。不过，科睿唯安预测，如果将范围扩大到前1000名，预计今后不仅是中国大陆、（中国）台湾、日本、韩国，太平洋地区的创新机构也将持续增长。

2024年度全球百强创新机构

（数据出自科睿唯安“2024年度全球百强创新机构”）

更加严谨地评估组织的能力

创新包括创造性、灵感和独创性，这些要素的组合推动着人类的不断进步。评估所有已注册专利的创意的先进性是确定一个机构在技术研究和创新领域是否处于世界领先地位的有效方法。有鉴于此，科睿唯安从符合2000年以来至少申请了500项专利，以及在过去5年中至少注册了100项专利这两个标准的大约3500家企业/机构中选出了“全球百强创新机构”。随着技术、研究和创意竞争的日益激烈，有必要进行更加详细和明确的审查，因此科睿唯安首次进行了排名，并改变了部分评估方法。以专利对他人创意的影响力、专利创造的经济资产、专利申请所投入的资金和专利的稀缺性这四项指标进行了更为严谨的评估。

此次入选的百强企业与机构中，排名第1的三星电子、排名第3的本田技研工业、排名第4的丰田汽车等18家企业，自2012年首次入选以来已连续13年入选。另一方面，（中国）台湾的电子企业中强光电（第80位）和日本的精密仪器制造商迪斯科（第100位）为首次入选。按行业划分来看，数量增加最为显著的是工业系统，比去年增加4家，共12家企业上榜。此外，半导体企业增加2家，达到13家，软件/媒体/金融科技企业增加了1家，达到3家。而化学和材料企业减少了3家变为8家，工业集团企业减少了2家变为6家。

日文：小岩井忠道（科学记者）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1425407.html

上一篇：对一篇稿件的私下意见（2013）
下一篇：对一位朋友的基金申请书的意见（2014）