||
对一篇稿件的私下意见(2013)
武夷山
文章是有意思的,提几个质疑或建议:
1.为什么选择人民日报作为分析样本?中国主抓孵化器的是科技部火炬中心,我觉得你可以将火炬中心网站的内容好好浏览一下,也许可以产生新感觉。那么,科技部办的《科技日报》也许就比《人民日报》更合适。也可以同时分析人民日报和科技日报,若只分析《人民日报》,有可能会被评审者批评为取样不当。
2.扎根理论的Coding过程,至少要两个人做。你们是几个人做的?没有交代。若你一个人做的,属于程序不规范。最好找第二个人做一遍,凡二人Coding不一致的,通过讨论取得共识。
3.经过你的分析,对中国如何改进孵化器功能可以提出什么政策建议?得出哪些政策启示?我们《中国软科学》杂志是很注意来稿的政策建议部分的。
意见仅供参考。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 06:51
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社