博文
对同行的一篇文稿的意见（2013）
||
对同行的一篇文稿的意见（2013）
武夷山
我个人觉得，文章基础不错。提几点意见供参考：
1. 题目是否改为“测评指标体系的构建”之类？说“工具开发”，人们容易联想到计算机软件方面的东西。
2. 各项得分是怎么确定的？没有交代。这其实是不同指标的权重分配问题，不可不论证。
3. 最好把测评结果叙述一下，增加一个小节。尤其是，与中国科协的公众科学素养测评结果相比，你们测出来的公众素养水平是更高还是更低了？揭示了哪些中国科协问卷问不出的东西？你们的问卷对调查员的培训要求是更高还是更低了？等等。若没有这一部分，就不知道你们设计出的测评指标体系的可行性如何。
https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1431229.html
上一篇：开博17年记
下一篇：失眠、女性与“暗夜自我”
