武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

对一位硕士生的论文思路的建议(2019.5.25)

已有 1406 次阅读 2023-10-31 08:56 |个人分类:科学计量学研究|系统分类:观点评述

对一位硕士生的论文思路的建议(2019.5.25)

武夷山


整个题目的大思路是可以的。我觉得难点在于:

1. 权威专家的合著论文怎么处理?处理其独著是最理想的情形,因为不管引用谁,都是作者的意思。合著的时候,将某人列入参考文献的也许是权威专家的合著者(如博士生),而不是权威专家本人的意思。

2. 最好有对照。怎么对照,你自己想。也许某人不是权威,但比权威更慧眼识珠呢。对照之后,才晓得专家的慧眼能否识珠。

3. 权威专家引用的作者绝非等闲之辈,这个假定有点过于绝对。权威专家比常人更慧眼识珠,也许成立,但若说,凡是他们引用的论文的作者都厉害,那就过了。要看引用内容的类型。如果认可某论文采用的新方法而引用,是一回事;引用某文章中的数据,则是另一回事。

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1407839.html

上一篇:对一篇书评的审理意见(2016.6.30)
下一篇:联合国教科文组织助理总干事Abdul W·Khan在庆祝中国科技信息事业创立五十周年座谈会上的致辞(2006.10.15
收藏 IP: 1.202.112.*| 热度|

4 郑永军 宁利中 杨正瓴 孔玲

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 17:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部