||
对一位硕士生的论文思路的建议(2019.5.25)
武夷山
整个题目的大思路是可以的。我觉得难点在于:
1. 权威专家的合著论文怎么处理?处理其独著是最理想的情形,因为不管引用谁,都是作者的意思。合著的时候,将某人列入参考文献的也许是权威专家的合著者(如博士生),而不是权威专家本人的意思。
2. 最好有对照。怎么对照,你自己想。也许某人不是权威,但比权威更慧眼识珠呢。对照之后,才晓得专家的慧眼能否识珠。
3. 权威专家引用的作者绝非等闲之辈,这个假定有点过于绝对。权威专家比常人更慧眼识珠,也许成立,但若说,凡是他们引用的论文的作者都厉害,那就过了。要看引用内容的类型。如果认可某论文采用的新方法而引用,是一回事;引用某文章中的数据,则是另一回事。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-2 17:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社