多事之秋，台湾一医院凌晨再发火情，最不利的时间点，最孱弱的人群，导致处置过程中即使没有明显的时间延误，依然造成多人伤亡。

此次与以往火灾有一个最大的不同：最先起火的病房内5人均平安，而这场火警的死伤者都是住在其它房间，且缺乏自主逃生能力。“惨重伤亡的原因疑是火警初期没做好火烟阻隔，导致浓烟扩散，呛伤失能长者。”

幸好是睡在该房间内的女看护被浓烟呛醒，第一个作出反应，随后警报器响起，众人协力将患者及时转移。尽管有自发灭火的行为，然而火势发展较快，燃烧并未得到控制，大量烟雾对附近未及疏散的人员造成严重伤害。

“护理站在发现失火后约六、七分钟才通报一一九”，看起来似乎有一些延迟，从而影响消防员快速到达现场，然而就真实的火灾案例而言，实属正常，火场应急千头万绪，当事人的本能反应要么先灭火，要么救人，过程都要耗费时间。

火场中没有如果、假设、应该、必须之类的字眼，有的只是遭遇突发火灾时，不同人群做出的“不完美”表现，有的只是步步紧逼的火焰与浓烟，有的只是惨烈的后果。燃烧迅猛的可燃物导致火势蔓延速度过快，此乃客观现实，无法改观；火烟阻隔不力，仅为表象，深层次原因还是在于初期灭火能力极为有限，大量浓烟无法被抑制，灭火救援停滞，形成恶性循环。

在火警没有明显延迟的情况下，在救援力量无法以理想速度到达的情况下，在人手体力有限的情况下，要想让这样一些“弱势群体”也能成功脱离险境，只能再度寄希望于第一时间的就地灭火，综合采取人工及自动灭火方式。对于类似场所，疏散能力明显有所欠缺的，只能提前考虑更为全面的，或者说更为“高效”的灭火方式予以“助力”。

无法迅速救人“离”火（烟）的情况下，另一种思路是尽快让火（烟）“离”人，换个角度说，竭力抑制并延缓火（烟）的生成速度。

医院消防：护理之家大火，有多少时间可以应变？（最新）