深耕穊种，立苗欲疏。非其种者，锄而去之。

今天的几篇博文从不同的角度反映了同一个问题：在互联网的时代，如何应对浩如烟海、良莠不齐的海量信息？

李竞：一封给求助者的回信

赵美娣：互联网给人带来的偷懒心理

立此存照之造谣传谣

问题有了，方法呢？没有速成的方法，只能是依靠自己的判断力，时刻培育、增强自己的判断力，使之成为自己的本能，随时随地乃至下意识地去进行快速准确的判断。

其实也不用太悲观：我们现在这个时代已经比以前好了许多许多。以前是信息不足，现在是信息过剩，但是我们现在还有各种搜索工具帮忙，加上自己的判断力，肯定可以解决绝大部分问题——首先要保持自己的判断力。过量的信息总比没有信息要好，而且过量的信息也不是随机的信息，恰当的分析就会给出有用的信息。也不用害怕百度捣鬼，在他一统江湖之前，如果太放肆，分分钟就可以推倒重来的。

当然也不能太乐观——还是先复习一下舆论操纵的原则吧。

美国的舆论操纵原则其实十分简单，而且是顺应互联网科技的（不稀奇，互联网是他家发明的）。（红字部分：天涯睡客；蓝字部分：diamond）。

舆论操纵手法要点，洗脑术，夺魂咒

1. Information Overload 信息过载，信息轰炸－－用过量的信息造成自由的假相，排挤对手的信息传递渠道，令受众的感知饱和，通过占领眼球来占领大脑，并由此导致下一条。互联网时代，控制资讯是没有效的，这点美国认识得很早。所以他们选择了反向而行。不但不控制资讯，反而在“言论自由”的幌子下，加大资讯的流量，而且其中有许多偶须有甚至是谣言的资讯，比如说伊拉克拥有核武器之类的谎言。这样做能够取得三点效果：一、让受众自认为信息自由，并且所做出的判断都是自主的。实则，只要控制信息流中不同资讯的比重，就能导出当局想制造的大多数意见。二、由于在资讯流中夹杂了谎言，时间长了，很容易让受众无法分辨真假，把真的当成假的，把假的当成真的。三、由于信息量过大能够轻易地分散受众的注意力，将其引至无关要紧但是充满争议性的细节上。

2. Analysis Paralysis 分析瘫痪，思维麻痹－－类似于网络上的DOS攻击，Denial of Service，其技术含量并不算高，就是向被攻击的服务器发送过量的通讯信息或连接请求，使其系统资源耗尽从而陷入瘫痪，无法相应正常的用户请求。信息轰炸对受众可以产生类似的效果。和DOS攻击的不同之处在于，使受众放弃思考并非最终目的，接受媒介想让他们接受的东西才算完成洗脑/夺魂。最典型的例子就是电视购物广告，先通过高语速的对话和大量的同义反覆来攻击观众的头脑，然后一再地咏唱咒语：“赶快拿起电话吧！”，如果此时观众的大脑转动不灵，最后也就离中咒不远了。必须建立在第一条之上。信息量过大，让受众陷入无止尽的分析，筛选，比较，将精力耗在无止境的思考及扯皮，到最后精疲力尽主动放弃，更遑论行动了。

3.Opinion Seeking vs Truth seeking 观点选择与真相选择－－用观点去解构事实。这其实也可以看作第一条的具体操作手法，通过“目击者说”、“记者说”、“专家说”等等等等，把听众的耳朵塞满，然后也就忘了去注意事实是什么了。这是我的个人最爱。特别适合自认高智商的受众。用众多不同角度的意见、看法去distract更重要的Fact Finding。美国这种手法，很重视要把方方面面的“意见”“看法”钜细靡遗的长篇大论，但是最重要的细节，往往就是“不清楚”。而这种手法最高段的地方在于，由于有了第一、第二点的铺垫，受众很自然的就接受了“没有真相”，而且因为自以为获得了“知情权”，会主动的为这个忽悠了自己的体制唱赞歌。卖了别人，还让别人给你数钱，没有比这个更高段的了。

4. 360 control 全方位控制－－这个算是上一条的深化。在用观点冲击受众的时候，有选择的放大或者缩小各方面声音。要破解这种咒语，在读一篇文章的时候，不但要看说了什么，还要看没说什么。无论是正方或反方或酱油方的声音，都是当局在调控的。在信息时代，压制反面的声音是无效的。要对付反面的声音，最有效的方法，就是由自己发出反面的声音，而自己掌控反面的话语权后，一、可以夹带私货，二、可以derail，三、可以找机会掐断反面论调。

5. Emotional Manipulation via personal story通过个人故事进行情感操纵－－情感操纵是一种很常见的夺魂咒，其原理是把听众带入预设的场景和特定的位置，方法不止一种，效果都是一个，利用同理心让受众产生移情，让情感立场被神不知鬼不觉地挪动，思维自然也随之被施咒者牵着鼻子走了。其实不算是一个原则，至多是一个伎俩，但是由于太常使用，所以列出来说一说。简单来说，人都是情感的动物，通过放大一些个人行为，可以起到操纵受众情感的作用。

 再补充一条：6. Agenda Setting 议题设定。任何一个事件出来，总是多个方面的，从哪个角度去解读，也是舆论操纵的重要组成部分。