||
小镇做题家
偶然看到一条中考的新闻,勾起了我的回忆。那是1985年的夏天,已经过去36年了。很多事情都记不清了,努力回忆一下吧。
中考应该是在六月末七月初。不是全省统考,只是晋城地区的四县一市:晋城、阳城、沁水、陵川和高平。总共考六门:语文、数学、英语、物理、化学和政治。满分应该是600分吧。
我的考场不在一中,我记得是在河对面的某个学校(东方红小学?二中?)。校园里好像有些树,印象中并不是很热的样子。顺便记一下,1982年小升初的时候,记得是在西沟中学考的试,那是全县统考。满分好像是250分(语文,数学,自然?),我考了220分(?),全县十几名的样子。第一名据说是240分!
中考应该是考了三天。过了一个月,成绩下来了。我考了525分,算是不错了,大概能排在全地区的前30名。那时候的题目出得比较难,很难有现在这样满分580、最高分581(裸分也有578)的情况了。那年的最高分好像是540分,我都无法理解怎么能考那么高。
那时候还是考试前报名。我想换个地方,就报了晋城一中。当时,这两个中学差不多的,晋城一中可能略微好一些。晋城比阳城离家远得多,20里和120里的差别吧。现在修了高速,大概只有半个多小时的车程,当时需要两三个小时。
回到那条新闻,关于广东中考数学成绩的新闻:2021年广东中考数学成绩不堪入目,河源数学平均分仅19.5分!
我觉得有些诧异,怎么么可能这么低呢?就在群里说了一下。Y老师找来了题目让我看。我觉得也没有那么难,就掐着时间做了一下。总共25道题,满分120分:10道单项选择题(各3分),7道填空题(各4分),3道解答题(各6分),又3道解答题(各8分),最后2道解答题(各10分)。
总时间是90分钟。我用10分钟扫了一遍,觉得没有不会的,但有几道可能挺繁琐。在试卷上大致做了一遍,就快到一个小时了。在白纸上把答案写出来,同时检验了一遍上次做的结果(发现有两三处错误)。到90分钟的时候,情况是这样的:选择题的最后一道没有得到答案,只能在三个里面猜了一个(排除了一个显然的错误项);有一道计算题太烦了,最后的结果没来得及化简(需要合并同类项);最后一道大题的最后一问,好像看错题了。
自我估计:满分120分,得100分是肯定没问题的,也许能得到110分。如果事先准备一下(包括把写字的速度提上来),可能也拿不到满分——那道选择题需要猜,考试的时间里做不出来。
群里有人把答案贴出来了:来啦!2021年广东中考数学真题答案详解+评分标准!!!
我对了一下,大概能得105分:错了一道选择题,一道填空题,倒数第二题要扣2-3分,最后一题最后一问扣5分。
选择题最后一道我猜对了,但是错了另外一道。填空题和最后一题,读错题了。总的来说,题量还是有些大,主要是计算量太大——当然也是因为我现在比以前慢多了。
105不知道是什么样的水平?我想5%大概是有的,问题是能不能进到1%?以前我应该是千分之一的水平(也许还能靠近万分之一)。如果提前准备一下,应该可以做得更好些,超过110总可以的了,但是恐怕很难进入千分之一,更别说满分了。
1982-1985年,我在阳城一中上初中,每个年级只有两个班,每个班大概有六七十人。一中是县里最好的中学,无论教学条件还是生活条件,都是县里最好的了。具体条件当然跟现在没法比:这几年经常听人说衡水啦、毛坦厂啦的学习生活很艰苦,我总是很不屑的——他们那个才哪到哪啊。但是,教学效果我觉得还行:36年过去了,我觉得自己并不比现在的学生差。
有人问,怎么样才算学会了某门功课?我认为,有一个非常简单的判据:在学完这门课三年以后,用当年的试卷,在同样长的时间里再考一遍,你仍然能考及格,就算是通过了。在高考以前,这个判据的效果不是很好,因为你要不停地复习。但是等你上了大学以后,就会发现这个判据极为有效。当然,这个标准可能有些太高了一些:根据我个人的估计,在学过大学普通物理学的人里面,大约只有5%的人能够达到这个标准。
再有十几年,我就要退休了。希望那时候我还有精力,能够参加一次中考和高考,更希望那时候我还能考上比我母校只低一两档的学校。提前准备上几个月,还是有可能的吧。
PS:
2021年广东中考数学成绩不堪入目,河源数学平均分仅19.5分!
究竟今年(2021年)广东省中考数学不堪入目到什么程度呢?全省中考数学平均成绩32分,按百分制换算仅约26.67分,再来一起看看广东部分地区的中考数学成绩是个啥分数吧。
(1)河源地区中考数学平均分19.5分,按百分制换算仅16.25分;
(2)湛江地区中考数学平均分28.0分,按百分制换算仅23.33分;
(3)惠州地区中考数学平均分36分,按百分制换算仅30.0分;)
(4)中山地区中考数学平均分46分,按百分制换算仅38.33分;
(5)东莞地区中考数学平均分49.46分,按百分制换算仅41.22分;
估计谁看到上面数学这个成绩谁都得脑袋炸,要么直接疯了吧。
Y老师的朋友说:
今天上午在研究广州的中考数学,听闻某市不到40分,确认东莞49.46(满分都是120同一套试卷)。这套试卷出的好,一是真正体现了数学思维的逻辑性和综合性,二是暴露了一直以来的简单记忆、机械刷题的学习模式,三是题目更加接近数学教育本质,而这恰恰是中小学数学课堂教学长期缺少的。
但是,我不是很同意他这个说法,因为我觉得,计算量还是太大了。
已有 2112 次阅读 2018-7-5 17:08 |个人分类:回忆点滴|系统分类:生活其它
http://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-1122426.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-28 22:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社