|
如何读懂和理解《易》之2:“象数”与“义理”的问题及取舍
如何去读懂和理解文字如此简略的《易经》?首先要对《易经》相关的若干问题有一个基本判断和认知。以下是对于《易经》若干相关问题的基本认识。
(二)关于“象数”与“义理”的问题及取舍
《易经》,论述的是六十四卦,核心内容是其卦象和卦辞爻辞。
所谓“象数”,就是指《易经》中由六爻构成的各卦,其阴爻(⚋)阳爻(⚊)各不相同组成的卦象,所表征的事物以及各爻之间的关系所表征的含义;所谓“义理”,就是指《易经》各卦卦辞爻辞的文义及其所阐述的道理,以现代学术语言来理解,就是指《易经》各卦卦辞爻辞的哲理思想。
关于卦象。《易经》六十四卦,是由更早期的八卦(☰、☱、☲、☳、☴、☵、☶、☷)两两迭加而得到的。合理推测:六十四卦象的出现,最初的用途,只是作为表达次序的一种方式。如同以天干地支合在一起得出一套总计60个计序符号的计序方式(即六十甲子纪年计序方式)。同样的道理,将八卦重合也可以得出一套共计64个计序符号的计序方式。简单地理解,六十四卦就是讨论64个问题的序号,而各卦中的六爻就是每个讨论问题中的6个次级问题。“卦象”中的各爻与“爻辞”的关系,类似于一篇论文的二级标题目次。即,一个卦,论述一个问题,“卦名”是其一级标题;“卦辞”是其内容摘要;各爻(初爻、二爻、三爻、四爻、五爻、上爻)是其二级标题的次序;“爻辞”则是二级标题下的论述内容,依次或为子问题的并列论述,或为子问题的递进论述。《易经》文本固有的内涵,仅此而已,不可能有更多的内涵!除此之外的一切,都是后来者外在地附加于其上的,与《易经》本身无关。
关于卦象所表征的意涵。六十四卦的构成,是由八卦两两迭加而得到的。既然上卦下卦已经作为计序符号体现了其含义,就不可能额外追加其他的含义。也就是说,“上卦下卦作为计序符号”是一种认识视角,“上卦下卦分别代表天、地、雷、风、水、火、山、泽”是另一种认识视角,但这两种视角的认识不可能同时适用。所以,不能将各不相同的“义理”“象数”阐述体系混杂在一起。再者,从汉字文化的角度来看,《易经》各卦的卦象,也不应当是各卦表征意义的来源。因为,汉字本身就是象形文字,如果另外又创造出一套象形符号,就没有多少实际意义,其表达的内含也不可能超过象形文字本身。所以,各卦的卦象,如果有意义的话,那么,必定是外生地附加了其他假设,而不可能是其卦象本身所表达。
从《易经》文本内容来看,很显然,各卦的卦辞和爻辞,论述的只是义理,而没有对卦象作出任何相关的论述。至于后世所谓的“象数”,实质上是借用六十四卦的卦象,来论述另一套“理论”,与《易经》本身没有关联性。再者,《易经》的卦辞、爻辞,也不可能根据卦象“推演”出来,而是与卦象完全独立的知识阐述。
读懂和理解《易经》,不宜掺入有关“象数”的内容。对于这一认知,可以作一简单的逻辑论证。稍有现代数学知识的人,都可以理解以下问题。表征各卦卦象的阴爻(⚋)、阳爻(⚊),完全可以用二进制的“0”、“1”替代。若进行替代,那么,每卦的卦象就是一个六位的二进制数字(例如,101010,011001,……),面对这样一个个二进制的数字,能够对其“卦象”作出“象数”之理的阐释吗?答案显然是“不可能”!如果,要对一个二进制数字,作出有其内涵的阐释,必然需要增加其他假设。但是,《易经》文本本身并没有给出任何假设。也就是说,几千年来,众多的《易经》象数派的阐释者,之所以作出诸多貌似有依据的阐释,实质上都加上了构造自己话语体系的若干假设,这些假设,既不是《易经》文本既存的,也不是众多易家的公共知识。所以,以卦象来阐释“象数”之理是缺乏逻辑基础的。
后文待续——
引文格式:[1] 钟茂初. 中国古代朴素哲学思想解析及其生态文明启示[M]. 光明日报出版社, 2023.
转摘自钟茂初: 《中国古代朴素哲学思想解析及其生态文明启示》,光明日报出版社2023年版。
https://item.jd.com/14076988.html
https://product.dangdang.com/29605248.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-7 10:54
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社