[术语，历史，感慨] “被埋没的”，被埋没了；“没有被埋没的”，后人才知道

图1  robin-hood-getty-59acb17c9abed500110b0b45.jpg

https://www.investopedia.com/thmb/dplHMBdvrio-gLm6rLL_j7QsM3s=/1500x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc()/robin-hood-getty-59acb17c9abed500110b0b45.jpg

一、“被埋没的”，被埋没了；“没有被埋没的”，后人才知道

   从科技史（一般的历史，通史）看，

   一项科技成果，

   “被埋没的”，后人（主流，历史）不会知道，所以，会一直被埋没下去。

   反之，

   “没有被埋没的”，后人（主流，历史）才知道，所以，才没有被埋没。

二、多余的话：学术话语权

   “但当自身学术能力提升了，甚至在某些领域接近或超越对手的时候，”话语权就不是可有可无了。

图2  origin9a52fa690150169731938d88404eaa11__jpg.heic~tplv-s1ctq42ewb-s2-cC-q_750_0_0_0_q80.webp

https://ss-mpvolc.meipian.me/users/328164/origin9a52fa690150169731938d88404eaa11__jpg.heic~tplv-s1ctq42ewb-s2-cC-q:750:0:0:0:q80.webp

图3  robin-hood-2717675_1280.jpg

https://cdn.pixabay.com/photo/2017/09/05/13/54/robin-hood-2717675_1280.jpg

上面三幅图片，为

罗宾汉雕像，诺丁汉，英国

Robin Hood Statue, Nottingham, United Kingdom

   On 24th July 1952, the statue of Robin Hood was unveiled by the Duchess of Portland on the Robin Hood Lawn, beneath Nottingham Castle, in the remains of the moat on Castle Road.

https://www.visit-nottinghamshire.co.uk/things-to-do/robin-hood-statue-p586071

   1952年7月24日，波特兰公爵夫人在诺丁汉城堡下的罗宾汉草坪上为罗宾汉雕像揭幕，该草坪位于城堡路护城河的遗迹中。

参考资料：

[1] 2025-10-16，马太效应/Matthew effect/许垒，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=317322&Type=bkzyb&SubID=165889

   在组织或个体发展过程中存在的两极分化现象，即组织或个体在某一环境下的优势或劣势会出现积累效应，导致强者愈强，弱者愈弱局面。

   马太效应一词来自圣经《新约·马太福音》第二十五章:“凡有的，还要加给他叫他多余;没有的，连他所有的也要夺过来。”1968年，美国社会学家RK默顿用该术语概括一种社会心理现象，并将其归纳为“任何个体、群体或地区，在某一个方面(如金钱、名誉、地位等)获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步”。中国古代思想家老子早在公元前500多年前也提出“损不足以奉有余”来描述人类社会的这种规律。

   由于完全遵循马太效应引起的消极作用也应该引起重视:1在竞争市场中，缺乏创新动力和意识，只跟随行业内领先者发展，使企业错失机会。2在企业战略方面，由于一个战略的成功而直接应用到本企业的发展中，没有充分分析自身情况，最终导致失败。3在人力资源管理中，管理者会因为第一印象产生先入为主的现象，导致无法一视同仁，普通员工会因不被重视产生消极态度，失去进取动力，不利于企业或组织内部和谐与发展，影响工作进程。

[2] 2022-02-19，罗宾汉效应/Robin Hood effect/韩圣龙，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=130922&Type=bkzyb&SubID=104432

   随着时间的推移，大部分信息用户的信息需求水平趋于平均的现象。

   罗宾汉效应一词源自经济学领域，指通过收入再分配的方式来缩小人民的贫富差距。其名称源自传说中劫富济贫的英雄罗宾汉。

[3] 新华网，2021-09-14，事关学术话语权 我国科技期刊必须做大做强

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710832967320484803&wfr=spider&for=pc

http://www.xinhuanet.com/politics/2021-09/14/c_1127858317.htm

   “期刊是科技创新生态链的重要一环，可以体现国家实力，事关学术主导权、话语权，以及成果发布的优先权，我们必须要加快发展自己的科技期刊。”

   科技期刊是科技创新成果交流传播的重要载体，培养科技创新人才的重要园地，争夺国际科技创新话语权和知识产权的主要平台。

[4] 人民资讯，2021-07-27，中国科学家呼吁：重塑科学话语权 应对人类共同挑战

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706440708613521736&wfr=spider&for=pc

   核心要解决的就是科学话语权问题。

   让科学家在解决人类挑战面前拥有话语权，

[5] 上海市科学技术协会，2022-09-15，逐鹿全球 学术的话语权如何构建？

https://www.sast.gov.cn/content.html?id=kjb223939

   “当学术能力比较弱时，确实需要借助于别人主导的学术平台。但当自身学术能力提升了，甚至在某些领域接近或超越对手的时候，就一定要想办法构建属于自己的学术平台，掌握学术话语主导权，这样才能平等有效地参与全球科技治理。 ”

以前的《科学网》相关博文链接：

[1] 杨正瓴，2024-11-19 06:54，新术语“均寂”：对“热寂”的进一步推广[EB/OL]，科学智慧火花，中国科学院，

https://idea.cas.cn/zhhh/sxwlhxytw/sx/info/2024/551462.html

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1466534.html

[2] 2023-07-19 16:07，[新术语] 宇宙“均寂”（均匀地寂灭）与“幂集公理”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1395932.html

[3] 2022-08-05 14:33，[原创新术语？小科普] “碳降低”、“碳自然”：“碳达峰”、“碳中和”之后

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1350079.html

[4] 2021-06-06 15:03，[哲学术语原创？] 自大、双重自大、三重自大

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1289983.html

[5] 2020-05-24 14:13，[原创术语？] 三重无知 Triple ignorance

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1234709.html

[6] 2023-08-14 17:05，[原创有多难] 存折原理

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1399021.html

[7] 2022-03-02 15:51，[“新”汉语成语推介] 吃外爬外，吃外扒里，吃里扒里

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1327718.html

[8] 2024-06-19 22:42，[原创，优先权] 现场式研究模式

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1438900.html

[9] 2022-07-25 14:55，[自己提出问题，提问] 与大数据与机器学习、数据挖掘等“数据科学”有关的一些问题

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1348710.html

[10] 2022-05-12 17:50，[优先权？] 发现问题就是解决问题，承认问题就是解决问题

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1338254.html

[11] 2026-01-19 22:00，[小资料，科普] 沃利斯 John Wallis 创造了“无穷大”符号∞ （关联：无穷小的新符号：躺倒的 0）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1519125.html

[12] 2026-01-11 00:19，[杂记] 度日如年、度年如日

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1517948.html

[13] 2025-10-26 16:45，[优先权？] “一种意义上的进步，就是另外一种意义上的退步。”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1507525.html

[14] 2025-07-12 22:24，[资料，美学，随笔] 美：客观存在对人产生的主观的愉悦感受

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1493445.html

[15] 2024-08-18 22:49，[请教，讨论] 理想时空：理想时间，理想空间

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1447106.html

[16] 2024-05-06 22:43，[不是科幻，倡议，讨论] 蓝色地球行动 Blue Earth Actions

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1432938.html

[17] 2024-04-20 22:51，[打听，讨论，同行评议] 谁还记得“约翰·詹姆斯·沃特斯顿 John James Waterston”（kinetic theory of gases）？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1430564.html

[18] 2024-04-07 22:24，“包罗主义”摄影【2024“天大·海棠季”】（3）：卡片机Ⅱ傻拍2024（5）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1428640.html

[19] 2026-01-29 21:17，[小资料，科普，要点] 施蒂格勒命名法则 Stigler Eponymy; Arnold、Berry 原理

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1520406.html

[20] 2020-08-03 13:14，[讨论] 假如胡克先生长命百岁，牛顿会……？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1244826.html

[21] 2025-05-03 22:49，[求证，历史，同行评议] 牛顿《原理》输给了《De Historia Piscium》The Historia Piscium (1686)

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1484408.html  

[22] 2025-10-11 21:05，[打听，趣闻，历史] 没有美第奇家族 Medici family 的文艺复兴 Renaissance，会是什么样子？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1505576.html

[23] 2025-12-10 15:48，[讨论，科普，著作权] 什么是“发表”？以“DNA 双螺旋结构”、“朗兰兹纲领”、“庞加莱猜想”为例

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1513745.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！