[小资料，科普，要点] 施蒂格勒命名法则 Stigler Eponymy; Arnold、Berry 原理

为今后方便查找，专门以单个博文方式贴出。

一、施蒂格勒命名法则 Stigler’s Law of Eponymy, 1980

   For “Stigler’s Law of Eponymy” in its simplest form is this: “No scientific discovery is named after its original discoverer.”

   因为最简单的“斯蒂格勒命名定律”是这样的：“没有任何科学发现是以其原始发现者的名字命名的。”

   a discovery may in fact be named after someone who could not be reasonably counted as even one of its discoverers, much less the original one. 

   事实上，一个发现可能是以一个甚至不能被合理地算作其发现者之一的人的名字命名的，更不用说最初的发现者了。

   1980年，美国芝加哥大学统计教授史蒂芬·史蒂格勒（Stephen Mack Stigler）提出了这个定律，文章的名字就叫《施蒂格勒命名法则》。它的最简单形式就是：“没有任何科学发现是以其最初的发现者命名的。”

图1  1980 Stigler, Stigler’s Law of Eponymy, page 147 局部截图

图2  斯蒂格勒 Stephen Mack Stigler, 1941-08-10 ~

https://eponym.ru/GaleryImages/MXLCBMMNK471JTIEWHJ7BKVUE.jpg

二、Arnold 原理、Berry 原理，1998

   Professor M. Berry once formulated the following two principles.

   The Arnold Principle. If a notion bears a personal name, then this name is not the name of the discoverer.

   The Berry Principle. The Arnold Principle is applicable to itself.

   这种现象一般学者都知道，用名字命名定理一般都不是作者本人所为，而是后来学者都这么称呼，久而久之学术界就默认了。 M. Berry 教授曾经提过两个幽默的原理：（① Arnold 原理：如果某个理念中出现了某个人名，则这个人名必非发现此理念者的名字

   ② Berry 原理：Arnold 原理适用于自身）。

图3  1998 Arnold, On teaching mathematics, page 230 局部截图

  图4  阿诺德 Влади́мир И́горевич Арно́льд, Vladimir Igorevich Arnold, 1937-06-12 ~ 2010-06-03, 73

2001年沃尔夫数学奖获得主， Wolf Prize Laureate in Mathematics 2001

https://dzismis.com/wp-content/uploads/2022/10/vladimir-arnold-1147x1536.jpg

参考资料：

[1] Stephen M. Stigler (Stephen Mack Stigler). Stigler’s Law of Eponymy [J]. Transactions of the New York Academy of Sciences, 1980, 39(1): 147-157

doi:  10.1111/j.2164-0947.1980.tb02775.x

https://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.2164-0947.1980.tb02775.x

[2] Vladimir I Arnol'd. On teaching mathematics [J]. Russian Mathematical Surveys, 1998, 53(1): 229–236

doi:  https://doi.org/10.1070/rm1998v053n01ABEH000005

https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=5&option_lang=eng

https://www.mathnet.ru/links/81021871479493701ace9991fffe704b/rm5_eng.pdf

https://iopscience.iop.org/article/10.1070/RM1998v053n01ABEH000005

https://iopscience.iop.org/article/10.1070/RM1998v053n01ABEH000005/pdf

[3] 环球科学，2015-08-01，牛顿定律不是牛顿先发现的，你被骗了很多年

https://www.huanqiukexue.com/?p=2695  

   我们在中学课本上都学过牛顿运动三定律：惯性定律、加速度定律、作用力与反作用力定律。1687年，牛顿在《自然哲学的数学原理》里提出了这三条定律。但其实，这三条定律都不是牛顿首先提出的。

   牛顿自己就在《自然哲学的数学原理》中，将前两条定律归功于伽利略。在牛顿之前，翰内斯·沃利斯（Johannes Wallisius）、克里斯托弗·雷恩（Christophorus Wrennus）和克里斯蒂安·惠更斯（Christianus Huygenius）先后提出了类似于牛顿第三定律的动力学原理，牛顿则是从他们的发现中总结出了更简明的牛顿第三定律。

   施蒂格勒命名法则

   在英文中，有一个单词专门表示用某人的名字来给某条定律、发明冠名的命名方式——eponymy。但我们刚才已经看到了大量反例，如果继续探究下去，还有很多反例等着你发现。大部分定律、发明的冠名都多少有些名不副实。这本身甚至也是一种规律，它叫“施蒂格勒命名法则”（Stigler’s law of eponymy）。

   1980年，美国芝加哥大学统计教授史蒂芬·史蒂格勒（Stephen Stigler）提出了这个定律，文章的名字就叫《施蒂格勒命名法则》。它的最简单形式就是：“没有任何科学发现是以其最初的发现者命名的。”

   历史上很多发现往往被归功于将这个发现发扬光大的人，而不是最初的发现者。并且常常会有很多人会在同一时间段得出同一个新想法。例如牛顿和莱布尼茨关于微积分发明权的争议。

   施蒂格勒命名法则自身当然也符合这一法则。史蒂格勒将该规律最早的发现者归功于社会学家美国社会学家罗伯特·默顿（Robert Merton），他在1968年就注意到了类似的现象。1903年，著名作家马克·吐温（Mark Twain）也曾在给海伦·凯勒的信中写下过类似的一段话：

   “发明电报、蒸汽机、留声机、照片、电话或任何其他重要的东西，都需要上千人共同努力——而最后一人却获得了全部的功劳，我们则忘掉了其他人。他只是添了一小份力——这就是他所做的全部。这些例子应该教会我们，所有源于智慧的成果中有九成九都是纯粹的抄袭；这教训应该让我们谦逊。但没什么能做到这一点。”

[4] 中国科学院物理所，2025-08-07 23:31，牛顿定律不是牛顿先发现的，你被骗了很多年

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839811207208972080&wfr=spider&for=pc

[5] 张永祥，2014-06-27，顶级科学大师丝语: 俄罗斯玩不玩CNS? 精选

https://blog.sciencenet.cn/blog-1076418-806951.html

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-987347.html

以前的《科学网》相关博文链接：

[1] 2025-04-22 22:49，[笔记，科技] Stigler's law of eponymy 斯蒂格勒命名定律（关联：他人的介绍）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1483017.html

[2] 2025-04-26 22:56，[请教] Stephen M. Stigler 教授姓名的全称

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1483565.html

   Stephen Mack Stigler (1941- ) American statistician

[3] 2025-04-29 23:49，[请教] Prof. M. Berry 是谁？（出自阿诺德 Арно́льд Arnold: On teaching mathematics）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1483980.html

[4] 2025-01-28 02:23，[小资料，科普，要点] “电子瓶颈”、“集成光路的瓶颈（集成光路瓶颈）”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1470711.html  

[5] 2025-4-21 22:49，[权威，观点，汇集] 传统的同行评审（同行评议）：它消极对待真正的创新思想，拒绝领域内具革命性的文章

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1482882.html

[6] 2025-11-7 17:01，我的 ResearcherID, Kudos, ORCID

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1509340.html

[7] 2026-01-25 16:24，[娱乐，资料] 物理学里的“四大力学”与“四大神兽”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1519844.html

[8] 2025-09-12 17:29，[资料，科普] 亚里士多德的“四因说 four causes hypothesis” four types of cause

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1501650.html

[9] 2025-07-29 21:11，[资料，科普，感慨] 布里丹之驴 Buridan's Ass

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1495729.html

[10] 2025-07-23 21:39，[资料，科普，感慨] Heraclitus：没有人会两次踏入同一条河 No man ever steps in the same river twice

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1494921.html

[11] 2025-07-21 21:42，[资料，科普，感慨] 忒修斯之船 Ship of Theseus

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1494632.html

[12] 2025-07-09 22:09，[笔记] 柏拉图的“洞穴之喻” Plato's allegory of the cave vs 爱因斯坦的狭义相对论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1493072.html  

[13] 2025-06-12 20:58，[科学，神话，想象力] 希腊神话里的赫菲斯托斯 Hephaestus 与 Parthenogenesis

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1489577.html  

[14] 2025-05-01 22:14，[笔记] 坦塔洛斯 Tantalus 的磨难：一个人所受的巨大磨难和人生挑战

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1484230.html  

[15] 2021-07-12 21:58，[资料] 罗素的火鸡（Russell’s turkey）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1295207.html  

[16] 2025-10-13 21:36，[打听] 后人杜撰：柏拉图、苏格拉底在麦田“找到最大的麦穗”故事的出处？？

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1505806.html  

[17] 2026-01-19 22:00，[小资料，科普] 沃利斯 John Wallis 创造了“无穷大”符号∞ （关联：无穷小的新符号：躺倒的 0）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1519125.html

[18] 2025-12-10 15:48，[讨论，科普，著作权] 什么是“发表”？以“DNA 双螺旋结构”、“朗兰兹纲领”、“庞加莱猜想”为例

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1513745.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！