[优先权？] “一种意义上的进步，就是另外一种意义上的退步。”

图1  亚里士多德 Aristotle, 384 BCE ~ 322, 62

https://cdn.britannica.com/84/87984-050-7C5547FE/Detail-Roman-copy-portrait-bust-Aristotle-Greek.jpg

貌似我们人类文明的“全能靶子”：所有的人，都在推翻他！

图2  aristotle-2048-x-1536-9e22yr7w8a6oio9k.jpg

https://wallpapers.com/images/hd/aristotle-2048-x-1536-9e22yr7w8a6oio9k.jpg

中间偏左侧：柏拉图 Plato，右手指向天空；

中间偏右侧：亚里士多德 Aristotle，用右手指向大地。

一、起因

   随着信息技术的发展，我们每说一句话，都可能涉嫌“抄袭”。

   例如：

   “你好！”

   “吃了吗？”

   所以，不管对不对，先注册一句话：

   “一种意义上的进步，就是另外一种意义上的退步。”

二、请教：“一种意义上的进步，就是另外一种意义上的退步。”到底正确性有多高？

   感谢您的指教！

参考资料：

[1] 科普中国，2022-08-25，亚里士多德，一个在教科书中经常被“推翻”的男人

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&classify=0&ar_id=114114

   不知道你在经典物理的学习之路上有没有注意到这么一个男人，他的理论出现在教科书上，最终的结果几乎都是“被推翻”。

   是不是有点印象了？没错，就是亚里士多德。

   从0到1的人

   或者我们也可以换一个角度来思考这个问题：为什么被“推翻”的人总是他？

   所谓“最博学”的形容，大抵应该是没错的。亚里士多德研究的学问涵盖几乎所有领域，包括了哲学、物理学、生物学、天文学、大气科学、心理学、逻辑学、伦理学、政治学、艺术美学等等。他什么书都看，对知识没有任何偏见，一生写下的著作有170多种。

   亚里士多德是那群把“科学”的进度条从“0”推到“1”的先哲中出了大力气的人。

   所以，“爱智慧”的本质到底是什么呢？

   最重要的可能不是教科书上正确的结论，因为即使是现存的“正确结论”也未尝不可能因为存在缺陷而被新的理论替代。

   或许经常被“推翻”的亚里士多德已经告诉了我们答案。

   积极的观察，严谨的思考，以及，永不停止的探索。

[2] 2022-01-20，亚里士多德/Aristotle/邹延肃，中国大百科全书，第三版网络版[DB/OL]

https://www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=139259&Type=bkzyb&SubID=61860

   （公元前384～前322）

   古希腊哲学家，形式逻辑的创始人，对自然哲学、科学分类学等有不少贡献，是希腊古典文化的集大成者。他的著作对后来西方哲学与科学思想的发展产生过巨大影响。

以前的《科学网》相关博文链接：

[1] 2024-06-19 22:42，[原创，优先权] 现场式研究模式

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1438900.html

[2] 2022-05-12 17:50，[优先权？] 发现问题就是解决问题，承认问题就是解决问题

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1338254.html

[3] 2022-08-05 14:33，[原创新术语？小科普] “碳降低”、“碳自然”：“碳达峰”、“碳中和”之后

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1350079.html

[4] 2022-03-02 15:51，[“新”汉语成语推介] 吃外爬外，吃外扒里，吃里扒里

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1327718.html

[5] 2021-06-06 15:03，[哲学术语原创？] 自大、双重自大、三重自大

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1289983.html

[6] 2021-05-04 17:44，三重无知，阻碍了人类文明进步，是人类文明进步恐怖的内在敌人

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1285029.html

[7] 2020-10-20 20:23，[随笔] 无知，双重无知，三重无知

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1255102.html

[8] 2020-05-24 14:13，[原创术语？] 三重无知 Triple ignorance

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1234709.html

[9] 2020-03-04 15:24，首个世界工程日：重申俺的一项《电工学》教学创新优先权

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1221742.html

[10] 2025-10-10 19:09，[讨论，优先权] 上帝掷不掷骰子？量子力学的波函数与采样定理

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1505413.html

[11] 2025-08-25 19:31，[科普，笔记，优先权] “又强又弹”的蜻蜓翅膀 vs “低风速风机”的叶片

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1499085.html

[12] 2025-04-24 22:51，[打听，优先权] 生成更好的随机数（关联：David Zuckerman, Eshan Chattopadhyay）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1483303.html

[13] 2025-04-17 22:50，[往日（21）, 优先权]：多年前已经完成，但一直没有发表的部分研究结果

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1482422.html

[14] 2025-01-08 22:55，[优先权，笔记，展望] 新型数字JK触发器：“半电路、半电磁场”集成电路、“光”“电”共生集成芯片的关键判断

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1467963.html

[15] 2025-01-07 22:51，[优先权，笔记，展望] “光”“电”共生的集成芯片 （关联：延续“摩尔定律 Moore s law”）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1467814.html

[16] 2025-01-05 22:50，[优先权，笔记] 以“功能部件”为设计单元：以JK触发器为例的思考 （关联：延续“摩尔定律 Moore's law”）

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1467522.html

[17] 2024-09-23 22:50，[最主流，建议，优先权] 从实验出发寻找新的更好的引力理论

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1452359.html

[18] 2025-09-10 20:10，[资料，科普] 拉斐尔 Raphael 1508-1511年创作的湿壁画“雅典学院 School of Athens”

https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1501377.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！