yqchen88的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yqchen88

博文

我国首次对超高建筑说“不”- 评湖南的100米限高规定

已有 4297 次阅读 2012-10-4 10:31 |个人分类:评论|系统分类:观点评述| 湖南, 838米, 超高层建筑

  我想为湖南省《湖南省推进新型城镇化实施纲要(2012-2020)》(征求意见稿)喝彩! 此纲要提出,严格控制高度超过100米的超高层建筑,要从对城市气候气流、生态环境、地质水文、综合安全等方面造成的影响进行严格论证,论证不充分或者通不过论证的,不得建设。作为“新型城镇化发展战略的进一步细化和延伸,是新型城镇化政策体系由宏观指导向微观操作的一个标志性文件”。 它虽然是对“新型城镇化”的纲要,也应该是对城市发展的重要思考文件。这就显示了湖南领导不是盲目跟风,不仅能认识到:“建筑物高度超过100米后,不仅建造成本急剧增加,维护和管理费用巨大,而且对城市的气候气流、地质水文、生态环境也会带来很大的影响。还能果断用政策和文件去修正那些头脑发昏、不懂科学的决策者。说是“我国首次”大概是不确切的,但至少是为数不多的这种评论文件。

    这不仅对湖南的838米“放卫星”的超高层及类似工程是个很好的纠正,对全国这种超大工程,都是个需要更多思考和评估的提醒。如果我国正在建设的200多座,未来要建设的上千个超高层,和各省不断攀升的地标建筑的高度还不能引起决策者的思考,湖南省的这一“实施纲要”至少提出这一问题的再深入讨论。

  “参考消息”102日转载的英国《每日电讯报》的报导“像拼玩具一样建大楼,中国商人要组装全球最高楼”,他们认为这是“商人”要拼装世界最高的楼房而不是建筑师和工程师;他们比作“拼玩具一样”是夸奖我们无知,还仅是个比喻;他报导11月开工明年3月竣工是想给“迪斯尼记录”做个预报还是想叫世人都等着看这个“世界奇迹”。

  如果还对这位破吹牛“记录”的商人还存有疑虑的话,我建议可以在看看比比中央台拍制的纪录片“《超级工程》 (二),“仅”632米高的 上海中心大厦。还用比吗?



https://blog.sciencenet.cn/blog-534208-619093.html

上一篇:评意大利ALGA、FIP公司总裁被告上法庭
下一篇:意大利的6名地震专家和1名官员还是判刑了
收藏 IP: 114.249.205.*| 热度|

2 陈熹 sunxiaofei

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 17:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部