博文
意大利的6名地震专家和1名官员还是判刑了
|||
这是登载在10月23日世界日报上的一则小消息。意大利错报地震的六位科学家和一个一位政府官员到底还是被意大利法院判刑了。http://bbs.sciencenet.cn/blog-534208-492296.html 尽管还是很难叫人同意，可想想还是有些理由。 事前民众反映有小地震发生；意大利大萨索国家物理实验室的地震学家Giampaolo Giuliani。基于观测到的氡气排放浓度，成功地预测出了这次地震，在地震前一个星期公布了这样的警告。不幸的是意大利当局不相信这一消息，从互联网上删除了这条消息，造成300多人遇难，数万人无家可归的地震悲剧。试问， 如果政府不去删除这条消息， 而是给出有一定概率的地震预报，由百姓自己判断，悲剧也许就会减轻或避免。就是误报了地震，带来些群众不必要的惊慌和经济损失，也比死了这么多人要强吧！
当然，再看震后重建家园时弄虚作假，使用技术上完全不合格的地震隔震系统，这才是真正不可原谅的错误。 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=534208&do=blog&id=609187 同样，在我看到国内更加严重的假冒伪劣产品、技术在国内风行并指出问题时。我们的抗震专家、院士们无动于衷，我们的领导不加过问。就这样，仅拿我今年在博客中谈到的几个工程来看：
l 我国京杭大运河上使用了由武汉华中科大土木工程检测中心明目张胆的虚假测试，骗标成功的典型冒牌“阻尼器”；http://bbs.sciencenet.cn/blog-534208-598979.html 比比意大利的做法，我们是不是差距太大了。
l 我说他们在北京盖了一批被我封为“最不抗震”的工程， 还得到了建设部、国家电视台、周光召等人的肯定和宣传推广。会给国家带来很坏的影响， 不该有领导过问吗？http://bbs.sciencenet.cn/blog-534208-465729.html 如果我的看法正确， 是不是有人该上法庭。
l 今年8月，哈尔滨明滩大桥垮塌后，哈尔滨市政府召开新闻发布会正式把事故的原因再次归结到4辆倒霉的车超载。如果有心， 不妨看看下面两个较为专业的网站：http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=279046&extra=page%3D1 这么明显的设计和规范错误和缺欠带来的同一情况倒塌的桥梁这么多了，还在一次次推到超载车辆上。什么时候开始认真问责制，传讯几个进法庭？
l 吹牛虽说不上税， 如果浪费了人民（不论属于谁）大量财富，带来很坏的国际影响，就是不上法庭，也应该受到人民的谴责和历史的嘲弄：http://bbs.sciencenet.cn/blog-534208-583641.html
就举这么几个例子吧！我国大概有世界最庞大的研究生学院， 是不是应该成立一个“科学法庭”对所有违反科学、有害于人民的犯罪和错误行为进行严加管理和审查。
https://blog.sciencenet.cn/blog-534208-627285.html
上一篇：我国首次对超高建筑说“不”- 评湖南的100米限高规定
下一篇：我国结构工程需要一场革命--谈建筑在地震中的表现
