“学术鸡汤”公式

吴超/20190130

现今的“鸡汤”营养太丰富了，啥都有。不管人生成功还是失败，是正面还是反面，都有“鸡汤”可服，以至于人们对鸡汤文章变得不感冒了。但个人觉得“鸡汤”毕竟是鸡汤，本质实实在在还是营养的，特别是对于在行动的人。

俗话说，机会是留给有准备的人。但我要说另一句话，“鸡汤”是熬给在行动的人。而本博文要说的是“学术鸡汤”，是指做科研的规律、方法、原则、点子、经验、教训等。

参加学术会议为了啥？其重要的目的之一是了解同行做些什么，从中得到一些借鉴或启迪。之后对自己所做的工作有所帮助。但如果自己没有在做什么，可能就很难察觉得出别人所做的啥经验是可以学习的。

阅读科技文献为了啥？其重要的目的之一也是了解同行做些什么，并从中得到一些借鉴或启迪。之后对自己所做的工作有所帮助和提升自己工作的创新性。因此，带着问题寻找和阅读文献是最有效果的。但如果自己没有什么目的海览文献，可能花了很多时间也空空如也。

到现场参观人家的实地场景为了啥？其重要的目的之一是了解同行怎么做工作，在什么场所用些什么仪器装备，并从中学习点什么或是感受点什么。之后对自己所做的工作有参考借鉴作用。但如果自己没有计划做什么，看了也是白看。

研究生听老师指导为了啥？其重要的作用是从导师的指导性建议或经验中领会如何思考问题、做些什么、怎样才能做的更好等，之后能够事半功倍高效完成任务，能举一反三做好和做出更多的成果。但如果学生自己根本就没有什么想法和行动，导师可能说也白说。

更多的场景例子就不一一列举了。

其实，在参加学术会议、阅读文献、参观现场、听导师指导等场合，即使已经品尝到了一些对自己很有用的“学术鸡汤”，而且当时也心潮澎湃，也很认同听到和看到的经验。但如果没有很快付诸行动，久而久之也就完全淡化和忘却了，所品尝的“学术鸡汤”也过了保质期和变质无味了。

多年来，个人的经验或是从带学生做科研的实践表明，只有在行动或快速行动的人，才会更加敏锐地去捕捉别人的经验和创意，才能将喝到的“学术鸡汤”用于实践，才不至于浪费所学到的东西。

对于时刻在行动的人，“学术鸡汤”是既是营养品也是催化剂。勤于行动又善于喝“学术鸡汤”的人，符合以下公式：“学术鸡汤”X 行动 = 成功。

其实，上述鸡汤公式也表达了人的聪敏程度、工作效率、机会把握力等，也说明了人能够从优秀到卓越的原理。鸡汤公式可以使人成为导师最喜欢的学生、老板最喜欢的员工、领导最喜欢的下属，当然最后也可以使他们获得最大的自我实现。

说到这，还是用2018诺贝尔物理学奖得主唐娜的故事做个典型例子说明一下。唐娜的导师是莫柔，莫柔的另一位学生和科研助理是史蒂芬.威廉姆斯有一天好奇地向莫柔提出一个问题：如果光纤和放大器换个顺序会是什么结果。但问完问题后，威廉姆斯就回家了。由于威廉姆斯已经回家，莫柔就让实验室里在“加班”的女学生去做一下这个实验，这位女学生就是唐娜。结果做出来后，莫柔和唐娜作为指导者和实验者把这一结果发表在《光学通信》杂志上，该成果使他们获得了2018年度的诺奖。没有威廉姆斯和莫柔的“学术鸡汤”，没有莫柔和唐娜的行动，就没有这一诺奖的诞生。

其实，优秀的人为何更容易优秀？其重要的原因之一是他们具有一种特质：知道如何吸收各种精华，并及时转化为个人的下一步行动。

很久没有写博文了。在2019春节之前，熬碗“学术鸡汤”给网友们，祝大家新春更美好！