药家鑫杀人是既定事实，他剥夺了另一个人的生命，必须受到惩罚，关键是量刑的选择。如果说杀人者应该偿命，换一种说法，这就意味着，杀人以后，杀人者就不再有生命权，他的生命已经没有价值，其他人（以国家名义）有权剥夺生命。

取消死刑的好处
1 人道立场：尊重人权，除了他自己，没有任何人，包括国家，有权利剥夺另一个人的生命
2 法律立场：杀人者判刑时，基于证据对事实进行推断。也就是说，所有的的犯罪事实认定都是基于证据的逻辑推断，并非事实本身。如此一来，冤假错案，再所难免。如果没有死刑，那些被误判死刑的人还有重获自由的可能。

保留死刑的好处
1 道德立场：对于受害者家属，以及同情受害者的旁观者来说，杀人犯以命抵命，会得以心理平衡。
2 经济立场：把一个杀人犯关起来，需要耗费大量的资源，经济消耗来说，可以看成极大的浪费。
死刑的存在，实际意味着，人的生命低于经济，人的生命低于道德。

人道只有一点

我相信“人道”，但不相信西方那种乱七八糟的“人道”。我的人道只有一点：生命权。其它都算不上人道，只是打着人道的幌子。举个例子，如果放在战争时期，抓到了日本鬼子，我会往死里打。我承认这样的虐囚不“道义”，但并不承认不“人道”。对方不讲道义在先，以牙还牙，以眼还眼，这是自找。但是我不会觉得自己有权利杀人，除非他自己要自杀。

人道是相对的