博文
对生命的漠然
精选
|
刚学会骑车，还不熟练，龙头有点把不稳，好歹可以骑着走，没有人的时候晃晃悠悠没有关系，有人的时候会下来。村口有个下坡，下坡以后要右拐。右手边的视野被院墙挡住，所以右拐之前看不到前面的路，也看不到前面的人。那天骑车还带了两个伙伴，一起玩的小孩，一个坐后面，一个坐前面的横杆。从下坡处冲下来，没有带刹，速度很快，有点慌却并不在意，寻刺激嘛，那个时候喜欢刺激。右拐的时候才发现有人，一个中年妇女，不是本村人，嫁到外村的姑娘，最近经常来村里，看起来眼熟，却并不认识。车速很快，刹车已经来不及，下意识的摆龙头。最后并没有正面撞到她，从身边擦过的时候肩膀顶到了她。阿姨倒地不起，看起来很虚弱的样子。自行车也摔倒了，包括我在内三个小孩子也躺倒在地上，小孩子嘛，总是可以立刻爬起来。其他两个吓傻了，站着不动，我也吓傻了，不知道如何是好。脑子空白大概10秒钟的时间，看着阿姨一直躺着不动，我们才知道走上前把她扶了起来。阿姨站起来以后，活动一下手脚，似乎没有太大的问题，然后对我们说“谢谢你们”，然后就走了。
那个时候，我们村一共35户，我家门牌号码是35。某种意义上来讲，村子就像一条巷子，我家在巷子的尾巴上。事情过后，我和另外两个朋友分别，才发现小腿划伤，留着血，嘴里咒骂倒霉，然后慢悠悠的推车回家。回家的路，很快也很漫长，感觉到路边的村民们用异样的眼神看着我，和以往有不同，却道不出个所以然。
回家以后，母亲立刻拉住我，检查我身上的伤痕，发现没事以后才放松一点。我一直都不知道，从村口到我家，不到5分钟的路程，母亲是如何知道事情的发生经过。
母亲说：“今天你撞的那个阿姨是癌症晚期。被她缠上会有大麻烦。如果有人来问你，你一定要说，人不是你撞滴，听到没有？”
此时，我意识到事情的严重性，开始觉得后怕，然后和母亲讲起事情的详细经过，说“没有撞到她，但确实擦到了她。”
母亲说：“真的擦到了吗?”
我说：“好像真的擦到了”
母亲说：“一口咬定不是你撞的，你也没有擦到她，是她自己倒在地上的。”
然后我开始迷茫，开始回忆事情的经过，开始催眠自己，这种情况下，我已经分不清到底是擦到了，还是没有擦到。我对母亲说：“好像擦到了，又好像没有擦到，应该是擦到了。”
那几天，我一直没有出门，在家里等着有人来问我，一直都没有人来，然后我就忘记了这件事情。一周以后，母亲买了一些水果，主动去到阿姨家“探病”。回家以后，母亲很开心，对我说：“阿姨说了，是她自己不小心摔倒的，和你没有关系”。听到这里，我才想起撞过阿姨的事情，和我没有关系，我是开心的。
大概三个月以后，母亲告之阿姨去世的消息。想起阿姨的死，我很悲伤，而想起阿姨对我说过谢谢而我只是否认撞过她的事实，我很愧疚。
在上面的这个故事里，我以及母亲，对身患癌症的阿姨是漠然的，这是一种下意识行为，我们也有自己的生活，要保护自己。当自己的利益和别人的利益发生冲突时，下意识是保护自己利益，牺牲别人利益。当自己的根本利益和别人的生命发生冲突时，下意识是对生命的漠然。
想起文革时，很多无辜的生命不明不白的被“斗死”。战争时期，无辜死去的人就更多了。如果社会环境的原因，保护自己的根本利益，需要以牺牲别人的生命为代价，这个时候，大多数人，甚至连漠然都办不到。
突然讲起这个故事，是因为最近讨论的很多的药家鑫杀人案。个人看法：药家鑫并不属于蓄意谋杀，而是“下意识恐惧谋杀”，其谋杀的根本原因，应该是“对生命的漠然”。 药家鑫的做法显的极端，但在根本上，他和那些撞人没撞死，然后再撞一下把人撞死是同一性质。
下意识的保护自己，以及极端条件下对生命的漠然，这两点，在绝大多数身上都有，包括我。在我看来，放在极端的环境下，放在每一个人身上，“下意识恐惧谋杀”都是有可能发生的。
药家鑫的悲剧在于，把原本并不极端的环境看成了极端的环境，把原本可以正常解决的事情，看成了“不是你死就是我亡”的事情。在我眼里，这不单单是个人问题，也折射出一定的社会问题，是需要反思和想办法避免的。
对于我来说，药家鑫该不该死并不重要，这只是受害者家属以及法院应该考虑的问题。药家鑫和我无怨无仇，他的死或者不死，和我一毛钱关系都没有。我只关心，采用何种方式来约束自己，类似的事情，我才不去做；然后，当感觉到类似的事情将要发生在我身上的时候，我应该怎样去避免。
扩展阅读：
汤治国：避免激情杀人的解决方案
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=501376&do=blog&id=431168
郑波尽：多讲点责任，少讲点惩罚
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=241229&do=blog&id=432219
吴宝俊：【科学网】关于药家鑫案的思考与评论
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog&id=432919&from=space
https://blog.sciencenet.cn/blog-501376-431669.html
上一篇：不主张死刑
下一篇：遇到乘客不给老人让座怎么办？
12 袁贤讯 丛远新 麻庭光 周可真 鲍海飞 吉宗祥 丁甜 吕喆 肖重发 李宇斌 hangzhou wliming
发表评论 评论 (39 个评论)
-
|
赞
+1
[17]dsp2008
- [17]lizhengjie09 2011-4-11 23:17 虽然我一向主张宽以待人，善于去理解别人犯下的错误，但是事情有可为有不可为，像药家鑫这样，撞了人再捅上几刀的人，不客气的说，以其人之道还治其人之身是完全可以的。判他死刑都是对他的宽容。
=========================================
“以其人之道还击其人之身！”这句话同样适用于麻教授之流的人物。
-
|
赞
+1
[16]丛远新
- 理解！
我只是试着从人体生物力学方面解释了你那个问题而已，并不是说要你虽麻怎么样
另外，我昨晚仔细看过麻的博文，发现他似乎有严重的强迫症，你可以对着查一查，所以不打算跟他争了，他似乎应该看心理医生
-
|
赞
+1
[15]丛远新
- 人们总是倾向于本能地保持在最大节能省力状态，能走，绝不跑，能坐，则不站。
所以，冷漠是本能态，我一个朋友原也冷漠，可后来他外甥女、还有小妹夫的父亲全都枉死，求救无门，变得开始热心肠了，开始关心社会其他弱者的处境，老在网上鸣不平，帮助呼吁…… -
回复 ： 这段时间看马加爵的事情，在他杀死的一位室友中，特别谈到一位被他当成朋友的人。马加爵处处都替对方着想，心里有事情也会向对方讲。就是这个被马当成朋友的人，背地里说马的坏话，讽刺他古怪的性格。这对马是极大的伤害，彻底摧毁了他所有的善念。
给你讲这个故事，是希望你能理解我的态度。
我是这样一个人，无论社会观念中，对一个人的判断是好或者坏，只要我没有过接触，都不会对对方做评价。
我从来不看一个人对其他人的表现如何，我只看他对我的表现如何。
比方说，马加爵这个人，他稀奇古怪，几乎全世界的人不喜欢他。如果我是他室友，只要他当我是朋友，真诚相待，我就会把他当朋友，而不会在乎其他人怎么看。
放在药身上，我和他无怨无仇，不喜欢对他进行评论。他的事情，法律说了算。如果，现实生活中，我和药是同学，他对我真诚相待，我会一直把他当朋友看，就算得知他杀了人。
我对一个人的态度，只看对方对我做了什么，他对我真诚，我就会对他真诚，而不看其他人对他的评价。
现实中，我和药没有交集，而且他是个将死之人，就不对他进行评价了，只表示遗憾。
如果，现实中，我和药是朋友，他对我有过真诚，我会他有同情。
如果，现实中，我是受害者家属，我对他只有恨。2011-4-13 00:391 楼（回复楼主）
赞
+1
|
-
|
赞
+1
[14]李佳承
- 楼主你自己内心能宽恕自己吗？无论何时都该有不能改变的东西
-
|
赞
+1
[13]李正杰
- 虽然我一向主张宽以待人，善于去理解别人犯下的错误，但是事情有可为有不可为，像药家鑫这样，撞了人再捅上几刀的人，不客气的说，以其人之道还治其人之身是完全可以的。判他死刑都是对他的宽容。
-
|
赞
+1
[12]丛远新
- http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=324673&do=blog&id=431660&from=space
-
回复 ： 我对药没有同情，只有遗憾。麻不主张对药死刑，这一点上，我支持他，我也不主张死刑。我和麻不同的地方在于，麻为药辩护，而我只为死刑辩护。在不废除死刑的情况下，判处药死刑，我觉得是可以接受的。
关于以德报怨的问题，之前和麻讨论过，我和他有着根本的不同，我只主张以直抱怨。
你觉得麻太过冷血太过无情，这是站在受害者家属的立场。我觉得麻太过仁慈，太过善良，这是从麻的角度考虑问题，这也是从杀人者家属的角度考虑问题。
我现在说说自己的立场：“不为活着的人叫坏或叫好，只为死去的人哀悼”。生者的事情，法律说了算，该怎么判怎么判。这一点上，我对生者，或者说受害者家属是冷漠的。2011-4-11 21:531 楼（回复楼主）
赞
+1
|
-
|
赞
+1
[11]丛远新
- 楼主，你避免不了，你被人撞了，然后求饶或者逃跑，对不起，人家会追上去撞你或者捅你几刀，直到你离开这个世界。。。
---------------------------------------------------------------
可以！
可怜那受害者并不知道药家鑫自大的高危心理，不知道示弱臣服才是当时面对自大狂时保命的最佳方法（自大狂通常不会对这一类人发起攻击，而且一般都会表现出友好态度），反而拿笔记录其车牌号码，挑动了自大狂致命的的应激神经……
-
|
赞
+1
[10]李佳承
- 搞不到的东西
-
|
赞
+1
[9]cysseufly
- 当感觉到类似的事情将要发生在我身上的时候，我应该怎样去避免。
楼主，你避免不了，你被人撞了，然后求饶或者逃跑，对不起，人家会追上去撞你或者捅你几刀，直到你离开这个世界。。。
没有严刑峻法来管制这个世界，都会被撞的。 博主回复(2011-4-11 17:44)：你说的这种情况，确实有可能发生。不知道怎么回答你，取消死刑是我的幻想，而保留死刑是必须的现实，我很迷茫。
博主回复的很令人惊讶!
-
|
赞
+1
[8]丛远新
- 而一个正常成长的小孩子看到屠宰场宰杀羊羔后都会极度恐惧，大哭不止，甚至还会连续多日失眠噩梦，事实上，正常的成年人看了多少也会产生恐惧痛感。
----------------------
这就是人性，从骨子里流出来的，如果不受尊重，或者扭曲，后果就会很难预测，就有可能犯罪
虽然邪恶总是存在，战争从来不断，人类一直都是朝着善良、友好、真诚方向进化的
-
|
赞
+1
[7]李振乾
- “药家鑫和我无怨无仇，他的死或者不死，和我一毛钱关系都没有。”
我不同意博主的这句话。我觉得这件事关系到公平和正义，而这是需要我们每个人维护和关注的。
-
|
赞
+1
[6]李振乾
- 我觉得博主是个很理性的人，博文也写得有道理。
但是我觉得在我们国家存在死刑的情况下，判药死刑是合理的。
当然我们国家的法律有不合理的地方，才会使人产生“撞伤不如撞死”的想法。加重对“撞死”的惩罚力度才是解决办法。
-
|
赞
+1
[5]丛远新
- 有兴趣你可以查阅有关犯罪的心理学研究，很容易找到大量类似信息。
大体来说，从小受到关怀、呵护和良好教育者，不容易犯罪
防止犯罪很简单，尊重人性、尊重生命即可！
-
|
赞
+1
[4]丛远新
- 都是本能，不过，你是吓傻，然后是将其扶起来。
而药家鑫则是拿起刀子对着受害者手部、胸部、后背一刀接一刀、一刀接一刀地砍杀过去，共计8刀
麻庭光则是看都不看，赶紧逃跑（他自己在博文中交代的）
就是这差别
自幼受到家庭暴力伤害、虐待者更容易犯罪呢，心理学家研究发现，由于总是受伤害，他们对痛疼已经麻木了，因此也感受不到他人的痛苦。比如，国外曾有一自由遭受过虐待的犯罪分子将一女孩绑在树上，不顾其痛哭讨饶，连续三天不断对其性侵害，最后将其喉咙割破，令人发指，而一个正常成长的小孩子看到屠宰场宰杀羊羔后都会极度恐惧，大哭不止，甚至还会连续多日失眠噩梦，事实上，正常的成年人看了多少也会产生恐惧痛感。
-
|
赞
+1
[3]麻庭光
- 您处理得比我好，我只看到生者没有看到死者，大部分人只看到死者，没有看到生者。我们处理死者是为了生者，需要两者兼顾。
-
|
赞
+1
[2]张伟
- "我只关心，采用何种方式来约束自己，类似的事情，我才不去做；然后，当感觉到类似的事情将要发生在我身上的时候，我应该怎样去避免。", 应该鼓励.尽管故事中的人是卑微的.
-
|
赞
+1
[1]袁贤讯
- 谢谢分享这个故事，并敢于剖析自己的心理。社会安全体系的建立和教育是避免这类事情发生的唯一办法。
1/1 | 总计:17 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转 |