蒋高明的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/蒋高明 中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

博文

大巧若拙,大辩若呐,大富若贫

已有 6243 次阅读 2009-8-14 15:44 |个人分类:科学人生|系统分类:生活其它| 大巧若拙, 大辩若呐, 大富若贫

蒋高明

大巧若拙,大辩若呐,大富若贫,多么高的人生境界。大巧若拙,是因为太聪明会惹事。聪明反被聪明误,自古有之。木匠的聪明制作的枷不幸他自己戴上;始皇帝埋掉的是那些懂得太多的“儒生”;文革中,倒霉的也是那些文人,试看哪个有名的文人只要在大陆上能够逃脱个死、监牢或者流放呢。淹死的总是那些会水的,更况他急赤白冽地望前冲呢。因此,古人反复教育我们有学问是轻易不能总挂在嘴上的,所谓“君子不器”,或者君子学问若钟,不撞是不鸣的。说你愚蠢怕什么,那正是他自己的不聪明。
 
大辩若呐,言多必失。知道了不说是没有过错的,只要你能够耐得住寂寞就行。57年让人大鸣大放,鸣放的后来都打成右派,最先倒霉的是储安平;58年闹食堂,粮食浪费了大量,谁也不说了。因为,说了不得好死。因为少死了几个“谏臣”,才有了后三年的所谓“自然灾害”丧亡几千万人,那部分天灾,更多的是人祸。说不说是你的事,听不听是他的事。孟子遇见梁惠王,可以发挥他的聪明才智;而孔子遇见卫人,就满肚子的之乎者也没了用处,这是因为秀才遇者兵了。美国人惟不信大辩若呐,因此国家言路畅通,腐败和歪门斜道无地容身;一些小国家在联合国的会上抢着发言,惟恐人家不知道他的存在。不若我们中国人,中庸主义,说起话来也是慢腾腾的,那些外国人讲起话来像打机关枪,概由于他们的做人功底欠火候而已。大辩若呐,在某种程度上是明哲保身的做法,对社会进步也是不利的。但反过来讲,社会进步又有什么好处?
 
大富若贫,安于现状,一个人能把天下的财富都享尽么?皇帝的权利多大,天下是他的,天下的所有女子都是他的,每天他都做新郎。然而结果是什么呢?要么提前归天,要么不问政事而提前灭亡。亡国后,金子银子自然归造反的,房子是一把火烧掉;女人,无论多么美丽动人也都是造反成功的人或后来的功臣了。“大王城上树降旗,妾在深宫那得知”,道出女子在事新主后的无奈。财富就更不用说了,积财富一辈子,还没有舍得用,一场SARS,归了西天,家人竟不知道他有多少存款折。“财富与我如浮云”,古人有境界的,总是这样说。因此,观察老富,是不显山不露水的,俗气是那些新贵,唯恐人家不知道他的财富,房子建的大大的,珠宝戴的满满的,有时还故意将手上的戒指露给人看,生怕别人不注意,还得解释一通。概小女子的虚荣心得到满足的表现而已。强盗截杀的都是那些露富的富人,最先倒霉的是那些珠光宝气在加有姿色的女人。财富者,物也,不以物喜,不以物忧;生不带来,死不带走。钱花了才叫钱(前),积累金子与积累石头何异?
 
(2003年10月30日星期四写于纽约)


https://blog.sciencenet.cn/blog-475-249342.html

上一篇:中国人冒傻气的50个陋习(转并评论)
下一篇:人工采沙造成河流生态功能丧失
收藏 IP: .*| 热度|

3 孙学军 杨秀海 王立

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 09:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部