caojian123的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojian123

博文

中国教授的品性不敢说,但洋教授的治学态度的确高人一等! 精选

已有 18225 次阅读 2012-4-4 21:34 |系统分类:观点评述| 中国, 教授, 曹老师

    曹老师的博文《中国教授未见得比外国教授品行更差》(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40247&do=blog&id=555316)中说,不管是中国教授,还是洋教授,品性差的都有。中国教授和洋教授中,品性差的比例各占多少?不得而知,所以说:中国教授未见得比外国教授品性更差,也未见得比外国教授更好!  
    鉴于此,本文就绕开品性问题,谈谈我对洋教授治学态度的看法。准确地说,应该是感受,因为我从没直面领略过洋教授的治学韬略。很遗憾,又让海龟汗颜一把了:没见过猪跑的,怎敢妄谈猪肉的味道呢?呵呵,有些事情就是这样的,眼见的未必是真的,眼没见的也未必是假的。举几个例子:
    很久以前,写了一篇文章,苦于英语太烂,连试投的勇气都没有。后来,因为毕业的需要,丑媳妇不得不见公婆时,灵机一动,何不找个老外帮忙修改一下?可转头一想,老外是谁啊,又没欠我的,凭什么让人家帮忙。根据以往经验,中国的教授打死也不会无缘无故地帮你修改文章,除非有什么利益瓜葛。想归想,但还是抱着超常侥幸的心情,给可能投稿杂志的主编直接写了份Email,开门见山到:能不能帮我尽快修改一下英文?信发出后,就在忐忑中等待,等待中忐忑。期间,也打听到有收费的专业英文编辑公司,但一听到昂贵的费用,也就作罢了。正在不知所为时,那个老外突然来信,并说明他已做了修改。起初,以为他只对语法和句法做了更正。打开文章一看,万万没想到,好家伙,几乎对我的文章进行了重写,而且对其中存在的问题和需要补充的地方做了批注,连参考文献都做了彻底的检查。不敢想啊,天底下真有这么好的事情,而且发生在我身上,那个严谨,真让我汗颜。可非常遗憾的是,没过几天,他说他要退休了。文章还没来得及投稿,他就退了休,这次很不幸!到现在,这篇文章还在我手上,一直未投。。。
    有了这次经历,胆子就大起来了。凡在投稿前,一定找一个或几个老外好好修改一番。根据贡献大小,有放入致谢里面的,有作为共同作者的。说来奇怪,在我寻求帮助的洋教授中,到目前还没有一个拒绝的。可能大家认为我的确幸运,我也这么认为。可幸运的背后是什么呢?不得而知,也不想讨论。就在前几天,我给一大牛去信,让他给我准备投稿的一篇文章把把关,他欣然答应。
    上面谈到的人是我亲自联系过的,有名有姓的。如果大家认为他们提供帮助,全是为了个人面子,因为提名求助往往不好推辞。那么,那些匿名评审人呢?从我的经历看,这些人也一样的严谨,从一个冠词的运用,到句子的安排,逻辑的梳理,甚至某一现象的解释,那些文献引用有误,缺失了那些关键文献等等。总之,非常详细。有些建议甚至可以直接作为文章内容,省去了我的很多时间。有了这些时间,才可以写博客,或如饶毅老师所说的“一心二用。”
    总之,这就是我感觉到的未曾谋面的几个老外的治学态度,不知道是不是很多老外都这样,反正这几个老外就这样。噢,对了,还有几个评审人很坦诚地说,那些地方他们不懂,是不是应该这样或那样,需要和我商量后再定夺。记得也是多年以前,一篇中文稿,有个纯属外行的人大放了一番厥词后,认为我的文章什么都不是,就毫不手软的枪毙了。看了审稿意见非常生气,一个东郭先生竟敢品头评足,如此猖獗。不懂就不懂,干嘛装的那样认真呢?一气之下,找主编理论,细说审稿有误。还好,主编通情达理,又送另2审稿人。呵呵,结果可喜可贺。如此看来,中国教授负责人的也大有人在。只不过,是不是少了点。还有一次,毕业论文送审,有个教授说把草地管理和文化联系在一起纯属扯淡,无稽之谈。总之,语言比较恶毒,而且略带蔑视的口吻。看了评语后,哑口无言,令人狂吐不已!!!如此说,中国教授既不能一棒子全打死,也不能一股脑地往上吹。  
    但是,到目前为止,我确实没碰到过中国教授长达5、6页的审稿意见,难道是中文文章问题太少,更本没那没多问题可提?或我们的教授不善于提问题,点到为止,觉得很多问题大家都心知肚明,没必要刨根问底呢?这也许是中国教授和洋教授在治学方面的最大区别。由小及大,审理文章论文如此,科研可能亦如此。对了,看清楚,这里我只是说“可能”。


https://blog.sciencenet.cn/blog-436916-555414.html

上一篇:把人民的呼声说成“噪音杂音”,情何以堪啊!
下一篇:高校和科学院,学术环境孰优孰劣?
收藏 IP: 60.13.53.*| 热度|

100 汪晶 曹聪 褚海亮 陈儒军 李宁 吴恬伏 刘立 文强 褚昭明 邹谋炎 李刚 李双双 罗晓敏 李毅伟 龚鹏飞 边一 庄世宇 王志坚 张元新 李世兴 孙庆丰 陈安 刘用生 邓旭坤 康维钧 李孔斋 雍高产 罗伟 陈国文 蒲生彦 唐凌峰 刘金义 闵应骅 高莉 朱志敏 李望云 于向前 邸利会 赵明 方跃文 李晓东 陈晓娜 王善勇 梁建华 于锋 程志君 张玉建 曾云 李涛涛 张卫 汪浩 张波 陈宁 曹裕波 李土荣 李力强 潘学峰 许洪光 刘剑 任胜利 文绍 王正庆 张毅 赵星 曹俊兴 谢冕 施玉梅 程柯仁 强涛 吴国林 杨连新 梁爽 刘金宁 kexuegzz gaojibai bridgeneer kankanshuoshuo Majorite yunmu lingxi885 hmaoi miran cmhuang zhanghuatian syjjliu68 zhouguanghui Chenkb Sevil wangyq12 zck89 qbin1304 gadflying chinasciens jsz007 luxiaobing12 dreamworld lichengzhixy wuhuike invalid zhaoyy89

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (149 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 21:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部