caojian123的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojian123


  • 兰州大学,博士

    • 管理综合

    扫一扫,分享此博客主页
你需要登录后才可以留言 登录 | 注册


cosismine 2019-8-20 21:46
曹老师,你是在管理学部申请的项目吗?
xiaohuan10 2015-7-20 11:14
曹老师做的很不错啊,之前读硕士的时候,经常听我导师说曹老师很好的,一直很膜拜啊,没想到在这里遇到了
zhuangzi03 2015-2-21 14:22
曹老师,新年快乐。
查看全部
统计信息

已有 3105489 人来访过

对我而言,“正高”正沦落为鸡肋! 2023-03-22
      从申报正高到今年已是第五个年头了,心情也随之跌入人生低谷。近有小虑,远有大忧。 虑者,身心疲惫,颜面扫尽,难以全身心投入本职工作 ...
(3363)次阅读|(11)个评论
国基更加公平高效的若干思考 2022-07-06
     与很多普通老师一样,我也似乎有4年未拿到国基任何项目了,尽管每年连续申请(有时候是面上,有时候是地区),也有两年连续上会(源于邮 ...
(3067)次阅读|(1)个评论
基金评审意见错位,能申诉吗? 2021-08-20
    上篇博文提到,基金评审的价值真的非常有限,因为评审人把更多尽力用在了评价“写作”水平上,而非科研本身的价值上。再说,这不像文章那样,做 ...
(6802)次阅读|(21)个评论
基金是“写”出来的,还是“做”出来的? 2021-08-19
今年与前三年一样,基金照样落榜。唯一不同的是,今年对我的打击比以往任何时候更沉重一些,都开始怀疑人生了。呵呵! 又有很多人开始说教了,正如科学网上 ...
(5804)次阅读|(36)个评论
国基评审,是否可以推荐评审人? 2021-01-17
      为什么想到这个问题:作为国基评审人和被评审人的角色,对这个问题深有体会。有些并非本领域的专家,提出的问题不在一个频道;作为频繁 ...
(5998)次阅读|(8)个评论
假如老师跳楼,会是怎样一种结果? 2020-05-12
        自从能带硕士研究生起,对毕业生就有了一个不高的期望:毕业时,必须对得起这三年的时光。如果本来基础雄厚,毕业时更上一层楼; ...
(6577)次阅读|(34)个评论
国基申请书格式中的“创新”和“特色”部分可否取消? 2019-08-22
     说实话,如果评审人能够有时间且负责人地阅读完整个申请书的话,目前的申请书格式应该没有实质性的不足或缺陷。但对时间紧张而又不 ...
(21568)次阅读|(23)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 01:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部