博文
郭预衡著《中国散文史》提要
|||
郭预衡著《中国散文史》提要
黄安年辑 郭预衡著 黄安年的博客/2010年8月12日发布
书名: 中国散文史（上、中、下）
著者： 郭预衡
出版社： 上海古籍出版社
出版时间： 1986年第1版（上册）
1993年10月第1版（中册）; 1993年10月第1次印刷（中册）;
1999年12月第1版（下册）; 1999年12月第1次印刷（下册）
2000年（全三册）
发行: 新华书店上海发行所
印刷: 江苏如东印刷厂（中册）
上海印刷股份有限公司（下册）
开本: 850X 1156 1/32（中册、下册）
印张： 24.25(中册) 21.375(下册)
字数: 647000字(中册); 494000字(下册)
印数: 3000册(中册); 2000册(下册)
页数： 759页(上册); 671页(下册)
2000年全三册: 2010页
定价: 15.70元(中册); 34.40元(下册)
ISBN: 7-5325-1496-X(中册); 7-5325-2654-2(下册)
(因上册被友人友人皆走迄今未还,相关资料待补)
中国号称诗国，中国散文更早于诗歌，且其题材范围之广、思想水平之高、艺术成就之大，均不在诗歌之下。先秦诸子散文，唐宋八大家古文等都是辉映千古的散文奇葩。著名学者郭预衡教授潜心茫茫文海稽古钩沉，爬梳剔抉，完成《中国散文史》上、中、下卷，其上卷先秦至六朝已在86年出版，中卷以唐宋八大家为核心，系统地阐明了隋唐五代至宋辽金元散文历史,出版于1993年,下册明清部分册出版于1999年底。2000年出版全三册。
田松青先生在《中国散文史研究的里程碑--中国散文史三卷本出齐》一文(古籍新书目2000年3月28日第127期中写道:“作者确立了编写本书的三个宗旨：一个是不从文学概论的定义而从汉语文章的实际出发,写出中国散文的传统。二是不从作品评论或作品赏析的角度，而从史的发展论述中国散文的特征。三书不要写成文学史资料长编，但也避免脱离做[作品实例而发令人不知所云的长篇大论。”“正是作者在编撰时确立了自己的独特的宗旨，所以本书较之前人的著作,更具有其珍贵的、独特的、系统的价值。”“书中涉及所有作品，他都仔细通读过,再下笔著论,正因为如此,一部150万言的著作,历时15年才杀青出齐。”
作者1999年冬日在《后记》中写道:“天下之书,实未遍读；习见之书，也未尽读。虽未敢‘妄下雌黄’，也不免信口雌黄。”“浅学后辈如我者，于书之‘难读’而‘不能解’者甚多。书未读懂而发议论空自欺欺人”。“‘采铜于山’，而非买‘钱’于市。著书立说，本应如此。心向往之，但很难企及。入山不深,买‘旧钱’以‘充铸’，亦时有之。”“近世学人,颇尚新潮新论。匍匐学步,难步后尘。姑且‘修学好古,实事求是’，而有愧于‘领异标新’”。
先生是我国著名的文学史家，于文学史特别是散文史致力尤深。已故民俗学泰斗，北京师范大学著名教授钟敬文先生生前曾撰联赠郭先生：“联语挥毫，辛勤常代我；散文有史，创建首推君。”上联是说钟先生晚年自撰联语送人或题辞，常请郭先生挥毫代为书写。二位先生的合作珠联璧合，脍炙人口，在学界传为佳话。下联则是钟先生对郭先生力作《中国散文史》的学术成就，由衷地作出的肯定和赞扬。
中国散文古来无史。近代以来，研究散文史的专著，始于陈柱的《中国散文史》。此书虽有开创之功，但颇为简略，只是大致勾勒了古代散文发展的轮廓。此后出现的一些散文史，虽在不同方面有可观的成就，但这些著作或为断代史，或为集体编写，很难做到一以贯之地对中国散文史作通盘的深入考察，写出个人的独到见解。而由个人编写大型的散文通史，谈何容易！单是历代浩若烟海的文集，便足以让人望而却步。郭先生几乎是积毕生精力研治中国散文史，又用了十九年的时间，终于写成这部上中下三册约一百六十万言的皇皇巨著。作为散文史，此书虽不是第一部，但作为个人独立编写的著作，其规模之宏大，体制之严整，内容之浩博，资料之繁富，史识之精湛，都可以称得上前所未有。因而问世后即享誉学界，好评如潮。它体现了郭先生深厚的学养，严谨求实的学风，独特的治史思想和开拓创新的成就，好似一座丰碑，标志着中国古代散文研究达到的最新高度。2002年9月，《中国散文史》荣获第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖一等奖。
丰碑永在 典范长留——痛悼恩师郭预衡先生，熊宪光文 学术交流网2010年8月7日发布http://www.annian.net/show.aspx?id=24992&cid=20
对于蜚声学界的《中国散文史，郭先生是这么说的: 《中国散文史》是国家社科“七五”规划项目，完成于90年代后期。但早在60年代初，我就开始构思和动笔了。当时我和刘盼遂先生共同主编了一套文科教材《中国历代散文选》，同时便已经开始思考中国散文的传统问题，并发表了几篇探讨汉语文章传统特点的论文，诸如《千古文章重白描》、《略谈我国的散文传统》等，都写于1961年。这时有出版社的同志看到这些文章，很感兴趣，曾约定撰写一本《中国散文简史》。但“文革”风暴骤起，没能继续写下去。重新动笔，已是70年代末、80年代初期。从探讨汉语文章的传统特点，到论述历代文章的发展演变，我先后发表论文20多篇，后来辑为《历代散文丛谈》。其中主要的一篇《精神解放和文章的变迁》，写于1979年，已含有构思《中国散文史》的基本观点。从80年代初到90年代末，我力图排除诸多干扰，潜心撰写《中国散文史》。先后于1986、1993、1999年，由上海古籍出版社推出上、中、下三册，2000年又出版了整套精装本。现在我对《中国散文史》还打算做些补充。有些失误，也要改正。与此同时，也在别的领域开始探索，刚刚起步，还无话可说。
用十年磨一剑来形容先生的治学是不够的,先生是数十年如一日啊。在当今浮躁的学术空气下,尤其难能可贵。
什么叫治学，我们该怎样治学，郭先生以自己的身体力行为我们树立了榜样，这样的榜样，我们宣传得太少了,当代的年轻人也知之甚少。（弘扬郭预衡先生的严谨治学、潜心治学精神，黄安年的博客/2010年8月9日发布http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=351342）
相关评论请见:
*《中国散文史》体例的学术意义——读郭预衡《中国散文史·清初文学》
万光治 四川师范大学文学院 ，中华文化论坛2002(2)
*《中国散文史》:丰碑与启示
熊宪光 西南师范大学，中华文化论坛 2001(1)
附照片30幅为笔者翻拍自中册及下册，第1幅转自网上图书介绍。
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-352362.html
上一篇：浅议人力资源强国之路
下一篇：上海世博会亚洲部分国家馆掠影（2010年7月6日）
